Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
solche aktionen wie die der kirchenbesetzer ,die tragen zur fremdenfeindlichkeit im land bei . weil ein grossteil der bevölkerung ihre anliegen nicht verstehn kann .
- Status
L
Gast
(Gelöschter Account)
wenn man allerdings in unserem "freien land" sagt, dass man eine bestimmte personengruppe aufgrund ihrer verhaltensweise nicht mag wird fallweise als verhetzung eingestuft. natürlich nur dann, wenn es sich um jemanden aus der gruppe der von den überkorrekten bevorzugten handelt.
wenn ich sage, dass ich personen aus dem herkunftland xy ich mag ist das lediglich meine perönliche meinung und die darf man öffentlich nicht mehr kundtun.
- Registriert
- 5.9.2006
- Beiträge
- 9.002
- Reaktionen
- 34.491
- Punkte
- 1.556
- Checks
- 6
N
Gast
(Gelöschter Account)
"(2) Ebenso ist zu bestrafen, wer für eine breite Öffentlichkeit wahrnehmbar gegen eine in Abs. 1 bezeichnete Gruppe hetzt oder sie in einer die Menschenwürde verletzenden Weise beschimpft und dadurch verächtlich zu machen sucht."
Jetzt wäre die Probe aufs Exempel zu machen, wie Gerichte ein herzliches: "Ich hasse die XY und zwar alle!" deuten werden. Dem Wortsinn nach ist es ja keine Beschimpfung oder Verächtlichmachung. Wer traut sich?
Jetzt wäre die Probe aufs Exempel zu machen, wie Gerichte ein herzliches: "Ich hasse die XY und zwar alle!" deuten werden. Dem Wortsinn nach ist es ja keine Beschimpfung oder Verächtlichmachung. Wer traut sich?
L
Gast
(Gelöschter Account)
ich habe das so blumig formuliert, weil ich "meine" wahrheit wegen möglicher repressalien sicher nicht öffentlich posten werde.
ein beispiel fällt mir aber spontan ein:
die aussage "heimatliebe statt marokkanerdiebe" wurde gerichtlich geahndet.
ich kann hier aber keine generelle verunglimpfung der marokkaner erkennen, es wurde ja nicht behauptet, dass alle marokkaner diebe sind. der aufruf zur heimat ist ja hoffentlich nicht strafbar.
würde ich jetzt öffentlich sagen, dass ich gegen drogendealer von einem bestimmten kontinent bin, hätte ich nicht gesagt, dass alle menschen dieses kontinents dealen. könnte ich für diese aussage, die weitgehend ident ist belangt werden?
L
Gast
(Gelöschter Account)
Da steht aber Einer sehr zu seiner Wahrheit, wenn er sich vor zwei Wochen Forumssperre und einer Verwarnung durch den Mod fürchtet.
Wenn du dies sagen würdest, würde ich dich fragen warum du gegen Drogendealer nur von diesem bestimmten Kontinent bist und nicht gegen Drogendealer von allen 5 Kontinenten?
Es ist dir unbenommen Menschen aus bestimmten Ländern nicht zu mögen oder auch zu hassen. Aber sie nicht zu mögen oder sie gar zu hassen WEIL sie aus diesen Ländern kommen.....das ist schon ein bisserl seeeehr suspekt.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Aha, es ist also legitim, 2 schwule maenner oder lesbische frauen anzupoebeln, wenn die sich kuessen, aber umgekehrt muss man sich ansehen, wenn sich was weiss ich wer buchstaeblich gegenseitig auffrisst?
Und jetzt sag nicht: "Sowas gibts ja garnicht!"
Naja, BH Hartberg. Dort wird wohl auch noch das licht ausgemacht, und ein gebet hat man auch auf den lippen ...
Und umgekehrt ist man sofort ein "woama"!
L
Gast
(Gelöschter Account)
es ist genauswenig ein sachliches argument österreicher zu bevorzugen, trotzdem kann dies die meinung mancher personen sein die man vielleicht auch akzeptieren müsste.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, das ist egal. Für sich selbst in etwas keinen Sinn zu erkennen, muss nicht argumentiert werden.
Jemand anderen zu verurteilen sollte dagegen sachlich begründet sein. Sonst ist man ja noch schlechter als ein "Fremdenhasser", dessen Beweggründe (Sinn) man ja nicht (er)kennt.
Aber wer kennt es nicht, das Paradoxon der Intoleranz der Toleranten gegen Intolerante...
L
Gast
(Gelöschter Account)
- Status