Tja, jetzt wissen wir immer noch nicht genau, welche Medien unser Schlaubischlumpf und Konsorten frequentieren. Interessant in dem Zusammenhang, dass von den Leuten, die sich stets über den gleichgeschalteten Mainstream mokieren, immer der exakt selbe vorgekaute Sermon kommt: Die Regierung verarscht das Volk, Verhältnisse wie in den 30ern etc. …
Das hat zwar nicht mehr soviel mit dem eigentlichen Thema zu tun, aber du sprichst da was wahres an. Habe lange bei Medienkonzernen gearbeitet und kann ruhigen Gewissens sagen, dass kein Herausgeber wirklich unabhängig, kritisch, blablabla ist. Klar, ist man auch von Werbeschaltungen abhängig. Nehme aber die meisten Journalisten aus dieser Kritik raus. Oft bleiben perfekt recherchierte und hochwertige Artikel in der Schublade, oder werden bis zur Unkenntlichkeit verkürzt, da es "gerade nicht passt".
Aktuelles Beispiel Astra Impfstoff und die Blutgerinnsel. Tragisch, aber irgendwie lese ich seltener, dass es bei den meisten anderen dasselbe Problem gibt. Bsp Johnson.
Es passt halt grad nicht in die Astra Hysterie.
Liegt beides (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) an einem Proteinaufbau, der von einem anderen Hersteller schon länger erforscht ist. Die Impfstoffe sind ja nicht komplett neu. Wurden lediglich modifiziert. Egal, war ja nur ein Beispiel.
Das Optimum wäre sich mehrere Quellen zu suchen und prüfen, was stimmig und verifizierbar ist. In einer Zeit der Posts und Ubahn Zeitung Mini Artikel ist das natürlich ein Megaaufwand, aber es zahlt sich aus. Radikaler Populismus ist sowohl nach rechts, als auch nach links laufend, keine Lösung für Probleme.
, aber nicht jeder der Kritik äußert ist ein Covidiot. Den Begriff verwenden die Medien auch Inflationär und sehr unreflektiert.
Deutsch
Englisch
