Deutsch
Englisch
L
Gast
(Gelöschter Account)
Wo ist mein Aluhut
der 5te Lockdown, wie oft sperren wir 2021 noch zu ?
- Ersteller Mitglied #158451
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.863
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Und meistens ists nur Neid, was man gegen Jeff Bezos hegt.
Liegt auch daran, dass die Politik weltweit immer hinter solchen Entwicklungen drei Schritte hintennach ist und Grosskonzerne ihnen eine lange Nase drehn, während kleine und mittlere Betriebe bis auf Blut schikaniert werden.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.863
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
ich fang gleich in der Waschküche an. Wollt eh schon immer reich werden.
- Registriert
- 25.6.2018
- Beiträge
- 1.225
- Reaktionen
- 2.042
- Punkte
- 206
es geht um die Lizenzherstellung bzw. es ist noch ein Antrag offen, das Patentrecht aufgrund der Pandemie auszusetzen:
dann braucht man sich nicht lustig zu machen wg. der Trennung zw. wissensch. Betriebe und Pharmaindustrie, egal wie man zur Impfung steht, die dritte Welt Länder bleiben mal wieder auf der Strecke, da braucht es keinen Aluhut
www.derstandard.at
dann braucht man sich nicht lustig zu machen wg. der Trennung zw. wissensch. Betriebe und Pharmaindustrie, egal wie man zur Impfung steht, die dritte Welt Länder bleiben mal wieder auf der Strecke, da braucht es keinen Aluhut
Patentstreit: Afrika will selbst Impfstoffe herstellen dürfen
Westliche Staaten blockieren einen entsprechenden Vorstoß bei der WTO – aber das wäre nicht das einzige Problem für Afrikas Länder
K
Gast
(Gelöschter Account)
Schießen wir uns gerade die Sommersaison weg?
Modellregion Vorarlberg bleibt bei dem starken Anstieg.
Wir beginnen bei 7-Tages-Inzidenzen mit Öffnungen, bei denen die Deutschen sich auf einen Bundesweiten Lockdown einigen.
Wissen wir es besser als die?
Modellregion Vorarlberg bleibt bei dem starken Anstieg.
Wir beginnen bei 7-Tages-Inzidenzen mit Öffnungen, bei denen die Deutschen sich auf einen Bundesweiten Lockdown einigen.
Wissen wir es besser als die?
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.863
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
es geht um die Lizenzherstellung bzw. es ist noch ein Antrag offen, das Patentrecht aufgrund der Pandemie auszusetzen:
dann braucht man sich nicht lustig zu machen wg. der Trennung zw. wissensch. Betriebe und Pharmaindustrie, egal wie man zur Impfung steht, die dritte Welt Länder bleiben mal wieder auf der Strecke, da braucht es keinen Aluhut
Patentstreit: Afrika will selbst Impfstoffe herstellen dürfen
Westliche Staaten blockieren einen entsprechenden Vorstoß bei der WTO – aber das wäre nicht das einzige Problem für Afrikas Länder
da ist leider sicher was Wahres dran. Nicht erst bei der Pandemie, der Mammon beherrscht die Welt, immer schon und wir werdens nicht erleben dass es sich ändert. Und das wir nicht zu denen dazugehörn, die am kürzeren Ast sitzen, ist nicht unser Verdienst sondern Glück bzw zufall.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.863
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Scheiss auf die Sommersaison, wenns um Tote, schwer Geschädigte und die wirtschftlichen Folgen geht. Sorry, net bös gemeint.
C
Gast
(Gelöschter Account)
@Mitglied #567479 - wie war nochmal dein vorheriger Nick?
A
Gast
(Gelöschter Account)
soviel :
in der medizin gibt es kein "will es nicht rausrücken patent" bei lebenswichtigen wirkstoffen. du redest von einer situation, die wir zB von schmerzmitteln etc kennen, also "optionalen" präparaten.
bei solchen dingen wie lebenswichtigen impfstoffen wird sowieso zusammengearbeitet. fertigungsstätten, die den impfstoff herstellen würden, und denen pfizer & co durchaus den auftrag geben würden, gibt es eh ... nur zugelassen müssens werden
wenn du da auf pfizer & co schaust, wartest du auf den falschen, die sind nicht die bremse um die produktion hochzufahren, die würden das liebend gern tun (weniger impfstoff zum verkaufen = weniger profit).
da is gar nix am thema vorbei ... du redest von etwas utopischem, was es nicht gibt, drum frage ich dich (ganz legitim), welches präparat oder medikament dir einfällt, bei dem es eben anders verlaufen ist und deine "wenn es ohne patent / nicht durch das patent beschränkt wäre, sehe es anders aus" these entsprechend stützt/belegt.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.863
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
welcher genau? Oder soll er dir a Listn schickn?
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
es geht um die Lizenzherstellung bzw. es ist noch ein Antrag offen, das Patentrecht aufgrund der Pandemie auszusetzen:
dann braucht man sich nicht lustig zu machen wg. der Trennung zw. wissensch. Betriebe und Pharmaindustrie, egal wie man zur Impfung steht, die dritte Welt Länder bleiben mal wieder auf der Strecke, da braucht es keinen Aluhut
Patentstreit: Afrika will selbst Impfstoffe herstellen dürfen
Westliche Staaten blockieren einen entsprechenden Vorstoß bei der WTO – aber das wäre nicht das einzige Problem für Afrikas Länder
muss nicht sein siehe hep-c medikament. kostet in entwicklundsländern ein paar dollar, in westlichen ländern sechsstellig...
C
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 22.10.2020
- Beiträge
- 582
- Reaktionen
- 468
- Punkte
- 63
Am Thema vorbei, es geht nicht drum, dass Pfizer selber herstellen will und hochfahren, sondern, dass die Patente freigegeben werden, dass jeder Hersteller und Notfalls auch jedes Land autonom, ohne Auftrag, finazielle Abgabe oder Zustimmung von Pfizer herstellen kann.soviel :
in der medizin gibt es kein "will es nicht rausrücken patent" bei lebenswichtigen wirkstoffen. du redest von einer situation, die wir zB von schmerzmitteln etc kennen, also "optionalen" präparaten.
bei solchen dingen wie lebenswichtigen impfstoffen wird sowieso zusammengearbeitet. fertigungsstätten, die den impfstoff herstellen würden, und denen pfizer & co durchaus den auftrag geben würden, gibt es eh ... nur zugelassen müssens werden
wenn du da auf pfizer & co schaust, wartest du auf den falschen, die sind nicht die bremse um die produktion hochzufahren, die würden das liebend gern tun (weniger impfstoff zum verkaufen = weniger profit).
Ist ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied.
Dieser Weg ist z.B. bei der Sequenz für die PRC gegangen worden.
Doch es ist am Thema vorbei, denn wir leben nicht in normalen Zeiten.
Die Lösung gegen die Pandemie ist das Groß der Weltbevölkerung zu impfen und zu immunisieren um unsere Grundrechte wieder herzustellen und "normal" zu leben.
Da es nie so eine Situation in der Geschichte bis Dato gegeben hat wo man als Lösung so einen utopischen Plan gefasst hat braucht man auch nicht mit Medikamenten vergleichen die im Normalzustand ohne globales Problem entwickelt wurden.
Dystopie und Utopie sind gerade Realität.
Also braucht man utopische Lösungen , aber man lebt lieber den bürokratische Filz und warnt gleichzeitig vor den resistenten Mutationen die aus Brasilien und Indien rüberschawppen könnten.
Nach einem Medikament zu fragen, obwohl bis Jetzt nie eins gebraucht hat um eine Pandemie zu beenden ist somit einfach ein rhetorischer Trick oder du hast über ein Jahr Pandemie verschlafen.
Es kann natürlich auch sein, dass alles Panikmache ist und Pfizer das gekonnt nutzt um das Geschäft des Millenniums zu machen. Aber ob das so viel besser ist als an einen utopischen Plan zu glauben?
Nachtrag: Über die Aussetzung der Patente wird übrigens seit Jänner diskutiert, wenn man schon schwaffelt sollte man fundiert.
Bremsen Patente die Impfstoffproduktion?
Zuletzt bearbeitet:
A
Gast
(Gelöschter Account)
die gibt es doch eh bitte.
grundsätzlich ist zB der impfstoff comirnaty eine cooperation zwischen biontech und pfizer, und wird in china zB von fosun produziert, mit einer lizenz von biontech, und ganz ohne irgendwas mit pfizer zu tun zu haben.
ich glaube, meine antwort (die übrigens dieselbe von den pharmakonzernen ist) ist nicht ganz verstanden worden :
das patent temporär aufheben, würde überhaupt nix beschleunigen, weil die angesprochenen pharmakonzerne selbst genauso gern viel mehr produzieren würden, aber das ist halt nicht realisierbar. das ändert sich nicht dadurch, dass es mehr probieren. im gegenteil, die jetzt schon für das hochfahren mangelnden personalressourcen sind dann erst recht weltweit verteilt, und es kommt erst wieder nix zustande.
es scheitert nicht daran, wer rechtlich produzieren darf, sondern es scheitert daran, wer schlussendlich effektiv real produzieren kann (unabhängig von einem patent).
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.826
- Reaktionen
- 1.601
- Punkte
- 206
Externe Inhalte von YouTube
Ja da arbeiten eh genug zusammen.
Am Papier hat man ja schnell mal ein paar Millionen bestellt, aber herstellen... das geht nicht so einfach.
Und wie man am Link sieht, arbeiten die eh zusammen.
- Registriert
- 25.6.2018
- Beiträge
- 1.225
- Reaktionen
- 2.042
- Punkte
- 206
wie schon oben zitiert im Standard Beitrag, wenn das nichts bringen würde, warum gehen Afrika und Indien dann vor die WHO?
und abgesehen davon zählt für dritte Welt Länder der Preis ein entscheidender Faktor.
soweit ich das mitbekommen habe, ginge es bei den Lizenzproduktionen hps. um die Vektor Impfstoffe...
da hast schon recht, bei den neuartigen mRNA Impfstoffen müssen erst Produktionsstätten geschaffen werden...
und Bsp. für Generika wäre hier MyHep zu nennen
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.195
- Punkte
- 631
wenig von etwas, das am Markt sehr gefragt ist, treibt den Preis in die Höhe.
A
Gast
(Gelöschter Account)
nein, das trifft auf die impfstoffe, über die wir hier reden, offensichtlich nicht zu, denn da fällt der preis, und steigt nicht.
- Registriert
- 26.8.2010
- Beiträge
- 6.656
- Reaktionen
- 13.008
- Punkte
- 781
leider verstehst du sichtlich auch einfache volkswirtschaftliche zusammenhänge zu wenig - der preis spielt in den hochentwickelten industrieländern mittlerweile keine rolle mehr - es geht um lieferfähigkeit - wer ein anerkannt gutes produkt hat und davon auch mehr liefern kann, kann trotzdem höhere preise durchsetzen - in diesem sinne läuft der markt für pfizer mit mehr impfstoff ist mehr profit - diejenigen, die sparen müssen/wollen müssen dann halt auf az, sputnik oder sinopharm setzen!
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.195
- Punkte
- 631
drum hat Israel auch mehr als das doppelte für eine Impfdosis bezahlt und ihn auch bekommen
Israel gibt erstmals Kosten für Corona-Impfstoff bekannt
Vertreter des Finanzministeriums nennt im Parlamentsausschuss konkrete Zahlen
Israel hat 660 Millionen Euro für Corona-Impfstoff bezahlt
In Israel wurde bisher fast ausschließlich das Biontech/Pfizer-Präparat eingesetzt. Bei angeblich gekauften 15 Millionen Impfdosen würde das einen Preis von 44 Euro pro Dosis bedeuten - deutlich...
- Status