Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
S
Gast
(Gelöschter Account)
Posting gelöscht.
H
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Die Katholiken repräsentieren nicht das gesamte Christentum. Ebenso ist der Islam nicht homogen. Aber es lohnt, einen kleinen Blick in die Geschichte der beiden Religionen zu werfen. Denn bereits von den ersten Anfängen an gibt es da markante Unterschiede.
In den Anfängen des Christentums war es ausschließlich friedliche Missionierung und die Überzeugungsarbeit seiner Anhänger, die zu seiner Ausbreitung geführt hat. Diese Zeit ist vor allem dadurch gekennzeichnet, dass Christen unter Verfolgung gelitten haben. Aus diesen ersten Jahrhunderten ist nichts überliefert, was auf eine gewaltsame Missionierung schließen lässt. Das ist darauf zurück zu führen, dass den Lehren Jesu von Nazareth Gewalt fremd war, er Gewalt nie gepredigt hat. Denn das Wesen der christlichen Religion begründet sich aus der Liebe Gottes gegenüber den Menschen und der Forderung, seinen Mitmenschen zu lieben.
Im Laufe der Zeit entstanden innerhalb des Christentums verschiedene Gruppierungen. Das war nicht immer durch politische Motive oder abweichende Lehrmeinungen verursacht, sondern auch durch geografische Gegebenheiten. Aber die Spaltungen in Glaubensfragen mündeten nicht in Religionskriege. Erst die Reformation führte zu blutigen Auseinandersetzungen.
Die zweitgrößte Religion auf unserem Globus ist der Islam. Und die Geschichte seiner Entstehung und Verbreitung ist von Anfang an nicht so friedlich abgelaufen. Mohammed war ein Kriegsherr, der heidnische und jüdische Stämme im Nahen Osten in blutigen und grausamen Feldzügen unterwarf. 63o n. Chr. eroberte er Mekka und bei seinem Tode 632 n. Chr. hatte sich der Machtbereich des Islam über die ganze arabische Halbinsel ausgedehnt.
Der erste Kalif (Nachfolger des Propheten), Abu Bakr musste seine Autorität dadurch herstellen, dass er widerspenstige Stämme kriegerisch unterwarf.
Der zweite Kalif, Umar, begann mit der Ausweitung des arabisch-islamischen Reiches, indem er in das oströmisch – byzantinische Palästina und in den damals persischen Iran einfiel. In weiterer Folge wurde auch das damals christliche Ägypten überrannt. Und in einem weiteren blutigen Feldzug wird der gesamte Iran muslimisch, das letzte alt-orientalische Reich hat aufgehört, zu existieren.
Mit dem dritten Kalifen Uthman begannen die inneren Auseinahnderstzungen im Islam, die mit seiner Ermordung endeten.
Mit dem vierten Kalifen Ali kam es zur Aufspaltung in Sunniten und Schiiten. Ali wurde abgesetzt und später ermordet, aber seine Anhänger, die Schiiten sehen ihn als den wahren Kalifen an. Die blutigen Auseinandersetzungen zwischen Sunniten und Schiiten dauern bis in die Gegenwart an.
Verschiedene muslimische Dynastien und Völker treten immer wieder an, die ganze Welt zu erobern. In Europa endet der Vorstoß der Osmanen vor Wien. Nach Osten wird der indische Subkontinent teilweise islamisiert. Auch hier dauern die daraus resultierenden Auseinahndersetzungen bis in die Gegenwart. Das führt sogar zur atomaren Aufrüstung der involvierten Nationen.
Malaya und Indonesien werden islamisiert. Der letzte Religionskrieg der muslimischen Mehrheit Indonesiens gegen eine christliche Minderheit ist erst wenige Jahre her. Ein Völkermord wurde nur durch Intervention Australiens verhindert.
Bald war auch der schwarze Kontinent Ziel arabischer Eroberer. Die Bevölkerung wurde nicht nur gewaltsam islamisiert, arabische Sklavenjäger rekrutierten billige Arbeitskräfte. Auch in Afrika gibt es immer noch gewaltsame Übergriffe der Muslime gegen Andersgläubige (Beispiel Darfur).
Was also sollte der Islam nachholen? Ich denke, der Islam hat Bedarf an dem, was in der christlichen Welt längst über die Bühne gegangen ist.... humanistische Aufklärung.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
Keine Angst, hier gings gar nicht um die Scharia an sich, sondern um die Anwendung des Rechts des Ursprungslands bei Nichtösterreichern. Hätte das anzuwendende "Scharia"-Recht österreichischem grundlegend widersprochen, wäre es nicht angewandt worden. Statt "Scharia" kannst du hier jedes x-beliebige andere Recht weltweit einsetzen, egal ob russisch, amerikanisch, chinesisch oder keniatisch. Wenn die Prozessgegner beide ausländische Staatsbürger sind, wird so weit wie uns möglich deren Recht angewandt.
So formuliert war offenbar die Schlagzeile prägnanter.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Man muss sich nur die katholische steinzeit begutachten, die ueberall in Mitteleuropa lautstark propagiert wird, wozu sich dann noch sorgen machen! Normalerweise muessten die handerlhaltend herumspazieren.
Nur die geschichten mit den ministrantenpopos koennten dem imam weniger gefallen als dem bischof.
Nur die geschichten mit den ministrantenpopos koennten dem imam weniger gefallen als dem bischof.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ja natürlich und die Christen waren besonders tolerant
Für wie blöd hältst du uns eigentlich, du erzählst hier deine EIGENE WAHRHEIT und weißt eigentlich ganz genau, dass du EIGENTLICH DAS WICHTIGSTE NICHT ERWÄHNST.
Da ich mich sehr für Geschichte interessiere, habe ich mich natürlich sehr lange Zeit mit dem Thema "Christen und Toleranz" beschäftigt.
Informiere dich doch über die folgenden Punkte:
Innerchristliche Intoleranz:
* Arainer Streit/nizänische Konflikt (325 nach Chr.)
* Donatistenstreit (Ende des 4. Jahrhunderts)
* Katholikenverfolgungen v. d. ebenfalls christlichen Vandalen (5. Jh)
Außerdem:
* Die zahlreichen Kreuzzüge
* Intoleranz gegenüber den Paganen (Mitte des 4. Jh)
* Vierte Laterankonzil (1215) - Juden wurde das Anlegen eines besonderen Zeichens (Gelber Ring oder Judenhut - also ähnlich, wie in der NS-Zeit) befohlen, vor allem um
„Vermischung“ mit Christen zu unterbinden
*Die Pest des Jahres 1348 war Auslöser für die bisher wohl intensivste Welle von Judenverfolgungen. Die Christen behaupteten, dass die Juden Schuld an der Pest sind.
* Mit der Entdeckung und Unterwerfung Amerikas (seit 1492) wurde Südamerika gewaltsam christianisiert und zum größten römisch-katholischen Erdteil. Die Inkas und Mayas wurden brutal unterworfen. (Informiere dich außerdem über Francisco Pizarro)
* Jetzt machen die Amis brav weiter - G.W. Bush sprach ja von einem Kreuzzug:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752272,00.html --> Ein junger muslimischer Bauernsohn, der von den Amerikanern getötet wurde.
Die Liste ist natürlich endlos lang!
Du möchtest uns erzählen, dass die Christen immer besonders tolerant waren?
Du bist einfach nur bemitleidenswert, weil du einfach ein alter Gschichldrucker bist
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Fakten kann man nicht weg leugnen. Dass Mohammed im Gegensatz zu Jesus ein Kriegsherr war, das ist geschriebene Geschichte ......
Und ein evangelikaler amerikanischer Sektierer hat mit Katholizismus nichts zu tun. Das von ihm geschmähte "alte Europa" hat sich diesem Kreuzzug auch nicht angeschlossen.
Ein Hang zu einer gewissen Intoleranz ist allerdings bei allen monotheistischen Religionen nicht ganz weg zu leugnen.
Zuletzt bearbeitet:
M
Gast
(Gelöschter Account)
wenn du schon zitierst, dann nicht nur was deine argumentation unterstreicht.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.994
- Punkte
- 553
Momentan könnt man eher sagen, daß Deutschland sich zwar nicht abschafft, sondern sich ins feige Winkerl verzieht und sich vor den "ehemaligen Verbündeten" erstmals ordentlich schämen sollte!
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
genau, a gscheiter deutscher würd sofort an der seite des kleinen möchtegern napoleon in einen krieg ziehen, der geführt wird, weil der böse gadaffi bös zum kleine sarkozy war und der den grand nation mief für die nächsten wahlen braucht
Z
Gast
(Gelöschter Account)
wo sind denn die Taliban in Europa? Das ist doch alles überzogen. Xenophobie pur. Mein arabischer Kleinhändler begrüßt mich täglich als "Bruder", mein afghanischer Rosenverkäufer als "habibi". Die Leute mag ich viel lieber als die rassistischen Dodeln, die in Ö ständig das Ende der Welt herbeireden.
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das islamische Indonesien hat das christliche Osttimor nach dem Abzug der Portugiesen in einem durch besondere Grausamkeit geprägten Feldzug annektiert. Damals fehlte die Unterstützung durch westliche Mächte, weil die Amerikaner der FRETILIN (Befreiungsbewegung Osttimors) politisch misstrauten. Die Geschichte der Besetzung des Osttimors durch Indonesien ist durch besondere Grausamkeiten gegen die christliche Bevölkerung gekennzeichnet.
Die Indonesier stellten den Krieg in erster Linie als Kampf gegen den Kommunismus dar und sicherten sich so die Unterstützung sowohl der USA als auch Australien. Die indonesische Regierung versuchte durch Zuwanderung eine Art Kolonialisierung zu erreichen. Durch fortgesetzte unglaubliche Grausamkeiten gegenüber den katholischen Osttimorern verlor Indonesien schließlich die Unterstützung des Nachbarn Australien in dem Konflikt, was letztlich zur Unabhängigkeit und einem tiefen Zerwürfnis zwischen den ehemals befreundeten Staaten Indonesien und Australien führte.
Die Indonesier stellten den Krieg in erster Linie als Kampf gegen den Kommunismus dar und sicherten sich so die Unterstützung sowohl der USA als auch Australien. Die indonesische Regierung versuchte durch Zuwanderung eine Art Kolonialisierung zu erreichen. Durch fortgesetzte unglaubliche Grausamkeiten gegenüber den katholischen Osttimorern verlor Indonesien schließlich die Unterstützung des Nachbarn Australien in dem Konflikt, was letztlich zur Unabhängigkeit und einem tiefen Zerwürfnis zwischen den ehemals befreundeten Staaten Indonesien und Australien führte.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn man so wie du, blind durch die Gegend rennt, ist das logisch, dafür siehst hinter jedem zweiten Baum einen pösen Nazi sitzen - Phobie?
Frag doch mal die Leute hier: http://www.ex-muslime.de/index.html oder hier: http://www.exmuslime.at/ da wirst du kompetent Auskunft bekommen, denn die Muslime von denen die Rede war, die reden mit DIR sicher nicht, bist ja ebenfalls ein Ungläubiger!!
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
Ja, Indonesien ist überwiegend islamisch. (Auch wenn sich der indonesische Islam vom z. B. arabischen Islam unterscheidet.) Ja, Osttimor ist christlich. Aber hat jeder Konflikt zwischen Moslems und Christen mit der Religion zu tun? War der Algerienkrieg dann auch ein Religionskrieg, weil da das christliche Frankreich gegen das islamische Algerien kämpfte?