Deutschland schafft sich ab

Ich persönlich wär ja dafür das ma generell Sozialleistungen an alle Rumänen und Bulgaren vergeben. Und falls z'wenig Geld da ist könnt ma ja ein paar Steuern erhöhen ... :cool:

Da die EU mittlerweile halboffiziell doch eine Transferunion geworden ist, ist dieses Szenario realistisch. Aber Bulgarien und Rumänien sind interessanterweise nicht die größten Problemländer...
 
Ich persönlich wär ja dafür das ma generell Sozialleistungen an alle Rumänen und Bulgaren vergeben. Und falls z'wenig Geld da ist könnt ma ja ein paar Steuern erhöhen ... :cool:


Ganz wertfrei: wenn die Kärntner mit ihrer Hypo ein paar Mrd. in den Sand gesetzt haben, müssen wir auch die Steuern erhöhen. Fühlt sich das besser an?
 
Da die EU mittlerweile halboffiziell doch eine Transferunion geworden ist, ist dieses Szenario realistisch. Aber Bulgarien und Rumänien sind interessanterweise nicht die größten Problemländer...


Naja, das war die EU ja schon vor der Euro-Krise. Wie wir dem neuen Buch von Sarrazin ja entnehmen können, gingen schon 150% des Inlandprodukts bereits vor der Krise als Hilfen nach Griechenland. Also am Geld ist es anscheinend nicht gescheitert; eher daran, was sie mit dem Geld gemacht haben.
 
Also am Geld ist es anscheinend nicht gescheitert; eher daran, was sie mit dem Geld gemacht haben.

Richtig. Die haben die Förderungen (meist auch mit getürkten Angaben erschlichen) in den Sack gesteckt und keine Strukturreformen eingeleitet. Und ihre (der Mehrheit der Wähler!) Vorstellung von Rettungsschirm ist, dass ihnen Europa Geld überweist und sie geben es nach eigenem Gutdünken aus. Also griechisches "Business as usual".

Wenn Sarrazin in seinem neuen Buch schreibt, dass die Griechen nie in die Eurozone hätten kommen dürfen, dann ist das richtig. Aber das wissen wir auch ohne sein Buch schon längere Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz wertfrei: wenn die Kärntner mit ihrer Hypo ein paar Mrd. in den Sand gesetzt haben, müssen wir auch die Steuern erhöhen. Fühlt sich das besser an?

Das Österreich für österreichische Trottel gerade stehen muss, das ist ja noch irgendwie verständlich. Und in dem Fall gibt es zumindest den Versuch einer strafrechtlichen Aufarbeitung.
 
Was ich mir ja immer an solchen Schlaumeiern a la Sarrazin so ganz besonders schätze, sind deren neunmalklugen Ansätze!

Wie oft hat denn z.B. ein Hr. Sarrazin in seiner Funktion als Vorstandsmitglied der deutschen Bundesbank öffentlich kritisiert, daß Griechenland nie in die Eurozone hätt kommen dürfen.
Aber jetzt weiß er es!
 
Richtig. Die haben die Förderungen (meist auch mit getürkten Angaben erschlichen) in den Sack gesteckt und keine Strukturreformen eingeleitet.

Und umgehend an oesterreichische, deutsche und sonstige ruestungsfirmen weitergeleitet.

Angeblich um sich und die EU vor der Tuerkei zu schuetzen.

Oba geh, das wird es uns doch wohl wert sein?

Das Österreich für österreichische Trottel gerade stehen muss, das ist ja noch irgendwie verständlich. Und in dem Fall gibt es zumindest den Versuch einer strafrechtlichen Aufarbeitung.

Genau das gleiche behauptet ja auch Griechenland. "Wir haben ja nur ein Europa, und wir zahlen ja fuer unser Europa!" Und auch der versuch bleibt natuerlich beiderseits in balkanart liegen.

Aber immerhin sind das unsere blau/orangen verbrecher. Fuer die zahlt "Oesterreich" ja gerne. :mad:

Wen interessieren kaerntner punschkrapfen? Die sollen schauen, woher sie das geld kriegen, und sonst teilen wir das bundesland auf. Und die FPOe(FPK) geht geschlossen hinter gitter! Hat eh jeder seine haende in diesen korruptionsgschaeftln drinnen.
 
Das Österreich für österreichische Trottel gerade stehen muss, das ist ja noch irgendwie verständlich

Warum? Also ich verstehe das nicht. Man hätte Kärnten, so wie vielleicht bald Linz, einfach bankrott gehen lassen sollen.

Es ist doch einfach so, dass solange die Verantwortlichen nicht ihre Verantwortung tragen müssen, sie leichtfertig Haftungen, Wetten und dubiose Geschäfte eingehen.
Damit meine ich jetzt nicht die strafrechtliche Verantwortung, sondern die des Amts. Aber ich stimme dir zu: es gefällt mir auch nicht, dass sich die Griechen vor einer strafrechtlichen Aufarbeitung ihres Betrugs an Europa drücken wollen. Mal sehen, wies u.U. mit einer neuen Regierung wird ;)
 
Wie oft hat denn z.B. ein Hr. Sarrazin in seiner Funktion als Vorstandsmitglied der deutschen Bundesbank öffentlich kritisiert, daß Griechenland nie in die Eurozone hätt kommen dürfen.


Abgesehen davon, dass es nicht die Aufgabe der Bundesbank ist, derartige politische Entscheidungen öffentlich zu kritisieren, hat es dort durchaus vernehmbaren Widerstand gegen den Euro gegeben. Ach gegen die Aufweichung der Maastricht-Kriterin und gegen die (indirekte) Finanzierung der europäischen Staatshaushalte.

Aber jetzt weiß er es!

So wie viele anderen auch. Steinbrück hat dem in der Diskussion bei Jauch ebenfalls zugestimmt.
Deshalb kann man Sarranzin daraus keinen Strick drehen!
 
Wie oft hat denn z.B. ein Hr. Sarrazin in seiner Funktion als Vorstandsmitglied der deutschen Bundesbank öffentlich kritisiert, daß Griechenland nie in die Eurozone hätt kommen dürfen.
Aber jetzt weiß er es!

Wissen wir das in seinem Fall konkret, dass er damals ein Befürworter ohne Wenn und Aber war? Es gab viele, die von der Konstruktion des Euroraumes nicht bedingungslos begeistert waren.

Genau das gleiche behauptet ja auch Griechenland.

:fragezeichen: Was behauptet Griechenland? Die behaupten, dass wir für deren Gaunereien gerade stehen müssen?

"Wir haben ja nur ein Europa, und wir zahlen ja fuer unser Europa!"

So war das aber nie ausgemacht. Denn Nationalstaaten mit einem hohen Maß an Souveränität können nicht auf diese Weise gemeinsam wirtschaften. Was die Griechen sich da offenbar vorstellen, das wäre am einfachsten mit einer Familie zu vergleichen, wo ein jeder sein Einkommen auf ein gemeinsames Konto legt. Und ein jeder nimmt sich nach nach Belieben heraus. Der Kommunismus hat schon auf UDSSR - Art nicht wirklich funktioniert. In dieser Form würde er überhaupt nicht funktionieren.

Und ein bankrotter Staat hat schlicht und einfach zumindest finanziell seine Souveränität verloren. Die sorglose Susi liegt mit ihrer Behauptung, Griechenland sei nicht bankrott, ziemlich daneben. Der Versicherungsfall ist eingetreten, die Kreditversicherungen sind schlagend geworden. Denn nicht alle Gläubiger haben dem Schnitt zugestimmt.


Wen interessieren kaerntner punschkrapfen? Die sollen schauen, woher sie das geld kriegen, und sonst teilen wir das bundesland auf.

Ein jeder Mensch, dem zumindest ein Rest von Hirn verbleiben ist, weiß, dass das nicht geht. Genauso, wie Griechenland nicht aus dem Euroraum ausgeschlossen werden kann. Das einzige, was bleibt, ist Einstellung der Hilfszahlungen. Die Linksradikalen pokern und vertrauen darauf, dass die Zahltrotteln eh nicht ernst machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wen interessieren kaerntner punschkrapfen? Die sollen schauen, woher sie das geld kriegen, und sonst teilen wir das bundesland auf. Und die FPOe(FPK) geht geschlossen hinter gitter!


Sie Ahnungsloser müssen bei solchen Aussagen dazu schreiben, dass sie das ironisch meinen.

Jörg Haider hat die Hypo Alpe Adria rechtzeitig an die Bayern verkauft, die gleich mit sofortiger Wirkung die gesamte Haftung über 18 Mrd. Euro übernahmen. Kärnten hätte bei einem Zusammenbruch der Hypo Alpe Adria nicht einmal die eingenommenen hunderten Millionen Euro an die Bayern zurückzahlen müssen.

ABER die Raiffeisenbank hätte über den Hypohaftungsverband 600 - 950 Mio. Euro zuschießen müssen und die hatte die gesamte Raiffeisengruppe in Wahrheit schon damals nicht mehr flüssig.
DAHER nahm Pröll von den Bayern gegen eine Zahlung von 1,5 Mrd. Euro die Hypo Alpe Adria zurück, die Jörg Haider vorher gegen den Willen der SPÖVP-Bonzen an die Bayern verkaufte. Die SPÖVP-Bonzen fürchteten um ihre überbezahlten Gagen in der Hypo Alpe Adria. Jörg Haider aber verkaufte die Bank aus einem einfachen Grund und nach damaligem Preisniveau sogar relativ günstig, da durch die Haftung des Landes Bayern für Kreditnehmer die Kredite billiger geworden wären, da Bayern die Kredite billiger bekommt als Kärnten und sogar seit der Rückkehr zur SPÖVP-Regierung wie der Staat Österreich.

Die Hypo Alpe Adria hat uns Stewuerzahlern aber der Pepi Pröll (nachträglich wurde er ja auch mit einem Millionenposten dafür belohnt!!) eingebrockt, damit die Raiffeisengruppe sich hunderte Mio. Haftungszuschuss sparen konnte, hat er den Österreichern die HAA umgehängt. So schauts aus - aber die Wahrheit will ja niemand hören - ist doch viel schöner, wenn man auf den verhassten Klassenfeind hindreschen kann.
 
ist doch viel schöner, wenn man auf den verhassten Klassenfeind hindreschen kann.

Ja, genau, deswegen werden ja auch gerichtlichen Ermittlungen/Verfahren gegen die halbe FPK-Landesregierung geführt! Böser, böser Klassenfeind!
 
Aber den Heiligen Jörgl wollen wir jetzt nicht von allen seinen Sünden befreien

Einem Toten kann man leicht alles anhängen........:kotzen: die Milliarden die dort "verschwunden" (ich glaub sie gehören nur wem anderen) sind, haben ganz andere Kaliber zu verantworten (die sitzen in der Bayern LB) - dagegen sind die paar Mille Werbegelder fürn Jörgl seine Vereine ein Lercherlschaß.


Wenn man einen Blick auf die Hypo-Bilanzen aus der Bayern-Zeit wirft: Ende 2006 – also fünf Monate vor dem Einstieg der Bayern LB – standen dort 20,5 Milliarden Euro Forderungen an Kunden – sprich Kredite – in den Büchern. Ende 2008 waren es 30,6 Milliarden. Unter der Bayern-Regie fand also ein aggressives Kreditwachstum um nahezu fünfzig Prozent statt, das aus dem laufenden Geschäft kaum erklärbar ist. Offenbar haben die Bayern bestehende Kredite aus der eigenen Bilanz in jene der Tochterbank verschoben. Dass es sich dabei um Schuldner hoher Bonität handelt, darf getrost bezweifelt werden. Gut möglich, dass die Bayern LB im Zuge der Verstaatlichung auch Kredite losgeworden ist, die ihr später noch auf den Kopf gefallen wären – und jetzt vielleicht dem österreichischen Steuerzahler auf den Kopf fallen.

http://www.unzensuriert.at/content/...m-die-Bayern-LB-die-Hypo-Alpe-Adria-ruinierte
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Einem Toten kann man leicht alles anhängen........

Also doch! Seligsprechung samt Wallfahrtskircherl?

Ich würde eher sagen: Einen Toten kann man (leider) nicht mehr zur Verantwortung ziehen. :lehrer:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also doch! Seligsprechung samt Wallfahrtskircherl?

Sagen wir es so - er hat nicht mehr und nicht weniger Machloikes mit "seiner" Landesbank gemacht, als andere Landeshauptleute - siehe Bank Austria in Wien, siehe Bank Burgenland, die Hypo Steiermark, die Hypo Tirol, die Hypo NÖ - frag mal den E. Pröll wer die Provisionen für die Veranlagung von 4 Milliarden Euro Wohnbaugeldern einkassiert hat...........usw. - wenns nach dem ginge, bekämen die Gfraster alle miteinander eine große Gemeinschaftszelle im schönen Stein an der Donau!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wissen wir das in seinem Fall konkret, dass er damals ein Befürworter ohne Wenn und Aber war? Es gab viele, die von der Konstruktion des Euroraumes nicht bedingungslos begeistert waren.

Nu der feine Herr Sarrazin publiziert doch so gerne!
Wo sind denn dann bloß die ganzen kritischen Warnungen aus jener Zeit, wo er noh mit am Trog der Mächtigen mitnaschte.
Ich kenne keine, Du schon?
 
als andere Landeshauptleute - siehe Bank Austria in Wien

Du wirst hier kaum Postings finden, in denen ich die Herren Pröll und Häupl ob ihrer wirtschaftspolitischen Weisheit mit Lob überschütte. Aber beim Anwalt der und Schutzherrn Tüchtigen und Fleißigen kriegt das schon noch ein andere Dimension ....
 
Zurück
Oben