Deutsch
Englisch
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.814
- Reaktionen
- 21.145
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Wo hast denn das wieder her?
Der Preis für russisches Gas war 2017 bei etwa 5 Euro/mmBTU und heute bei über 30 Euro/mmBTU.
- Status
Der Preis für russisches Gas war 2017 bei etwa 5 Euro/mmBTU und heute bei über 30 Euro/mmBTU.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ungarn: Abgabelimit an Tankstellen | ÖAMTC
Der nächste Schritt wird sein, dass die Preise bald angehoben werden. Die Wahlen sind ja vorbei. Und die MOL in den Konkurs treiben, das will er sicher auch nicht.
Dass er dem Kriegsverbrecher Putin in den Arsch gekrochen ist, hat ihm übrigens wenig genützt.
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionen
- 11.737
- Punkte
- 778
Welch derbe Wortwahl aus ihrem sonst so distinguierten Munde …
G
Gast
(Gelöschter Account)
Hält einen auch warmMein Avatar hat viel Holz vor der Hütte.
P
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionen
- 11.737
- Punkte
- 778
Wenn du Bundespräsident bist, wird sich das ändern. Dessen bin ich mir sicher …
P
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn du Bundespräsident bist, wird sich das ändern. Dessen bin ich mir sicher …
T
Gast
(Gelöschter Account)
Möglich und machbar ist viel, machen und vorallem bezahlen will es keiner.Im Kern der Thematik steht die Energiedichte: kWh/Masse! Ein wenig solide Grundlagen in Physik und "Zahlenmystik" (Verbrauchskennzahlen/Person/Jahr) schaden auch nicht
Dass innerhalb der Wendekreise fossil verbrannt wird ist ein Skandal! Dass man südlich der Polarkreise auf Photovoltaik setzt, ist Dummheit!
Und dann kommt irgendwann der Punkt das alle grüne Energie wollen aber möglichst so dass keine Landschaft verbaut wird... Wie soll das funktionieren?
Speziell windräder, Wasserkraftwerke und photovoltaik.
T
Gast
(Gelöschter Account)
G
Gast
(Gelöschter Account)
Meine russischen Freunde haben mich das auch schon gefragtUnd warum wanderst nicht aus wenns dort soo toll ist ?
T
Gast
(Gelöschter Account)
Viel spass im Land vor unserer Zeit.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.206
- Reaktionen
- 20.011
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
wozu u.a. auch die Abschaffung der Meinungsvielfalt und Medien-Freiheit gehört, oder ?
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.206
- Reaktionen
- 20.011
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
ich frag mich mittlerweile ja allen Ernstes (und damit bin ich nicht der einzige): was hat Ungarn in der EU noch verloren? Denn nur Millionen Euro an Fördergeldern kassieren (die dann sowieso zweckentfremdet in dunkle Kanäle fliessen), und die Werte der EU ständig mit Füßen treten - das kann's ja wohl nicht sein auf Dauer, oder?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ja, das fragen sich eigentlich (fast) alle Menschen in der EU. Die EU war bei der Osterweiterung einfach zu blauäugig. Aber gerade im Fall Ungarn ist das für mich völlig unbegreiflich. Hat Orban 1956 aus einem Bewusstsein ausgeblendet?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.206
- Reaktionen
- 20.011
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
und EU scheint auch weiterhin blauäugig zu sein, indem sie Serbien reinholen will. Dann hätten wir genau das gleiche Problem wie mit Ungarn: der Staatschef (diesfalls: Vucic) und auch nicht unbeträchtliche Teile der Bevölkerung sympathisieren offen und vollen Herzens mit Putin.
Ein solches Land will man tatsächlich in der EU haben? Einen weiteren toxischen Spaltpilz?
J
Gast
(Gelöschter Account)
Möglich und machbar ist viel, machen und vorallem bezahlen will es keiner.
Und dann kommt irgendwann der Punkt das alle grüne Energie wollen aber möglichst so dass keine Landschaft verbaut wird... Wie soll das funktionieren?
Geht sich eh nicht aus! Fossile Energie kommt, der Logik folgend, aus "unter der Erde" (auch wenn der Abbau oft größere Landstiche verwüstet), die "Erneuerbaren" zeichnen sich vor allem durch Flächenverbrauch oberirdisch aus. Dass man ausgerechnet in einem Land wie Deutschland, mit einem der hösten Bevölkerungsdichten der Welt, und generell in Mitteleuropa so "geil" auf Erneuerbare ist und gleichzeitig durch forcierte Migration weiter verdichtet, kann nur mit Irrsinn erklärt werden. Ganz abgesehen von unseren Breitengraden, wo nur in Südeuropa im Winterhalbjahr überhaupt nennenswerter solarer Ertrag statt findet.
Die Brasilianer können sich das leisten, die stauen einfach im Niemandsland irgendeinen Fluss auf, wo dann ein Landstrich in der Größe des Burgenlandes überflutet ist, dafür aber Strom für eine Stadt wie Sao Paulo mit 20 Mio. EW zur Verfügung steht. Und das dort, wo der Begriff "Klimawandel" eigentlich unbekannt ist. Außer die schlechte Luft, die stört in Sao Paulo. Aber in eine Inversionslage baut man auch keine Milionenstadt. Wussten die halt im 17. Jhdt. noch nicht. Und die regelmäßigen Überflutungen sind der Bodenversiegelung und nicht dem Klimawandel geschuldet, weil viel geregnet hat`s dort immer schon.
J
Gast
(Gelöschter Account)
Ich wage da eine Prognose: in naher Zeit werden mind. 50 Prozent der Tankstellen schließen. Das wird sich generell preistreibend auswirken. Die Steuern sind Durchlaufposten und es kann leicht passieren (Vorbilder dafür existieren), dass, wenn der Staat die Steuern auf ein Produkt senkt, der Preis des Produktes um den selben Betrag steigt. Man kennt das Phänomen von den Förderungen. Und ich bin weder Freund von Förderungen noch von Steuern.
Die Tankstellendichte wird sowohl im ländlichen Raum, weil unrentabel, als auch im dichtbebauten Gebiet sinken. Tanken wird man dann am Ende nur mehr entlang der Autobahnen (Raststätten) können. Die dann notwendigen Umwege werden wiederum als zusätzlicher Preistreiber wirken.
Eine Exit-Strategie muss sich jeder selbst überlegen.
J
Gast
(Gelöschter Account)
Nein! Weil richtig!
Warum? Einzige Möglichkeit der Inflationsbekämpfung wäre das Anheben des Leitzinses durch die EZB. Das würde Ländern und Unternehmen, aber auch Privathaushalten den Todesstoß versetzen, weil zu den hohen Preisen dann noch der höhere Kapitaldienst dazu käme.
Direkte Preisregulierungen (Deckelungen, Verstaatlichungen etc.) haben Nirgendwo in der Welt zu keiner Zeit funktioniert (z. B. Klopapiermangel in Venezuala, einem der Wald- und somit Holzreichsten Gegenden der Welt). Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren!
T
Gast
(Gelöschter Account)
Des selbe Problem wie überall, Leute die keine Ahnung haben wie man sich die Schuhe bindet schaffen anderen was an...Geht sich eh nicht aus! Fossile Energie kommt, der Logik folgend, aus "unter der Erde" (auch wenn der Abbau oft größere Landstiche verwüstet), die "Erneuerbaren" zeichnen sich vor allem durch Flächenverbrauch oberirdisch aus. Dass man ausgerechnet in einem Land wie Deutschland, mit einem der hösten Bevölkerungsdichten der Welt, und generell in Mitteleuropa so "geil" auf Erneuerbare ist und gleichzeitig durch forcierte Migration weiter verdichtet, kann nur mit Irrsinn erklärt werden. Ganz abgesehen von unseren Breitengraden, wo nur in Südeuropa im Winterhalbjahr überhaupt nennenswerter solarer Ertrag statt findet.
Die Brasilianer können sich das leisten, die stauen einfach im Niemandsland irgendeinen Fluss auf, wo dann ein Landstrich in der Größe des Burgenlandes überflutet ist, dafür aber Strom für eine Stadt wie Sao Paulo mit 20 Mio. EW zur Verfügung steht. Und das dort, wo der Begriff "Klimawandel" eigentlich unbekannt ist. Außer die schlechte Luft, die stört in Sao Paulo. Aber in eine Inversionslage baut man auch keine Milionenstadt. Wussten die halt im 17. Jhdt. noch nicht. Und die regelmäßigen Überflutungen sind der Bodenversiegelung und nicht dem Klimawandel geschuldet, weil viel geregnet hat`s dort immer schon.
Sind da vllt wir dran schuld? Weil wir den Politikern nicht genug in den arsch treten?
Oder ist es schlicht weg einfach nur ein versagen und ein Desinteresse auf ganzer Linie...?
J
Gast
(Gelöschter Account)
Sollte keine politische Diskussion werden!
Schuld! Tja, wer hat Schuld? "Urschuld"? "Erbsünde"?
Hab` mal gelesen, dass (umgerechnet) die Verwendung fossiler Energien für jeden Erdenbürger in etwa 40 "Sklaven" entspricht, die Tag und Nacht für jeden Einzelnen arbeiten. Darauf baut unser Wohlstand. Am Ende bleibt Subsistenzwirtschaft (so wie im Großteil der Welt üblich).
Wir haben einen etwas größeren Hausgarten, den meine Frau und ich, hobbymäßig als Ausgleich, bewirtschaften. Das ist harte, schweißtreibende Arbeit inkl. intellektueller Herausforderung und großem Bedarf an Wissen (Pflanzen- Bodenkunde, Bewässerung, Klima/Wetter etc.) und handwerklichem Geschick. Ob wir (als Gesellschaft, wenn ich mir die Leute um mich herum so ansehe) ohne die "40 Sklaven" auskommen würden? Ich weiß es nicht!
- Status