Deutsch
Englisch
- Registriert
- 25.5.2016
- Beiträge
- 4.243
- Reaktionen
- 13.971
- Punkte
- 628
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.121
- Reaktionen
- 54.842
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ja, bislang unpolemisch! ich verstehe auch die aufregung wegen des themas nicht!
wie schon mal erwähnt, sobald das selbstfahrende auto im echtbetrieb auf die strasse kommt, muss vom menschen abgehandelt sein, wen man in welcher situation sterben lässt und wen nicht! und schaut man sich die weltweiten unfallzahlen und tödlich verunglückten im strassenverkehr an, so wird man erkennen, dass man dann in grössenordnungen sprechen wird, wie jetzt bei corona!
- Registriert
- 25.5.2016
- Beiträge
- 4.243
- Reaktionen
- 13.971
- Punkte
- 628
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.233
- Reaktionen
- 20.115
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
ich sagte ja: gleicher Wirkstoff.
Beispiel: Schilddrüsenhormonersatz-Medikament Levothyroxin (T4). Marke Euthyrex von Merck ist vergriffen, die Apo bietet ersatzweise Thyrex von Sandoz an.
Aber was, wenn mal das vielleicht nur in Indien produzierte Levothyroxin nicht mehr außerhalb Indiens zur Verfügung steht?
S
Gast
(Gelöschter Account)
G
Gast
(Gelöschter Account)
Wobei wir wieder bei der frage stehen warum es niemand für wichtig erachtere medis auf vorrat zu bunkern. Bzw warum deutsche medikamentenbunker aufgelöst wurden
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 28.9.2013
- Beiträge
- 3.980
- Reaktionen
- 19.994
- Punkte
- 656
- Checks
- 18
Sorry, hab mich im nächsten Absatz eh gleich wieder entschuldigt.
Ich mag solche Endzeitszenarien nicht. Es gilt jetzt zusammenzuhalten und nicht zu überlegen welche Gruppe der Menschen leben darf und wer nicht. Aber lassen wir das, will da nix von gestern aufwärmen.
Und alle gebrachten Vergleiche mit "daran sterben viel mehr Menschen usw" helfen uns als Menschheit nicht weiter, obwohl die absoluten Zahlen für sich sprechen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.094
- Reaktionen
- 26.495
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Da reden wir aber jetzt aneinander vorbei.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Coronavirus: Patienten über 80 sollen im Elsass "sanft entschlafen" - derStandard.at
Die Diskussion ist weder hypothetisch, das Thema nicht polemisch und leider bereits topaktuell.
Die Diskussion ist weder hypothetisch, das Thema nicht polemisch und leider bereits topaktuell.
P
Gast
(Gelöschter Account)
was mich ins grübeln bringt ist die basis für die relative ratlosigkeit der "fachwelt" ...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Es gibt einen Unterschied zwischen polemisch und kontroversiell.Bislang =>unpolemisch<=
...ok...
Die Diskussion war teilweise nicht uninteressant - Die Polemiken betrafen meist das "Paar_1986" und diese ließen sich fast nie auf diese Provokationen ein
- Registriert
- 15.8.2012
- Beiträge
- 674
- Reaktionen
- 1.059
- Punkte
- 156
"Mich irritiert der dezidierte Ruf mancher nach immer härteren Maßnahmen"
Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) erklärt, wie der Weg zurück zur Normalität aussehen könnte – und was die Älteren dabei zu erwarten haben.
Jens Spahn: "Mich irritiert der dezidierte Ruf mancher nach immer härteren Maßnahmen"
Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) erklärt, wie der Weg zurück zur Normalität aussehen könnte – und was die Älteren dabei zu erwarten haben.
Jens Spahn: "Mich irritiert der dezidierte Ruf mancher nach immer härteren Maßnahmen"
R
Gast
(Gelöschter Account)
Hinter der Paywall geht's weiter... *sing*
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.440
- Reaktionen
- 6.691
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Doch hab ich verstanden.....Du hast vollkommen Recht! Ich habe immer damit gerechnet das ein Virus die Wirtschaft lahmlegt
Keine Firmen keine Arbeit falls du das noch nicht verstanden hast
Ändert nix an der tatsache....
Ganzen branchen gehts manchmal so das sie still und heimlich wegsterben...weil dinge sich ändern...
Wird auch hier so sein....viele kleine werden zu machen...
Vielleicht ändern sich aber auch systematische dinge...weg von dem ganzen wirtschaftsmist
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.440
- Reaktionen
- 6.691
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube sowohl im duden wie auch im knigge wird ausdrücklich festgehalten das sich im deutschsprachigen raum in öffentlichen diskussionen und forderungen strikt dran gehalten werden sollte, das das wort lager und das wort konzentration, um nicht anrüchig oder schlimmer zu wirken, wenn schon in einem satz verwendet, mindestens drei worte voneinander entfernt zu verwenden sind!
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.233
- Reaktionen
- 20.115
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
Auszug aus einem Artikel der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 25.3.:
Das Coronavirus gefährdet nicht nur Alte. Nach einer Schätzung italienischer Ärzte sind allein in Bergamo rund 1800 Leute zwischen 30 und 40 Jahren an Lungenentzündung erkrankt. Viele brauchen zusätzliche Sauerstoffzufuhr.
Soweit all jenen ins Stammbuch geschrieben, die mantraartig behaupten, daß es eh nur "die Alten mit ihren zahlreichen Vorerkrankungen" trifft.
Das Coronavirus gefährdet nicht nur Alte. Nach einer Schätzung italienischer Ärzte sind allein in Bergamo rund 1800 Leute zwischen 30 und 40 Jahren an Lungenentzündung erkrankt. Viele brauchen zusätzliche Sauerstoffzufuhr.
Soweit all jenen ins Stammbuch geschrieben, die mantraartig behaupten, daß es eh nur "die Alten mit ihren zahlreichen Vorerkrankungen" trifft.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.552
- Punkte
- 631
Welche Branche ist denn in letzter Zeit so weggestorben? Die Holzbranche? Die Modebranche? Die Lebensmittelbranche?
Der ganze Wirtschaftsmist sorgt dafür dass es auch dir gut geht.
Sorry aber du bist genauso ernst zu nehmen wir die Klima Demonstranten die mit dem iPhone in der Hand und den Nike Schuhen demonstrieren gehen.
An Scheinheiligkeit nicht zu überbieten.
Es hat niemand behauptet dass es junge nicht trifft. Es macht einen Unterschied ob ich daran erkranken oder ob ich daran, aufgrund meines Alters und den Vorerkrankungen, sterbe.
- Registriert
- 14.11.2014
- Beiträge
- 187
- Reaktionen
- 138
- Punkte
- 46
Man kann die aktuellen Schutzmaßnahmen natürlich als nicht nützlich darstellen, da gewisse Unternehmen temporäres Leid erfahren. Klarerweise hängen an Unternehmen Menschen, jedoch nicht so viele wie Bürger in unserem Land vertreten sind.
Dennoch sind die Schutzmaßnahmen als utiliaristisches Tool zu erfassen, da dafür sorgen, dass nachdem sich der Staub gelegt hat und die Pandemie im Schach gehalten wurde, die Wirtschaft wieder normal läuft, ohne einen signifikant wichtigen Teil (Altenpflege) zu verlieren. Zumal ein Menschenleben aktuell mehr Nutzen hat, als Geld, welches niemals in der Lage ist, das Leid aufzuwiegen, welches durch Massensterben entsteht.
Geld ist schlußendlich nämlich nichts anderes als verteilte staatlich garantierte Schuldscheine, das jederzeit vernichtet oder umverteilt werden kann.
Daher ist der Fokus darauf, zumindest bei Nutzenanalysen redundant, da wir morgen schon in einer effizienten Hochleistungsplanwirtschaft yin können oder ein anderes, stabileres Wertmittel denn Geld verwenden.
Dennoch sind die Schutzmaßnahmen als utiliaristisches Tool zu erfassen, da dafür sorgen, dass nachdem sich der Staub gelegt hat und die Pandemie im Schach gehalten wurde, die Wirtschaft wieder normal läuft, ohne einen signifikant wichtigen Teil (Altenpflege) zu verlieren. Zumal ein Menschenleben aktuell mehr Nutzen hat, als Geld, welches niemals in der Lage ist, das Leid aufzuwiegen, welches durch Massensterben entsteht.
Geld ist schlußendlich nämlich nichts anderes als verteilte staatlich garantierte Schuldscheine, das jederzeit vernichtet oder umverteilt werden kann.
Daher ist der Fokus darauf, zumindest bei Nutzenanalysen redundant, da wir morgen schon in einer effizienten Hochleistungsplanwirtschaft yin können oder ein anderes, stabileres Wertmittel denn Geld verwenden.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.094
- Reaktionen
- 26.495
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber es sterben auch genügend Menschen, die nicht über 65 sind.
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gesperrt