Ethik und die Coronapandemie

Auch in Österreich geht man davon aus, dass rund die Hälfte der Personen nicht an den Folgen des Virus starb, sondern mit dem Virus.
diese Feststellung hast Du auch an anderer Stelle schon mehrmals getroffen.

Ändert aber nix daran, daß wenn jemand, sagen wir im Alter von 65 Jahren Diabetiker ist, Blutdruckpatient ist, COPD-Patient ist, mit guter medikamentöser Einstellung vermutlich noch mindestens ein weiteres Lebensjahrzehnt, wenn nicht mehr, vor sich gehabt hätte.
Trifft ihn jetzt Corona, so ist die Wahrscheinlichkeit nicht gering, daß er stirbt.

Aus Deiner sich "eh wurscht", weil er/sie halt - Pech gehabt - diese "Vorerkrankungen" hatte ?
 
diese Feststellung hast Du auch an anderer Stelle schon mehrmals getroffen.

Ändert aber nix daran, daß wenn jemand, sagen wir im Alter von 65 Jahren Diabetiker ist, Blutdruckpatient ist, COPD-Patient ist, mit guter medikamentöser Einstellung vermutlich noch mindestens ein weiteres Lebensjahrzehnt, wenn nicht mehr, vor sich gehabt hätte.
Trifft ihn jetzt Corona, so ist die Wahrscheinlichkeit nicht gering, daß er stirbt.

Aus Deiner sich "eh wurscht", weil er/sie halt - Pech gehabt - diese "Vorerkrankungen" hatte ?


Mit diesen Vorerkrankungen ist es sehr sehr unwahrscheinlich dass noch Jahrzehnte vor sich hat. Gut eingestellt ist bei dieser Kombination so gut wie nicht möglich.

Nichts desto trotz kein Grund alles herunter zu fahren. Schon gar kein Grund irgendwelche Horrorzahlen zu präsentieren und so mit der Angst der Bevölkerung zu spielen. Die meisten glauben ja, dass es sich um.ein absolut tödlich verlaufenden Virus handelt.
 
Mit diesen Vorerkrankungen ist es sehr sehr unwahrscheinlich dass noch Jahrzehnte vor sich hat. Gut eingestellt ist bei dieser Kombination so gut wie nicht möglich.
Maßt Du Dir da nicht medizinisches Wissen an, daß Du einfach nicht hast?

Aber Deine Einstellung zu diesem ganzen Thema zieht sich eh quer durch den Thread, von Anfang an: kurz und prägnant gesagt: sollen die Alten, insbesondere wenn sie eh nicht mehr gesund sind, doch sterben. Und "aus die Maus".

Geht's eigentlich noch menschenverachtender?

Die meisten glauben ja, dass es sich um.ein absolut tödlich verlaufenden Virus handelt
all die Toten in Italien, in Spanien, in England und in den USA haben Deiner Meinung natürlich so gut wie nix mit Corona zu tun. Okay, auch eine Meinung.
 
Maßt Du Dir da nicht medizinisches Wissen an, daß Du einfach nicht hast?

Ich glaube ich bin lang genug im medizinischen Bereich tätig gewesen.

kurz und prägnant gesagt: sollen die Alten, insbesondere wenn sie eh nicht mehr gesund sind, doch sterben. Und "aus die Maus".

Nein, die Alten sollen sich schützen und drinnen bleiben. Nicht wie vom Anfang an in Massen raus laufen.

Gehts eigentlich noch menschenverachtender?

Wenn man sich ansieht wozu der Mensch fähig ist bzw was er aufführt, dann haben viele ihre Strafe schon verdient. Wenn du meinst es ist Menschenverachtend, bitte.

Es gibt halt Dinge da kann der Mensch nicht viel ausrichten.

Und vielleicht erkennen wir in wenigen Wochen, dass es sich hier um einen Supervirus handelt, der nicht behandelbar ist und es auch keine Impfung so schnell erfunden wird. Was glaubst was sich dann erst abspielt.

all die Toten in Italien, in Spanien, in England und in den USA haben Deiner Meinung natürlich so gut wie nix mit Corona zu tun. Okay, auch eine Meinung.

Das ist eine reine interpretation von dir die du dir ausn kleinen Finger saugst.
 
Das ist eine reine interpretation von dir die du dir ausn kleinen Finger saugst
klar - genau so wie Du Dir kürzlich aus dem Finger gesaugt hattest, daß irgendwelche Verfassungsrichter einen regierungs-kritischen "Kollektiv" beigeträten wären. Meine Frage, wer das konkret war, konntest Du bis heute nicht beantworten.
Soweit zu Deinen teilweise abstrusen Aussagen hier im EF.
 
klar - genau so wie Du Dir kürzlich aus dem Finger gesaugt hattest, daß irgendwelche Verfassungsrichter einen regierungs-kritischen "Kollektiv" beigeträten wären. Meine Frage, wer das konkret war, konntest Du bis heute nicht beantworten.
Soweit zu Deinen teilweise abstrusen Aussagen hier im EF.
ist des ned wurscht, fakt ist, dass vor zukünftigen erlässen und Gesetze eine vorherige Begutachtung erfolgt.....:D
 
ist net wurscht. Wenn hier irgendwelche Behauptungen aufgestellt werden, dann sollten sie auch den Tatsachen entsprechen; sorry.
fakt ist, dass du und einige andere, so getan habts, als wäre das Blödsinn, was die richter gesagt haben...und jetzt hat der herr kurz auch aufgsteckt...auch wenn er die edtbauer vorgschickt hat
 
klar - genau so wie Du Dir kürzlich aus dem Finger gesaugt hattest, daß irgendwelche Verfassungsrichter einen regierungs-kritischen "Kollektiv" beigeträten wären. Meine Frage, wer das konkret war, konntest Du bis heute nicht beantworten.
Soweit zu Deinen teilweise abstrusen Aussagen hier im EF.

Wie dir schon Mal erklärt habe, handelte es sich dabei um eine Art Gewerkschaft dieser Richter. Die einen eigenen Pressesprecher haben, der verlautbart was die Meinung dieses Kollektiv ist.
 
Zurück
Oben