Deutsch
Englisch
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ginge es nicht so, das jeder einzelne entscheiden könnte ob EU oder Nationalstaat?
So mit zwei Währungen wahlweise? Das bessere Modell würde sich schon durchsetzen.
Wäre aber echt mal ein interessanter Versuch, zwei Währungen nebeneinander.
Geld an sich hat ja keinen innewohnenden Wert mehr und das nur eine Währung im Umlauf ist, liegt darin, dass sie staatlicherseits als alleiniges Zahlmittel festgelegt wurde.
Also zum Start der Währungen müsste bei beiden die nennwerte Kaufleistung gleich sein.
Und dann möge die bessere gewinnen.
Nennwerte Kaufleistung...gibts den Ausdruck eigentlich so?
Aber intellektuell hört er sich an.
So mit zwei Währungen wahlweise? Das bessere Modell würde sich schon durchsetzen.
Wäre aber echt mal ein interessanter Versuch, zwei Währungen nebeneinander.
Geld an sich hat ja keinen innewohnenden Wert mehr und das nur eine Währung im Umlauf ist, liegt darin, dass sie staatlicherseits als alleiniges Zahlmittel festgelegt wurde.
Also zum Start der Währungen müsste bei beiden die nennwerte Kaufleistung gleich sein.
Und dann möge die bessere gewinnen.
Nennwerte Kaufleistung...gibts den Ausdruck eigentlich so?
Aber intellektuell hört er sich an.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Du solltest einmal bei den "Staatskünstlern" vorstellig werden, Deine kabarettistischen Texteinlagen sind unüberbietbar, grandios und wirklich, wirklich unterhaltsam!!
die momentane ReGIERung spielt aber auch ALLE kabarettistischen Stückerln...BIFI...Wirtschaft "entfesseln" ...Bundeshymnne etc etc...
P
Gast
(Gelöschter Account)
na dann sag mir: wieviel bräuchte der EURO an währungsdeckung (schon heute - und dann ab beginn der rückumstellung) - und wieviel dann die einzelnen teilwährungen? und wo käme dieses zweifellos erforderliche riesenplus an gold und devisen her?
abgesehen davon, dass die umstellungszeit mindestens drei jahre (+++) wäre. und in der zeit bliebe auf den geld- und devisenmärkten kein stein auf dem anderen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
Gast
(Gelöschter Account)
das war schon in der phase der doppelauszeichnung OHNE beweglichem kurs zueinander der blanke horror. wie zahlst welche rechnung? und welcher wert am nächsten tag kommt dann wirklich beim verkäufer an? ein irrsinn, glaubt mir. das kannst mit fremdwährungen partiell in der gastronomie an der front und in der touristik machen. und in einem unterentwickelten volkswirtschaftlichem handelssystem (sprich: auf dem bazar). versuch das mal in einem technisierten handelssystem.
E
Gast
(Gelöschter Account)
mir kommt eh so vor, als ob dies die gängige Praxis ist. Denn wie weiter weg die Verwaltung, umso mehr wird auf sie geschimpft. Das einfache Bierfestl zu Hause ist natürlich super, weil der Feuerwehrkommandant unser Freund ist....Aber der Bezirkshauptmann ist schon fremd, also sicherlich korrupt und erst die EU ist der Überwahnsinn, alles Gauner, eh klar. Kenn mich ja nicht aus, oder so, Hauptsache weg!
P
Gast
(Gelöschter Account)
mir kommt eh so vor, als ob dies die gängige Praxis ist. Denn wie weiter weg die Verwaltung, umso mehr wird auf sie geschimpft. Das einfache Bierfestl zu Hause ist natürlich super, weil der Feuerwehrkommandant unser Freund ist....Aber der Bezirkshauptmann ist schon fremd, also sicherlich korrupt und erst die EU ist der Überwahnsinn, alles Gauner, eh klar. Kenn mich ja nicht aus, oder so, Hauptsache weg!
globale probleme gehören global gelöst (kontinentale probleme kontinental), es geht nur so. aber je mehr die regionalen entscheidungen vor ort fallen, desto näher am problem und besser sind sie. die eu macht das leider umgekehrt: globale und kontinentale probleme bleiben ungelöst - aber dafür schreibens uns vor, ob die käsekrainer käsekrainer heißen darf oder nicht.
E
Gast
(Gelöschter Account)
und genau das ist Unsinn, es stimmt auch gar nicht. Denn wenn so viele Vertreter von Nationalstaaten zusammensitzen, will sich jeder zu Hause feiern lassen, was er nicht alles durchgesetzt hat. So kommt man dann auch auf die Käsekrainer oder die Krummgurken und solchen Blödsinn, der aber nie EU-relevant wird. Danach kommen die Hetzer, die das dann propagandistisch gegen die EU nützen, eh klar. Aber bitte, so blöd sind die Abgeordneten dort auch wieder nicht. Noch dazu muss ja jede Entscheidung wie in den meisten Parlamenten nicht demokratisch mit einfacher, 2/3 oder absoluter Mehrheit abgestimmt werden, sondern immer zu 100 %, d.h. alle Vertreter der Nationalstaaten stimmen gewissen Dingen zu, die dann erst im jeweiligen Nationalstaat Gesetzesrang bekommen sollten. Das ist nämlich die nächste Hürde. Die EU kann sagen was sie will, solange nicht der National- und in der Folge der Bundesrat einer diesbezüglichen Gesetzesänderung zustimmt. Also das Gejammer von der EU-Diktatur scheint mir völlig fehl am Platz zu sein.
E
Gast
(Gelöschter Account)
das klingt total super, soll auch oft so sein. Nur die Wirklichkeit schaut wieder mal anders aus. Jeder Bürgermeister lächzt per Bezirksverwaltung und Abgeordneten nach Förderungen vom Land, und der Landeskaiser kämpft um die Gelder aus dem Finanzministerium, insgesamt betteln alle um EU-Förderungen teilweise direkt bei den jeweils bekannten Mandataren. Also das ganze ist eine verworrene Sache, wo sich Praktiker, Parteimenschen und Bürokraten nicht nur die Haare raufen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
aber selbstverständlich wird jede menge kleinscheiss eingebracht - ob es dann durchgeht ist eine andere frage. aber aufs tapet kommt es sehr wohl, entweder im kleinen (weil wieder irgendein lobbyist seinem auftraggeber das betterl machen lässt) oder im großen, wie bis zu z.b. TTIP.
nein, BLÖD nicht ....
entschuldige, da hast die veränderungen durch den lissabon-vertrag nicht mitbekommen.
auch das ist unsinn. eine eu-verordnung bekommt z.b. direkt und unmittelbar gesetzesrang. richtlinien hingegen müssen national umgesetzt werden - aber die MÜSSEN nach beschluss auch umgesetzt werden. also - je nach desto ...
R
Gast
(Gelöschter Account)
Als Wähler muss man schon Schweizer werden um irgendetwas entscheiden zu könnenGinge es nicht so, das jeder einzelne entscheiden könnte ob EU oder Nationalstaat?
So mit zwei Währungen wahlweise? Das bessere Modell würde sich schon durchsetzen.
Wäre aber echt mal ein interessanter Versuch, zwei Währungen nebeneinander.
Geld an sich hat ja keinen innewohnenden Wert mehr und das nur eine Währung im Umlauf ist, liegt darin, dass sie staatlicherseits als alleiniges Zahlmittel festgelegt wurde.
Also zum Start der Währungen müsste bei beiden die nennwerte Kaufleistung gleich sein.
Und dann möge die bessere gewinnen.
Nennwerte Kaufleistung...gibts den Ausdruck eigentlich so?
Aber intellektuell hört er sich an.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Ich denke an der Börse geht es sowiso demnächst gewaltig bergab.
Man rbaucht sich ja nur jegliche Kurse anschauen welche inzwischen aufgebläht bis zum St. Nimmerleinstag sind
Dann geht es aber aber wirklich rund, und nicht so wie die Kinderjausn 2008
Und ich vermute......es passiert noch heuer (Aus meiner Sicht je früher um so besser, damit endlich mal ne Ruhe ist)
Die Welt katapultiert sich dann vermutlich wieder richtung Mittelalter mit tauschen und so
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
Gast
(Gelöschter Account)
dem kann ich leider nicht widersprechen.
schwer zu sagen. aber wir sind schon "weit drüber".
nachdem es den weg so zurück in der geschichte nicht ohne ströme von blut gibt: nein, ich wünsch mir das überhaupt nicht. hoffentlich gelingt es noch auf irgendeine andere weise, doch noch rechtzeitig die kurve zu kratzen. wobei: derzeit spricht leider alles dagegen. wir sind auf dem weg ...
P
Gast
(Gelöschter Account)
aber nicht die spur! ich hab nur beim weg "hinein" ein wenig (oder ein wenig sehr viel) rein technisch/organisatorisch mitbehirnen dürfen. deswegen kenn ich die fußangeln vielleicht ein wenig besser, als manch andere.
das alles hat mit dem gelddruck-monopol nix zu tun.
bullshit pur, sorry.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: