ELENAs Befürworter werden nicht müde, diese Vorteile, die durchaus nachvollziehbar sind, anzupreisen. Und doch gibt es ebenso viele wie heftige Kritiker. So bemängeln Datenschützer, dass ELENA zu gierig und anlasslos Daten sammelt. Allein in den zwei Jahren, bis Behörden das ELENA-Verfahren bei der Vergabe von Sozialleistungen einsetzen, wird eine Flut von Daten gehortet.
Angehäuft werden Informationen zu über 40 Millionen Beschäftigten in Deutschland. Jedoch nur ein geringer Teil dieser Beschäftigten kommt jemals in die Verlegenheit, Sozialleistungen zu beantragen. So hamstert ELENA riesige Datenmengen, die schließlich nie weiter verarbeitet werden.
Datenschützer reden in dem Zusammenhang von unverhältnismäßiger Vorratsdatenspeicherung. Im Zusammenhang mit dem Speichern von Telekommunikationsdaten hat sich das Bundesverfassungsgericht gerade gegen die anlasslose Vorratsdatenspeicherung ausgesprochen.
Und auch das ELENA-Verfahren wird wohl die Bundesverfassungsrichter beschäftigen. Eine von der Dienstleistungsgewerkschaft Verdi unterstützte Online-Petition ist beim Deutschen Bundestag eingereicht worden.
Dabei kritisiert die Gewerkschaft nicht nur die Datensammelwut, sondern auch den damit verbundenen allfälligen Datenmissbrauch. So machen vor allem Datenschützer darauf aufmerksam, dass solch eine Informationsflut zwangsläufig Begehrlichkeiten weckt. Außerdem wird kritisiert, dass ELENA-Teilnehmer keinen Ein- und Überblick über die Daten haben, die zu ihrer Person gesichert sind. Arbeitgeber müssen Daten an ELENA übermitteln.
Der Arbeitnehmer wird weder gefragt, ob er damit einverstanden ist, noch hat er die Möglichkeit, die Daten vorher zu prüfen. Anlass zur Kritik bieten dabei zum Beispiel Informationen zur Kündigung. So ist es vorgesehen und möglich, den Kündigungsgrund anzugeben. Ähnlich kritisch wird im ELENA-Datensatz das freie Feld. Arbeitgeber können dort Abmahnungen oder sonstige Bemerkungen einpflegen.
Deutsch
Englisch
) - im gegebenen Zusammenhang nicht zu viel Bosheit unterstellen. Die VDS wurde auf europäischer Ebene ausgedealt, im Umfang des Mindestrahmens kann sie daher nur vom Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) "geknackt" werden.
will nur das von der EU - Richtlinie geforderte Mindestmaß umsetzen.
nachreich* 
