Freundschaft PLUS

Mitglied #240867 schrieb:
Es kommt aber so rüber, hier und anderswo. Ich will darüber gar nicht diskutieren, sondern dir nur dieses Feedback geben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schreibe auch abwertend, aber nicht sehr, sehr abwertend.
Mir ist natürlich klar, dass Leute, die alle mögliche Argumente vorbringen, um es zu rechtfetigen, wieso es total ok ist, wenn sie Andere betrügen und belügen, es nicht gerne lesen was ich schreibe.
Was sie machen ist aber nicht ok, es ist nicht nicht schlimm. Denn früher oder später verletzt es Menschen zutiefst.
Sie benehmen sich einfach abwertend Anderen gegenüber, aber es ihnen schreiben darf man nicht, da sollte man lieb sein, oder wie?
 
Mitglied #564350 schrieb:
Du kannst es drehen und wenden wie du möchtest, aber jemand der einen Mensch betrügt und belügt, wir das unter gewissen Vorraussetzungen auch bei anderen Menschen machen.
Zum Vergrößern anklicken....
auf welchen menschen trifft "hat noch nie jemanden betrogen/belogen" zu? oder meinst du damit nur einen kontext wenn es um emotionale/sexuelle treue geht?
 
Mitglied #564350 schrieb:
Ich schreibe auch abwertend, aber nicht sehr, sehr abwertend.
Mir ist natürlich klar, dass Leute, die alle mögliche Argumente vorbringen, um es zu rechtfetigen, wieso es total ok ist, wenn sie Andere betrügen und belügen, es nicht gerne lesen was ich schreibe.
Was sie machen ist aber nicht ok, es ist nicht nicht schlimm. Denn früher oder später verletzt es Menschen zutiefst.
Sie benehmen sich einfach abwertend Anderen gegenüber, aber es ihnen schreiben darf man nicht, da sollte man lieb sein, oder wie?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist bestenfalls i-Tüpferlreiterei. Du bist abwertend, aggressiv und moralinsauer, du generalisierst und tauchst überall auf, um zu erklären, wie verwerflich sich die anderen benehmen. Wenn man dir das sagt, kommst du mit Statements, die nicht gedeckt sind, so etwa dein letzter Satz: Niemand hat je behauptet, dass du das nicht "darfst". Jeder darf das - nur finde ich dieses ständige Zeigefingergeschwinge etwas mühsam.
Du solltest dich fragen, ob für deinen Kreuzzug nicht ein esoterisches "Habt euch lieb und liebt nur, wie meine Moral es vorgibt"-Forum für dich besser geeignet wäre.
 
Mitglied #266594 schrieb:
auf welchen menschen trifft "hat noch nie jemanden betrogen/belogen" zu? oder meinst du damit nur einen kontext wenn es um emotionale/sexuelle treue geht?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja natürlich schreibe ich hier vom Thema.
Jeder Mensch, der sagt er hat noch nie gelogen lügt schon.
Aber es ist schon ein Unterschied, was für lügen es sind, wieso ich wen belüge, wie oft und wie lange.
Im Alltag lügt man oft genug, irgendwelche kleine Lügen, da nehme ich mich nicht aus.

Aber auf der Ebene zu lügen, um die es hier geht, ist schon ein ganz anderer Massstab.
 
Mitglied #240867 schrieb:
Das ist bestenfalls i-Tüpferlreiterei. Du bist abwertend, aggressiv und moralinsauer, du generalisierst und tauchst überall auf, um zu erklären, wie verwerflich sich die anderen benehmen. Wenn man dir das sagt, kommst du mit Statements, die nicht gedeckt sind, so etwa dein letzter Satz: Niemand hat je behauptet, dass du das nicht "darfst". Jeder darf das - nur finde ich dieses ständige Zeigefingergeschwinge etwas mühsam.
Du solltest dich fragen, ob für deinen Kreuzzug nicht ein esoterisches "Habt euch lieb und liebt nur, wie meine Moral es vorgibt"-Forum für dich besser geeignet wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, nicht überall, nur dort wo sich Andere vereweflich benehmen.
Du und andere wollen einfach nur nicht lesen, dass nicht ok ist so massiv zu betrügen und zu belügen.
Redet es euch nur weiter ein, ist ja rein eure Sache und meine Meinung ist meine Sache.
 
Mitglied #564350 schrieb:
Und dann lernt Anette noch einen anderen Mann kennen, den sie interessant findet.
Anette wird sich dann nicht denken, nein ich betrüge und belüge meine Affäre nicht, sondern sich dann eventuell auch mit dem anderen Mann treffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Der Punkt ist: Du weißt es nicht. Und der zweite Punkt ist: Esgeht dich einen feuchten Tinnef an.

Mitglied #564350 schrieb:
Du kannst es drehen und wenden wie du möchtest, aber jemand der einen Mensch betrügt und belügt, wir das unter gewissen Vorraussetzungen auch bei anderen Menschen machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das betrifft dann 100% der Menschen weltweit, denn NIEMAND hat noch nie gelogen. Dein obiger moralinsaurer Schluss ist vorschnell und vereinfachend.
 
Mitglied #564350 schrieb:
Aber auf der Ebene zu lügen, um die es hier geht, ist schon ein ganz anderer Massstab.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, nämlich ein ziemlich gewöhnlicher.
den meisten leuten ist es in ihrem emotionalen werdegang schon passiert ... sei es, dass man gleich fremdgegangen ist, und gelogen hat, oder einfach nur irgendwas "harmloseres" ... das thema ist für die wenigsten menschen wirklich "fremdes land".
drum halte ich es für äusserst "naiv", mit solchen massstäben zu messen ... menschen lernen dazu, entwickeln sich nicht selten gerade wegen begangener fehler weiter, und sie reifen mit der zeit ...
"once a player, always a player" taugt bestenfalls als kracher für reality/talk shows ... mit der realität hat's ehrlich gesagt eher wenig zu tun ...
 
Mitglied #564350 schrieb:
Nein, nicht überall, nur dort wo sich Andere vereweflich benehmen.
Du und andere wollen einfach nur nicht lesen, dass nicht ok ist so massiv zu betrügen und zu belügen.
Redet es euch nur weiter ein, ist ja rein eure Sache und meine Meinung ist meine Sache.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein absoluter Blödsinn. Es ist schlichtweg so, dass deine ständige laute Darstellerei von Moral und Sitte in diesem eklatanten Ausmaß nerven. Weiß ja eh jeder, dass Betrügen nicht ok ist. Du spielst hier Don Quijote, das langweilt einfach.
 
Mitglied #266594 schrieb:
ja, nämlich ein ziemlich gewöhnlicher.
den meisten leuten ist es in ihrem emotionalen werdegang schon passiert ... sei es, dass man gleich fremdgegangen ist, und gelogen hat, oder einfach nur irgendwas "harmloseres" ... das thema ist für die wenigsten menschen wirklich "fremdes land".
drum halte ich es für äusserst "naiv", mit solchen massstäben zu messen ... menschen lernen dazu, entwickeln sich nicht selten gerade wegen begangener fehler weiter, und sie reifen mit der zeit ...
"once a player, always a player" taugt bestenfalls als kracher für reality/talk shows ... mit der realität hat's ehrlich gesagt eher wenig zu tun ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ein gewöhnlicher Masstab beim Lügen, sind die kleine Altagslügen, die übrigens nicht unwichtig sind für ein gutes soziales Miteinander.
Würde da jeder, immer und über alles die Wahrheit sagen, wäre es sehr schwer ein gutes soziales Miteinander aufzubauen.
Und ich schreibe auch niergendwo, dass man keine Fehler machen kann.
Aber hier geht es darum es mit allen möglichen Argumenten zu verteidigen und zu meinen, ist ja eh ok.

Stimmt auch, dass es mit der Realität nichts zu tun hat, genau weil es Leute gibt, wie du zB, die meinen, ist nur eine ganz gewöhnliche Lüge, wenn ich meinen Partner oder meine Partnerin total hintegehe, betrüge und belüge, ist nichts wirklich Schlimmes.
Weil es eben verharmlost wird, also mach nur, schreibs auch schön.
 
Also ich oute mich als eine Frau, die noch keine Affäre hatte und auch keine haben will. Also kann ich nur vermuten, warum es für (manche) Männer sehr schwer ist eine Affäre zu finden.

Ich denke, dass bei Affären halt hinzukommt, dass Frauen eine große Auswahl haben. Da sie (und der Mann ja auch) eben KEINE Beziehung suchen, stehen halt auch andere Eigenschaften im Vordergrund.

Frau sucht nicht die große Liebe, für die sie auch Kompromisse bei Verhalten oder Optik eingehen würde, sondern sucht das, was sie am meisten anspricht. Je nach Frau können das unterschiedliche Sachen sein, wenn sie aber keinen Lebenspartner mit tollen inneren Werten suchen, sondern nur jemanden für Sex, dann könnte es sein, dass Frauen (aufgrund des Überangebots an affärenwilligen Männer) einfach nach optischen oder evolutionsbiologischen Vorlieben selektieren (z. B. groß, muskulös, potent, etc.).
 
Mitglied #240867 schrieb:
Das ist ein absoluter Blödsinn. Es ist schlichtweg so, dass deine ständige laute Darstellerei von Moral und Sitte in diesem eklatanten Ausmaß nerven. Weiß ja eh jeder, dass Betrügen nicht ok ist. Du spielst hier Don Quijote, das langweilt einfach.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es jeder weiß, worüber schreibt ihr hier dann?
Wieso "wiedersprecht" ihr mir dann so wehement, wenn ihr eigentlich eh wisst, dass es nicht ok ist?
 
Mitglied #564350 schrieb:
Wenn es jeder weiß, worüber schreibt ihr hier dann?
Wieso "wiedersprecht" ihr mir dann so wehement, wenn ihr eigentlich eh wisst, dass es nicht ok ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Ad 1: Es gibt Leute, die sich austauschen wollen. Deine hängengebliebene Schallplatte trägt dazu nichts substantielles bei.
Ad 2: Widersprochen (ohne ie) wird dir dort, wo du kilometerweit über's Ziel hinausschießt, was ja öfters vorkommt.
 
Mitglied #570538 schrieb:
Also ich oute mich als eine Frau, die noch keine Affäre hatte und auch keine haben will. Also kann ich nur vermuten, warum es für (manche) Männer sehr schwer ist eine Affäre zu finden.

Ich denke, dass bei Affären halt hinzukommt, dass Frauen eine große Auswahl haben. Da sie (und der Mann ja auch) eben KEINE Beziehung suchen, stehen halt auch andere Eigenschaften im Vordergrund.

Frau sucht nicht die große Liebe, für die sie auch Kompromisse bei Verhalten oder Optik eingehen würde, sondern sucht das, was sie am meisten anspricht. Je nach Frau können das unterschiedliche Sachen sein, wenn sie aber keinen Lebenspartner mit tollen inneren Werten suchen, sondern nur jemanden für Sex, dann könnte es sein, dass Frauen (aufgrund des Überangebots an affärenwilligen Männer) einfach nach optischen oder evolutionsbiologischen Vorlieben selektieren (z. B. groß, muskulös, potent, etc.).
Zum Vergrößern anklicken....
Auch nicht immer. Sonst hätte ich noch nie F+ gehabt.
Aber die Vorlieben und Beweggründe sind so unterschiedlich, dass man einfach nichts verallgemeinern kann. Da gibt's auch nicht nur schwarz und weiß, sondern eine sehr große Grauzone dazwischen
 
Mitglied #240867 schrieb:
Ad 1: Es gibt Leute, die sich austauschen wollen. Deine hängengebliebene Schallplatte trägt dazu nichts substantielles bei.
Ad 2: Widersprochen (ohne ie) wird dir dort, wo du kilometerweit über's Ziel hinausschießt, was ja öfters vorkommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie können sich ja auch austauschen.
Und ich tausche mich mit aus und schreibe eben meine Meinung und Sichtweise dazu.

Aber ihr seid ja alt genug, lebt euer Leben so wie ihr wollt. Nur erwartet euch nicht, dass es jeder ok findet.
Mich findet auch nicht jeder ok, ich erwarte es mir aber auch nicht.
 
Mitglied #564350 schrieb:
Aber hier geht es darum es mit allen möglichen Argumenten zu verteidigen und zu meinen, ist ja eh ok.
Zum Vergrößern anklicken....
liest du irgendwie eine anderen wortwechsel, als ich?
hier geht es darum, dass du pauschal bewertest, und der meinung bist, die meisten fremdgeher würden es über kurz oder lang eh wieder machen, und sind nicht vertrauenswürdig.
um "fremdgehen ... gut, oder schlecht?" ging es bei dem ganzen wortwechsel überhaupt nicht ....
 
Mitglied #266594 schrieb:
liest du irgendwie eine anderen wortwechsel, als ich?
hier geht es darum, dass du pauschal bewertest, und der meinung bist, die meisten fremdgeher würden es über kurz oder lang eh wieder machen, und sind nicht vertrauenswürdig.
um "fremdgehen ... gut, oder schlecht?" ging es bei dem ganzen wortwechsel überhaupt nicht ....
Zum Vergrößern anklicken....

Ita est. Danke.
 
Mitglied #521068 schrieb:
Auch nicht immer. Sonst hätte ich noch nie F+ gehabt.
Aber die Vorlieben und Beweggründe sind so unterschiedlich, dass man einfach nichts verallgemeinern kann. Da gibt's auch nicht nur schwarz und weiß, sondern eine sehr große Grauzone dazwischen
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gesagt, nur eine Vermutung und wie schon geschrieben, jede Frau, die wirklich auf eine Affäre aus ist, sucht in ner Affäre was anderes :schulterzuck: Hab ha nicht gesagt, dass alle gleich sind.
 
Mitglied #266594 schrieb:
liest du irgendwie eine anderen wortwechsel, als ich?
hier geht es darum, dass du pauschal bewertest, und der meinung bist, die meisten fremdgeher würden es über kurz oder lang eh wieder machen, und sind nicht vertrauenswürdig.
um "fremdgehen ... gut, oder schlecht?" ging es bei dem ganzen wortwechsel überhaupt nicht ....
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schon, du aber nicht.
Denn ich schreibe nicht von Menschen, die einmal einen Fehler gemacht habe, daraus lernen und sich weiter entwickeln, sondern eben von jenen die es nicht einmal wirklich als Fehler sehen.
Und bei den Wortwechsel, den ich hier mit einigen Anderen hatte, gings eben darum, ob es gut oder schlecht ist, fremd zu gehen.
Genau darum ging und geht es, als du dich eingehakt hast.
 

Ähnliche Themen

E
Freundschaft ohne +
5 6 7
Antworten
123
Aufrufe
3K
Mitglied #142025
A
C
Freundschaft plus
7 8 9
Antworten
179
Aufrufe
7K
Mitglied #200286
R
1
Keine Beziehung - nur Freundschaft
2 3
Antworten
42
Aufrufe
2K
Mitglied #174013
1
H
Freundschaft+ mit einem schwulen Freund
2 3
Antworten
56
Aufrufe
3K
Mitglied #616129
C
B
Wie "Freundschaft plus" finden, wenn es zuhause zu wenig ist?
13 14 15
Antworten
290
Aufrufe
10K
Mitglied #81571
T
Zurück
Oben