- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.768
- Reaktionen
- 22.979
- Punkte
- 986
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Marlene32, weil du so betonst, dass dein Freund ein dominanter Cucki ist - wäre es denn so schlimm, wenn dein Freund ein devoter Cuckold ist?
Ehrlich gesagt, sind alle Einordnungen in eine bestimmte Kategorie aus meiner Sicht ein Blödsinn.
Man hat doch viel mehr drauf, als nur EINE zugewiesene Rolle. Macho, Liebhaber, Cucki, Master, Sklave, Verspielt & Verrückt, Romantiker, Kuscheltyp je nachdem suchs dir aus... es ist nur ein Glücksspiel und die Frau weiß nie was heute ansteht
Sie braucht diesbezüglich sicher keine Punkte sammeln, sie ist eine Quelle der Pedanterie und Rechthaberei.....Was dir leichtfällt, denn Pedanteriepunkte hast ja schon im Überfluss gesammelt.
Da habe ich Zweifel. Nicht jeder (Ehe)-Partner, der seiner Frau Spiele zu dritt oder viert zukommen lässt, ist devot. Es gibt genug Männer, die sich gern und aktiv an solchen Spielen beteiligen, da wird "Sie" vom Lover und vom Ehemann gemeinsam befriedigt. Solche Verhältnisse sind mir am liebsten, Lover und Ehemann werden gewissermassen zu Teamplayern. Niemand muss sich gedemütigt fühlen, niemand muss Eifersucht spüren und "Sie" bekommt lustvolle Zuwendung x 2 oder 3.
Genau das ist Wifesharing!
Ehrlich gesagt, sind alle Einordnungen in eine bestimmte Kategorie aus meiner Sicht ein Blödsinn.
Einmal ist man so drauf und manchmal wieder so. Ordnet man sich in eine bestimmte Rolle ein, schränkt man sich doch nur ein.
ich dachte, das geht so:
Hm. Ich hab' mir das jetzt gerade mathematisch durchüberlegt und bin zum Schluss gekommen: Wesentlich spannender ist es, wenn nur jeweils einer der beiden Partner getauscht wirdPärchentausch = Vierer, zwei Paare treffen sich und tauschen ihre Partner.
Hm. Ich hab' mir das jetzt gerade mathematisch durchüberlegt und bin zum Schluss gekommen: Wesentlich spannender ist es, wenn nur jeweils einer der beiden Partner getauscht wird
Cuckold = Es geht um die Erniedrigung des Ehemannes, Cuckquean = Es geht um die Erniedrigung der Ehefrau
Wifesharing = Es geht um die Fremdbeglückung der Ehefrau, meist mit Männerüberschuß, z.B. im Rahmen einer Vorführung.
Pärchentausch = Vierer, zwei Paare treffen sich und tauschen ihre Partner.
Daneben gibt es aber auch Varinaten, die nicht 1:1 in diese Schemata passen. Daher ist es immer besser, genauer zu bescheiben, was man macht oder sucht statt endlos über Definitionen von Begriffen zu diskutieren.
Was dann ein normaler Dreier wäre und deine ziemlich egoistische Denkweise offenbart, aber ja, haben wir auch schon gemacht, sonst gäbe es keine Alben, einer muß ja fotografieren auch.
Daneben gibt es aber auch Varinaten, die nicht 1:1 in diese Schemata passen. Daher ist es immer besser, genauer zu bescheiben, was man macht oder sucht statt endlos über Definitionen von Begriffen zu diskutieren.
Sonst ist man nächste Woche noch immer nicht mit der Interpretation der Begriffe fertig. ^^
Und jeden Tag Jeden einzeln darüber aufklären wird dann auch ein bisserl mühsam. Würde etliche PN's ersparen wenn die wissen würden was der Begriff eigentlich bedeutet.
Wir werden täglich von z.B. anderen Paaren angeschrieben die bei unseren Sharings mitmachen wollen und dann verwundert sind, wenn andere Männer auch dabei sein sollten, weil sie denken es geht um normalen Partnertausch! Und jeden Tag Jeden einzeln darüber aufklären wird dann auch ein bisserl mühsam. Würde etliche PN's ersparen wenn die wissen würden was der Begriff eigentlich bedeutet.
Euer Profil muss man aber auch drei mal gelesen haben, um dann noch immer nicht genau zu wissen, was ihr eigentlich wollt.
Euer Profil muss man aber auch drei mal gelesen haben, um dann noch immer nicht genau zu wissen, was ihr eigentlich wollt.
Dankei glaub, er hat eher gemeint, wenn beide tauschen, liegens erst wieder beieinand - nur im andern bett.
du gehst von dem irrglauben aus, dass EF-user wenigstens EINMAL sinnerfassend lesen können ....
Hätte ich es in Bildern ausdrücken sollen? ...........