Deutsch
Englisch
- Registriert
- 22.1.2016
- Beiträge
- 4.595
- Reaktionen
- 18.063
- Punkte
- 656
- Checks
- 9
Nein, absolut kein Verständnis für diesen Unsinn! Meide es, wo immer möglich. Beruflich geht das leider nicht immer.
Gendergerechte Formulierungen: Hast du dafür Verständnis?
- Ersteller Mitglied #416351
- Erstellt am
- Status
D
Gast
(Gelöschter Account)
Nein! Auch ich habe für dieses Gendern kein Verständnis
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.903
- Reaktionen
- 54.331
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
sorry, aber diesen unsinn kann man nicht unkommentiert lassen! solang wir in einer welt leben (wollen) in der leistung und fortschritt maß aller dinge ist, haben viele dieser blödheiten die erwähnst für einige aussenseiter und freaks ihre berechtigung, aber die mehrheit der menschen muss ihren teil dazu beitragen, dass die gesellschaft funktioniert und sich entwickelt.
wie man aktuell in der ukraine sieht ist auch ewiger frieden nicht in stein gemeisselt und da macht eine wehrhafte armee wohl sinn, die nicht aus bunten helgas denen man körner streut besteht. eine gesellschaft kann durchaus einen gewissen anteil an spinnern, träumern, freaks etc. mitschleppen, aber man sollte nicht fördern dass sie plötzlich die mehrheiten stellen. ein*er*innen conquita wurst z.b. ist unterhaltsamer aufputz auf einem gesangswettbewerb, als vorbild für die jugend sollte man es / ihn halt nicht propagieren. das die frau ihren gleichberechtigten platz in der gesellschaft haben muss ist kein thema, sternchen im geschriebenen sind dazu aber kaum förderlich.
eine gesellschaft muss sich nicht mittels verschrobener forderungen seltsamer menschen, welche ihr forderungen auch gern mit gewalt einjfordern (stichwort RAF, klimakleber), weiterentwickeln.
Zuletzt bearbeitet:
C
Gast
(Gelöschter Account)
Da bin ich kürzlich auf eine Herausforderung gestoßen (der ich nicht entsprechen werde).
Jemand möchte nur mit them oder they (warum eigentlich Englisch?) angesprochen werden. In der deutschen Übersetzung entspräche dies dem Majestätsplural...und diese Anrede steht ausschließlich MIR (uns) zu!!!
- Registriert
- 19.1.2017
- Beiträge
- 13.842
- Reaktionen
- 29.421
- Punkte
- 1.506
- Checks
- 2
Meinst Du, dass Menschen die in der Schriftsprache unterrepräsentiert sind nichts dazu beitragen, dass die Gesellschaft funktioniert und sich entwickelt?
durchaus
solange die bunte Helga mit der Puffn gut umgehen und sich im Krieg behaupten kann, ist mir das schnurzpiepegal wer in dieser Armee kämpft.
Das tut sie so oder so
Lol, das wird niemals passieren. Das Du diese Angst hast beweist nur, dass diese Gruppe derzeit medial überrepräsentiert ist. Das ändert aber nichts daran, dass es immer eine Minderheit bleiben wird, die hoffentlich in Zukunft auch von der breiten Masse als respektable Lebensform anerkannt wird deren Vertreter wichtige Rollen in unserer Gesellschaft übernehmen können und sollen.
Ist das denn jemals passiert?
sagst Du...aber was anderes, warum darf die Frau in der Schriftsprache nicht gleichgestellt sein?
Das Du nicht ohne Politik auskommst, dafür kann ich nix. Die Gesellschaft hat sich mit und ohne RAF entwickelt. Alle "Linken" in diese Ecke zu stecken ist genau das, was Du ständig (und mit Recht) kritisierst.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 19.1.2017
- Beiträge
- 13.842
- Reaktionen
- 29.421
- Punkte
- 1.506
- Checks
- 2
Ich nehme an sie möchten in Schriftform so genannt werden. Ansprechen werde ich so niemals jemanden.
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.142
- Punkte
- 378
da kann man nur mehr bzgl. der Adresse nachfragen: Klapse oder Salzamt?Da bin ich kürzlich auf eine Herausforderung gestoßen (der ich nicht entsprechen werde).
Jemand möchte nur mit them oder they (warum eigentlich Englisch?) angesprochen werden. In der deutschen Übersetzung entspräche dies dem Majestätsplural...und diese Anrede steht ausschließlich MIR (uns) zu!!!
- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.770
- Reaktionen
- 16.384
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
Gut, aber Du kannst den gewaltfreien Wunsch und das Bedürfnis, dass Frauen in der Sprache sichtbar gemacht werden, nicht mit einer terroristischen Organisation vergleichen.
Ich fände das alles unterstützenswert, wenn es nur nicht das hier bereits öfter angesprochene Problem gäbe, dass es erdenklich schwierig ist, Minderheiten überall in fairer Weise sichtbar zu machen. Eine Sprache oder Schrift, die immer auf alle Geschlechtsidentitäten Rücksicht nähme, wäre möglich, aber wohl sehr kompliziert in der Ausführung.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Weder noch.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.903
- Reaktionen
- 54.331
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
haben frauen mehrheitlich diesen wunsch? die wenigsten kennen frauen die dies wünschen oder für die ein nicht vorhandenes *innen ein problem darstellt. ist wohl eher der wunsch aus progressiven städtischen frauenkreisen, sich lebensfremde dinge auszudenken. der alleinerziehenden billaverkäuferin ist dieser wunsch meist eher fremd, ein kampf für mehr geld der protagonist*innen des genderns würden ihr mehr helfen.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.096
- Reaktionen
- 105.066
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
wenn dir das so schwer fällt, sind ja vielleicht die Nachrichten in einfacher Sprache etwas für dich.
diese Haltung finde ich zutiefst widerlich.
sag halt sie (3. Person Plural)
zum Thema: ich finde es wichtig und denke, dass bald eine Normalisierung eintreten wird (wie von @Mitglied #247512 erwähnt). wichtig wären halt von Anfang an klare, einfache Regeln gewesen. ich hab also kein Problem damit, im Gegenteil, beherrsche es aber selbst nicht fehlerfrei.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.096
- Reaktionen
- 105.066
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
hatten Frauen vor 200 Jahren mehrheitlich den Wunsch nach Gleichberechtigung?
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 40.164
- Reaktionen
- 85.455
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Oder zb Arbeitszeitn dass sie mit der Kinderbetreuung halbwegs viranand kommt. Ist eppa genauso a Problem wie das Geld. Aber so triviale Dinge verstehn die Leut aus Bobostan halt net und basteln neue Themen.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.096
- Reaktionen
- 105.066
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
das eine schließt aber das andere nicht aus und ist daher reiner whataboutism.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.903
- Reaktionen
- 54.331
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
natürlich nicht! aber warum wird es dann nicht längst getan? gibt es irgendwo öffentlich kindergärten die von 6 uhr bis 20 uhr oder länger geöffnent hätten? viel. weil es halt schwieriger ist reale probleme zu lösen als nicht existente?
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.870
- Reaktionen
- 21.306
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Ich verstehe nicht, warum immer ein Thema gegen ein anderes ausgespielt werden muss. Kann man sich nicht für beides einsetzen oder zumindest beiden Forderungen aufgeschlossen gegenüber stehen?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.903
- Reaktionen
- 54.331
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ich kennen keine frau von vor 200 jahren! aber da sich kein lebenwesen gern unterdrücken lässt, wird der wunsch wohl schon vorhanden gewesen sein. sicher ist jedoch, dass eine änderung der sprache nicht die frauenrechte hervorgebracht hätte, die es heute gibt.
absurd ist auch, dass es in österreicher mittlerweile zig-tausende frauen gibt die tatsächlich gröblichst unterdrückt werden und rechtlos sind, man dies jedoch als religiöse folklore akzeptiert und nichts dagegen unternimmt. keine aufklärungsarbeit, nichts, stattdessen macht macht man sternchen beim schreiben ...
wo sind da die aktivist*innen des neusprechs?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 19.1.2017
- Beiträge
- 13.842
- Reaktionen
- 29.421
- Punkte
- 1.506
- Checks
- 2
Kannst Du das belegen und kann es nicht sein, dass beides Hand in Hand geht?
Alleine die Tatsache, dass irgendwann mal Frauen und Männer auf die Idee kamen, dass auch Frauen wählen dürfen müssen, bzw. das dann auch laut ausgesprochen haben, bewirkte ja bereits eine Veränderung der Sprache.
Zumindest in Wien bisher drei Standorte...das könnten natürlich mehr sein
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.142
- Punkte
- 378
meinte Rückfrage an jene, die das they/them fordern.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Ihr werdet nicht glauben, wer seit Jahrzehnten (Jahrhunderten...) dafür sorgt das Frauen ungleich bezahlt werden (und wo wie Zeit Geld ist, ist auch Geld Zeit) und (arbeits-)rechtlich benachteiligt und unterrepräsentiert sind ...
...Alte, weiße Männer
- Status