Guter DOM werden?

S

Gast

(Gelöschter Account)
Hallo.
Seit langer Zeit arbeite ich daran ein Dom zu werden. Was ich tue scheine ich gut zu machen, meiner kleinen Sub gefällt es und sie ist dafür das sie neu in dem Gebiet ist echt belastbar. Mein Problem ist: Ich mache einfach. Klar, ich überlege mir vorher Settings. Manchmal geistern mir Tage Dinge durch den Kopf, die ich mit ihr ausprobieren will. Und ja, ich übe und tue und mache, schaue Filme, lese hier und da was... ich wills einfach gut können!
Aber mir fehlt das "I-Tüpfelchen" für mich. Das theoretische Hintergrundwissen oftmals.
Gibt es für euch das Ultimative SM DOM Buch oder habt ihr vielleicht noch andere Tipps?
Und nochmal: Ich bin kein Neuling, nicht unerfahren .. mit fehlt vielleicht nur der letzte Schliff?

Frei nach einem Zitat "Es gibt viele gute Doms, aber nur wenige die es schaffen die Seele einer Frau im innersten zu berühren"

Vielen lieben Dank.



PS:Und lasst euch von meinem Avatar/Profil nicht irritieren, meine Sexualität ist etwas.. komplex ;)
 
Hallo Shadowlover !

Also ich denke nicht das man ein DOM werden kann, entweder du bist dominant oder nicht. Du kannst möglicherweise SM Techniken erlernen aber das hat nix mit DOM zu tun, es gibt Dom's dich nichts mit SM am Hut haben und es gibt Sadisten die keine DOM's sind.

Also meiner Erfahrung nach gibt es sehr wenige richte Dom's, den Dom's müssen internale Menschen sein. Nur ca 5 % der Menschen sind internal, das bedeutet kurz gefasst das sie sich an Ihren eigen inneren werten erfreuen und quasi kein Feedback von außen benötigen um glücklich zu sein. Im Regelfall sind das nicht besonders nette Menschen, viele Top Manager sind so, bzw müssen so sein.

Allein an deiner Frage ist schon zu erkennen das du kein DOM bist, "sorry" denn ein DOM würde ein solche frage nicht stellen da es ihm egal wäre ob es ihr gefällt oder nicht.

Dein Zitat ist eher nicht richtig es gibt erstens nicht viele DOMs und was soll die Formulierung "guter DOM" bedeuten.
 
Verständnisfrage: ist "Dom" nicht einfach nur ein Label für eine bestimme Rolle?

Was du beschreibst, @Mr. Hog, scheint mir allgemein auf Menschen mit dominanter Wesensart zu passen, aber "Dom" ist doch noch was anderes. Oder nicht?
 
Hallo Fritzie !

Durchaus guter Einwand, wobei ich das nicht so sehe, ich glaube nicht das du eine Rolle spielen kannst, natürlich kannst du es Spielen
aber es würde sich immer komisch anfühlen. Wie soll man ärger spielen und der SUB dann eine schallende Ohrfeige zu geben.

Möglicherweise geht das wenn sie auch spielt, aber wer braucht so ein spiel ? Ich spiele ja auch keine Orgasmus vor ganz oder gar nicht. Ich finde es über alle Massen lächerlich alles immer nur zu spielen. Dann könnten wir auch Leben spielen, oder machen wir das möglicherweise sowieso

Ich denke man kann es mit Oper oder Schauspiel vergleichen, wenn es Darsteller wirklich gut können dann haben sie während sie singen oder spielen genau das Gefühl das die Rolle in dem Augenblick verlangt. Das ist dann echt zb "Jack Nicklson, Klaus Kinski "

Daher glaube ich nicht das mein DOM spielen kann ohne das es lächerlich wirkt, denn in diesem Fall währst du ja der untergeben der
das macht was die SUB will.
 
Daher glaube ich nicht das mein DOM spielen kann ohne das es lächerlich wirkt, denn in diesem Fall währst du ja der untergeben der das macht was die SUB will.


Nun ja, bisher habe ich fast über jeden "Dom" gelacht. :mrgreen:

Und der Dom, der nicht machen würde, was ich will, wäre in meinen Augen eine Lusche.

Aber gut, ich bin nicht vom Fach. :schulterzuck:
 
:)

Das Paradox ist ja das eine DOM nicht sagen würde ich bin ein DOM sonder er würde es sein. Wie gesagt ich kenne schon einige aber das sind im weitesten sind keine sehr sympatischen Menschen "kurz gesagt Arschlöcher" Aber das zu jedem ohne Diskriminierung :).

Besonders lustig ist ja wenn sie die Dom's dann das "böser DOM" Set beim Sex Supermarkt kaufen, und dann die Plastik neunschwänzige Katze aus China schwingen, und schreien küss mir die Füsse Sklavin. "schon gesehen und sehr gelacht"

Wobei das schon ok ist wenn es für beide passt, aber er fragte ja wie er ein "guter DOM" werden kann und es gibt keinen Weg ein DOM zu werde.
 
Damit's nicht zu sehr von Shadowlovers Frage wegdriftet: ich stimme dir zu, ich glaube nicht, daß man lernen kann, etwas zu sein, was man nicht ist. Ich könnte mir vorstellen, daß er sich vervollkommnen kann - da werden sicher berufenere Leute als ich entsprechende Tipps geben können (glaub, es gibt in Studios die Möglichkeit, sich dahingehend "coachen" zu lassen, das würde ich vor Ort einfach erfragen).

Was mir an deiner Definition mißfällt ist diese "Arschloch"-Zuordnung. Widerspricht meiner Wahrnehmung.

Werd mal noch weiter darüber nachdenken und bin gespannt, ob noch mehr Antworten zum Thema kommen. :)
 
Wie gesagt ich kenne schon einige aber das sind im weitesten sind keine sehr sympatischen Menschen "kurz gesagt Arschlöcher" Aber das zu jedem ohne Diskriminierung :)

:shock:
Also manche schaffen es immer wieder mich ins staunen zu bringen...

Ich kenne einige Menschen, die wirklich dominant sind, auch auf der sexuellen Ebene, doch zur keinen von denen würde diese Bezeichnung passen. Im würde das Gegenteil behaupten - es sind warmherzige, nette Menschen.

Mir scheint, du kennst Möchtergerndoms, die der ganzen Welt ständig beweisen müssen, wie dominant sie sind...:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@yucca

Möglicherweise wurde ich jetzt missverstanden, ich meinte damit nicht das DOM's und dominante Menschen per se andere unterdrücken sondern ihr verhalten duldet keinen Widerspruch. Als Beispiel sei zum beispiel Steve Jobs genannt, in seiner BIO und in Dokus berichten Mitarbeiter, das er Dinge für Produkte die es noch nicht gab forderte, und auf die Antwort seiner Mitarbeiter das es das noch nicht gibt sagt er lapidar, erfindet es halt dafür bezahle ich euch" Und alle wussten wenn Sie es nicht schaffen verlieren sie ihren Job. Ein nicht Dom würde sich auf Diskussionen einlassen. Jobs war immer davon überzeugt das seine Ideen gut sind er hatte nie Zweifel über sich selbst. Das ist sicher auch ein Erfolgsrezept von solchen Menschen, aber ein Kuscheltier war Jobs sicher nie.

Einen warmherzigen DOM kann ich mir nicht vorstellen, nett kann er sein aber nur um die Etikette zu wahren in der er sich gerade bewegt, oft sind das sehr gebildet Menschen.

Es gibt viele Beispiel lebende und gestorben, aber möglicherweise haben wir eine andere Vorstellung von dominant, gib uns mal ein Beispiel was für dich Dominant ist.
 
Der Dom in mir spricht, Deine Herrin bin ich und doch nur Sklave Deiner Lust. Du nennst mich Deine Meisterin und doch warst Du es, der mich zu dem gemacht. Du kniest zu meinen Füssen und doch bin ich es, die sich ehrfürchtig verneigt.
 
Führende Persönlichkeiten sind nicht immer DOM oder die wenigsten, schau mal unsere Politiker an, aus der Vergangenheit fällt mir einer ein. Kreisky war sicher dominant, er schafte es Blödsinn zu reden "der berühmte Sager, lernen Geschichte Herr Redakteur" und obwohl er unrecht hatte gab der Redakteur kein Konter. Den heutigen BK würden sie zerreisen. Oder Kreisky hatte ein Verhältnis
viele wussten es aber niemand hat gewagt darüber zu schreiben oder danach zu fragen. Die Eiserne Lady war auch sicher DOM !

DOM hat aus meiner Sicht nicht immer was mit Führungsfunktionen zu tun, aber die wirklich einflussreichen Leute sind sicher DOM

Jack Welch, Ferdinand Piech, Helmut Kohl ... lies ihre Bios das waren und sind keine Kuscheltiere
 
Möglicherweise wurde ich jetzt missverstanden, ich meinte damit nicht das DOM's und dominante Menschen per se andere unterdrücken sondern ihr verhalten duldet keinen Widerspruch. Als Beispiel sei zum beispiel Steve Jobs genannt, in seiner BIO und in Dokus berichten Mitarbeiter, das er Dinge für Produkte die es noch nicht gab forderte, und auf die Antwort seiner Mitarbeiter das es das noch nicht gibt sagt er lapidar, erfindet es halt dafür bezahle ich euch" Und alle wussten wenn Sie es nicht schaffen verlieren sie ihren Job. Ein nicht Dom würde sich auf Diskussionen einlassen. Jobs war immer davon überzeugt das seine Ideen gut sind er hatte nie Zweifel über sich selbst. Das ist sicher auch ein Erfolgsrezept von solchen Menschen, aber ein Kuscheltier war Jobs sicher nie.

Sehe ich keine Verbindung zur sexuellen Dominanz.
Mir scheint, du verwechselst das mit´n Sadismus.

Was soll bedeuten, Dom´s dulden keine Widersprüche:fragezeichen:
Sie, sowohl die weiblichen, wie die männlichen sind sehr wohl bedacht, die Wünsche des Subs zu respektieren.


Einen warmherzigen DOM kann ich mir nicht vorstellen

Muss du auch nicht:mrgreen:
Doch ich empfehle, weniger Pornos zu gucken. Und TV Dokus:winke:
 
Liest sich poetisch, Manon. :)


Es gibt viele Beispiel lebende und gestorben, aber möglicherweise haben wir eine andere Vorstellung von dominant, gib uns mal ein Beispiel was für dich Dominant ist.

Was du beschreibst, ist einfach rücksichtsloses Verhalten.

Wenn ich so aus'm Ärmel Dominanz beschreiben müßte, dann am ehesten so: ein dominanter Mensch hat immer in erster Linie ein Ziel vor Augen, und auch, wie er es erreichen kann. Das zeichnet ihn in erster Linie aus.

Wie er das dann umsetzt - ich mag fürsorgliche, verantwortungsbewußte dominante Menschen sehr gerne - das ist eine Frage des Stils, auch der Selbstsicherheit. Härte kann dabei sein, muß sogar. Aber sie darf niemals zum Selbstzweck werden. Wer glaubt, durch bloße Härte "dominieren" zu können, entblößt damit lediglich seine eigene Schwäche.
 
Einen warmherzigen DOM kann ich mir nicht vorstellen, nett kann er sein aber nur um die Etikette zu wahren in der er sich gerade bewegt, oft sind das sehr gebildet Menschen
also was ein Dom ist, scheinst aber ned wirklich zu wissen, schade.

gib uns mal ein Beispiel was für dich Dominant ist.
wenn er sie dazu bringt, (ohne Gewalt, ohne Strafe, ohne Worte ) das sie sich nichts sehnlicher wünscht, als ihm zu Gefallen zu sein, seine Lust zu wecken, dann ist er ein Dom.
 
Gute Worte Manon !

Doch genau der auf den dieser Text passt ist aus meiner Sicht kein dominanter Mensch.

Manon würdest du dich als dominant bezeichnen, oder mehr als sadistisch ?
Ich meine auch das Dominanz jetzt nicht unbedingt was mit Sex zu tun haben muss.
 
also was ein Dom ist, scheinst aber ned wirklich zu wissen, schade.

Möglicherweise weis ich es auch nicht, und ob es schade ist ist nicht relevant. Mich würde nur interessieren wie du das siehst und das

meine ich wirklich nicht irgenwie gehässig
 
ich weiss nur eines.....alle die sich im EF dom nennen...haben a kleines pumpfi

Toller sinn hafter Beitrag danke dafür, ich hab mal gehört das Männer die über kleine lachen selbst kleine haben,

aber wie gesagt hab das nur mal gehört ! :)
 
Zurück
Oben