Krawalle bei Demo für Mladic ?!


Die Todesstrafe ist ein todsicheres Zeichen für ein unmenschliches Regime. Es gibt in Europa nur mehr einen Staat, der diese Strafe vollzieht.

Sprecher von Amnesty International erklärten, die Todesstrafe widerspreche der politischen Kultur der Schweiz, die sich mit der Ratifizierung der Europäischen Menschenrechtskonvention verpflichtet habe, darauf zu verzichten. In Europa praktiziert nur noch Weißrussland die Todesstrafe.

Ich denke nicht, dass die Schweiz sich auf eine Stufe mit Belarus stellen will, was Humanität und Menschenrechte betrifft.
Die Bundesversammlung kann eine Initiative für ungültig erklären, wenn diese gegen zwingendes Völkerrecht verstößt.

aber ich bin nicht gegen Todesstrafe, da Hauptkriegsverbrecher und Diktatoren nicht anderes verdient haben.

Man kann nur gegen oder für die Todesstrafe sein. Ausnahmen für Einzelne führen am Ende zu weiteren Diskussionen ...... wie zum Beispiel definierst du den Begriff "Hauptkriegsverbrecher"?:fragezeichen:

Oder: die zitierte Schweizer Initiative wiederum hat eine ganz andere Tätergruppe im Visier:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hess, Göring, Saddam und Mladic beim Straßenkehren? Ist das eine gerechte Strafe?

Menschen, die für den Tod von HUNDERTTAUSENDEN und manchmal auch MILLIONEN Menschen verantwortlich waren, sollen auf diese Art bestraft werden? :kopfklatsch:

Dass du strassenkehren als Soziale Arbeit betrachtest, finde ich spannend... im weitesten Sinne ist sie das sicher auch... ich hatte aber anderes im Sinn..

und gerechte Strafen gibt es sicher nicht.. aber nur wegsperren oder umbringen ist noch weniger sinnvoll.. ;)

danke für den Idiot... ich bin manchmal gerne deppat ;)
 
Die Todesstrafe ist ein todsicheres Zeichen für ein unmenschliches Regime.

Egal wie man jetzt darüber denkt, ich würde aber die USA nicht als "unmenschliches Regime" bezeichnen. Also so "todsicher" ist das Zeichen dann doch nicht. ;)
 
Egal wie man jetzt darüber denkt, ich würde aber die USA nicht als "unmenschliches Regime" bezeichnen. Also so "todsicher" ist das Zeichen dann doch nicht. ;)

Was "Menschlichkeit" betrifft, da fehlt es gesellschaftlich in den USA sehr weit, gemessen an Europa. Aber du hast recht, in dem Fall ist es weniger das Regime.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sei mir nicht böse - entweder ist man für die Todesstrafe oder dagegen... ein manchmal ja - manchmal nein, gibt es nicht...

Ich bin dagegen - ohne wenn und aber... ich möchte keine Schuld am Tod irgendeines Menschen haben... aber ich bin der Meinung, dass Verbrecher Sühne, im Sinn von sozialer Arbeit, leisten müssen/sollten..

Wie gesagt: Ich bin gegen Todesstrafe und finde Sozialarbeit, als Strafe, "gut".

Nur wie sollte Sozialarbeit bei Leuten wie Mladic & Co aussehen ?! :fragezeichen:

Das man im Ärger sagt: "boahh weg mit dem Schwein" ist auch menschlich. => Aber díese Vergeltung ist auch nicht die "richtige" (siehe Ceausescu)

800 Jahre Zig.stummeln aufsammeln ?! am Pranger anketten ?! Bäckerschupfen ?!
==> ist wohl alles nicht wirklich zielführend

schwierig..........

öffentliche Steinigung durch Angehörige der Opfer ?!

:hmm: nicht wirklich toll

oder einfach nur in eine Zelle sperren ?!
 
Die Todesstrafe wird in Europa mit Sicherheit nie wieder eingeführt.....

extrem offtopic....
aber was heißt nie wieder ?
Die alten Römer hätten sich auch nie gedacht, dass ihr Reich mal sang und klanglos untergehen wird, schon so viele Kulturen und Menscheitsepochen sind aus Feuer entstanden und auch wieder im Blut ersoffen.
Gerade mal vor 70 jahren sind 19jährige Burschen (natürlich auch unzählige andere) überall auf diesem Planeten elendig zu Grunde gegangen, weil es die Politik so wollte. Und wenn ich mir das jetztige Weltgeschehen so ansehe, komme ich unweigerlich zur bitteren Erkenntniss, dass der Homo Sapiens ( der "vernunftbegabte" Mensch - hahahahahaha) noch immer nichts aus der Verangenheit lernen konnte.
 
Wie gesagt: Ich bin gegen Todesstrafe und finde Sozialarbeit, als Strafe, "gut".

Nur wie sollte Sozialarbeit bei Leuten wie Mladic & Co aussehen ?! :fragezeichen:

Sozialarbeit ist als Strafe sehr OK und sollte dem jeweiligen Delikt angemessen verhängt werden.

Nehmen wir zum Beispiel einen Verkehrsrowdy, der bei einen Verkehrsunfall den Tod eines Menschen zu verantworten hat. Da kann Hilfsarbeit in einem Unfallkrankenhaus auch erzieherisch wirken.

"Reinigungsarbeiten", wie das von dir erwähnte Aufsammeln von weggeworfenen Abfällen aller Art würde ich mir für Vandalen, die Hauswände beschmieren, als Wiedergutmachung vorstellen (Reinigen der Wände sowieso).

Mladic persönlich ist ein besonderer Fall, denn er wird möglicherweise das Prozessende nicht erleben. Er wird kaum noch zu Arbeiten imstande sein, das muss man schon so sehen. Und für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wie sie am Balkan vorgekommen sind, ist Sozialarbeit als Strafe nicht angemessen. Wird er für schuldig gesprochen und ist haftfähig, dann soll er bis zu seinem Lebensende einsitzen. Aber nicht mit Unterhaltungs - TV und Freizeitsport jeden Tag. Wenn er Lesestoff will, dann kriegt er Bücher, in denen auch seine Verbrechen erwähnt werden (gibt sicher genug Bücher über den Balkankrieg).Möchte er Videos sehen, dann kriegt er Berichte über Srebrenica. Oder Briefe, die ihm von Müttern geschrieben wurden.

Ceausescu ...... war ein ganz anderer Fall. Es war kein ordentliches Gericht, es gab kein faires Verfahren. Und so, wie das blitzartig durchgezogen wurde, kann ich mich eines verdachtes nicht erwehren. Es gab Leute, die ein ordentliches Gerichtsverfahren, wo die Beklagten auch Aussagen machen, vermeiden wollten.
 
Sozialarbeit ist als Strafe sehr OK und sollte dem jeweiligen Delikt angemessen verhängt werden.

Nehmen wir zum Beispiel einen Verkehrsrowdy, der bei einen Verkehrsunfall den Tod eines Menschen zu verantworten hat. Da kann Hilfsarbeit in einem Unfallkrankenhaus auch erzieherisch wirken.

"Reinigungsarbeiten", wie das von dir erwähnte Aufsammeln von weggeworfenen Abfällen aller Art würde ich mir für Vandalen, die Hauswände beschmieren, als Wiedergutmachung vorstellen (Reinigen der Wände sowieso).

das sind kleine fische und da wäre sozialarbeit keine schlechte lösung wobei zwingen kann man niemanden .

Mladic persönlich ist ein besonderer Fall, denn er wird möglicherweise das Prozessende nicht erleben. Er wird kaum noch zu Arbeiten imstande sein, das muss man schon so sehen.

selbst wenn der arbeitsfähig wäre wäre es viel zu riskant und verantwortungslos den irgendwo in der öffentlichkeit sozialarbeit verrichten zu lassen, schwerverbrecher gehören hinter schloß und riegel .
 
selbst wenn der arbeitsfähig wäre wäre es viel zu riskant und verantwortungslos den irgendwo in der öffentlichkeit sozialarbeit verrichten zu lassen, schwerverbrecher gehören hinter schloß und riegel .


Wenn er ordentlich "eingekastelt" ist und Zeitvertreib (wie zuvor erwähnt) ausgeschlossen ist, dann wäre sinnvolle Arbeit eine Hafterleichterung. Die ihm nicht zusteht.

Sozialarbeit (LaFemme hat mit ihrem Einwand recht, Straßenkehren gehört nicht dazu) oder Pflegetätigkeiten würde ich für Täter vorsehen, wo das auch einen erzieherischen Effekt haben kann.

Einer, der der alten Omi das Handtascherl geklaut hat, der könnte zum Beispiel im Altersheim Nachttöpfe entleeren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn er ordentlich "eingekastelt" ist und Zeitvertreib (wie zuvor erwähnt) ausgeschlossen ist, dann wäre sinnvolle Arbeit eine Hafterleichterung. Die ihm nicht zusteht.

Sozialarbeit (LaFemme hat mit ihrem Einwand recht, Straßenkehren gehört nicht dazu) oder Pflegetätigkeiten würde ich für Täter vorsehen, wo das auch einen erzieherischen Effekt haben kann.

Einer, der der alten Omi das Handtascherl geklaut hat, der könnte zum Beispiel im Altersheim Nachttöpfe entleeren.

alles gut und schön aber sowas kann man nur mit kleinen fischen machen wobei es die fußfessel auch schon für manche erleichtert die ned allzu lange einsitzen müßten. für die schweren jungs - arbeit ja aber nur innerhalb der mauern.
 
Zurück
Oben