Deutsch
Englisch
T
Gast
(Gelöschter Account)
Chef das Thema hab ich erstellt, ich kann daraus entstehen lassen was mir beliebt.
- Registriert
- 13.2.2016
- Beiträge
- 1.236
- Reaktionen
- 4.959
- Punkte
- 211
- Checks
- 2
Na dann noch viel Spaß !
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich hoffe, dass sich solche, die mit Lust Tiere töten, sich irgendwann dabei selbst erschießen.
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.563
- Reaktionen
- 14.166
- Punkte
- 978
Du bringst da, glaube ich, was durcheinander.So wie wir pösen pösen Waffenbesitzer halt oft sind.
Niemand hat irgendetwas gegen Waffen für die Jagd gesagt.
Wenn ein Juwelier in Wien eine Waffe unter der budl hat versteh ich das auch.
Aber was Schusswaffen im Nachtkastl von Mizzi und Maxi im Gemeindebau bringen sollen, das versteh ich nicht.
Muss man da eigentlich auch eine Ausbildung an der Waffe machen, Übungen, etc?
Wenn nicht, dann schau ich mir an was einer im Ernstfall trifft.
G
Gast
(Gelöschter Account)
wieso muss denn legaler Waffenbesitz was bringen? da wäre dann aber sehr viel zu verbieten, was heute erlaubt ist...
L
Gast
(Gelöschter Account)
...wobei es weniger ums verbieten geht.....mehr um die Erlaubnis eine Faustfeuerwaffe zu besitzen und/oder zu führen.....
G
Gast
(Gelöschter Account)
wenn ich keine besitzen darf, ist mir der Besitz verboten, richtig?
- Registriert
- 24.7.2017
- Beiträge
- 8
- Reaktionen
- 15
- Punkte
- 8
- Checks
- 1
1. Ich hab nie gesagt dass Schußwaffen in privater Hand Verbrechen vorbeugen. Ich meinte: Der Staat (Polizei & Heer) muss bewaffnet sein. Wie erwehrt man sich denn sonst einer gruppe Bewaffneter (div. Verbrecher). Für private Personen finde sollte "Selbstschutz" ein legitimer Grund sein. Wie erwähnt: Schußwaffen existieren nunmal. Ohne eine Schußwaffe ist man gegenüber jemandem MIT einer Schußwaffe nunmal extrem im Nachteil. Da ist auch "weglaufen" nicht immer drin.
2. Die USA sind ein oft verwendetes Beispiel, aber deren Todesrate durch Schußwaffen liegt nicht NUR an der Anzahl (vergleiche Kanada, Schweiz). Es liegt auch am extrem einfachen Zugang und an oft mangelhafter SCHULUNG, und generell hoher Verbrechensrate. Im übrigen finden viele Shootings in "No-Gun-Zones" statt... Überaschung, dort wo niemand legal Waffen mitnehmen darf.
3. Wenn ich als Verbrecher damit rechnen muss dass jeder bewaffnet ist überleg ich mir aber auch ob sich das Risiko überhaupt lohnt.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Nein.....es ist in diesem Fall umgekehrt...wenn mir der Besitz verboten ist, darf ich keine besitzen!
Auch wenn der Besitz nur unter gewissen Voraussetzungen möglich ist, ist es kein Verbot.......
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.238
- Reaktionen
- 18.140
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 72
Es ist eine Frage des individuellen Sicherheitsbedürfnisses und somit der subjektiven Einschätzung ...
Nachdem ja so viele großartige Ideen zur Entmündigung der Bürger geboren werden, erfolgen sicherlich auch einige Registrierungen in Annahme einer weiteren Verschärfung der Gesetzgebung.
Du musst auch für die Waffenbesitzkarte eine kurze theoretische und praktische Ausbildung machen.
Die Polizei kann jederzeit vorbei kommen und die sachgerechte Verwahrung der Waffe
prüfen (Tresor), sowie die Praxis hinterfragen.Insofern nicht akkurat, können Sie dich zu einem Auffrischungskurs schicken....
bG Bär
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Gabs da nicht vorr ein paar Jahren so einen Durchgeknallten mit Jagdschein, der in seinem Haus ein ganzes Waffenarsenal gehortetet hat, und Menschen abknallte? Annaberg. Gut und richtig dass nicht jeder eine Waffe haben darf, gibt schon so genug Idioten die eine besitzen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Völlig richtig. Die niedrige Verbrechensrate in den USA spricht klar für diese Überlegung. Und wir könnten dann auch bei der Polizei massiv einsparen.
Nur zur Sicherheit
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.954
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Aus diesem Grund werden in der Praxis Wildtiere angefüttert, um sie dann aus der Ferne abzuknallen. Dann stolz auch noch sei auf ihre hamdrahten Kadaver mit Zielfernrohr auf 100 m feige erschossen. Und da Jäger nur Unfug machen mit ihren Schießprügel gehören sie ihnen weggenommen......geh ohne Gwehr auf die Jagd und nimm den Keiler in den Schwitzkasten, quasi im Kampf Mann gegen Mann, dann kannst stolz sein und dir seinen Kopf zu recht ins Wohnzimmer hängen als Trophäe.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Jäger können damit doch auch Steinadler und Luchse vortrefflich abschießen. Wozu Pistolen?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt. Wenn ich mir in meiner Umgebung anschaue, was sich alles Jäger schimpft und dann noch ihre Waffenarsenale daheim sehe, dann kann dir schon Angst und Bange werden. Vor allem, wenn diese heroischen Weidmänner dann vormittags im Wirtshaus im Vollrausch von ihren heldenhaften Taten erzählen ! Wie sie zum Beispiel Enten im Wasser abgeknallt haben, da es sich um extra für die Jagd gezüchtete handelt, welche nicht mehr davonfliegen. Sowas aber auch ....................
G
Gast
(Gelöschter Account)
mit Sicherheit gibt es in der jägerschaft genug schwarze Schafe, denn Österreich ist sicher nicht das bermudadreieck für Wildtiere, in denen Luchse, Wölfe und Bären einfach vom Erdboden verschluckt werden.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Damit es noch mehr illegale waffen auf dem markt und in umlauf gibt??....
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.954
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Stimmt. Wenn ich mir in meiner Umgebung anschaue, was sich alles Jäger schimpft und dann noch ihre Waffenarsenale daheim sehe, dann kann dir schon Angst und Bange werden. Vor allem, wenn diese heroischen Weidmänner dann vormittags im Wirtshaus im Vollrausch von ihren heldenhaften Taten erzählen ! Wie sie zum Beispiel Enten im Wasser abgeknallt haben, da es sich um extra für die Jagd gezüchtete handelt, welche nicht mehr davonfliegen. Sowas aber auch ....................
Jep! Allen die ich kenne, geht es um den legalen Massenmord an sich und das horten von Waffen, nur dann sind's echte Männer!Lasst's die Wälder natürlich wachsen, mit ihrem Unterholz, dann trocknen's auch nicht aus und das vielberaunzte Waldsterben ginge auch zu Ende, das Wild hätte wieder genug Nahrung und bräuchte nicht mehr gefüttert werden und das Klima würde sich auch wieder stabilisieren.
Owa na, durch an Wald musst mit ausgestreckten Armen durchgehen können, lernen's den Jungförster, damit's auf 200m alles niederschießen können....und die armen Rehe verhungern ja im Winter bzw. die bösen unter ihnen wollen nicht freiwillig verhungern und beißen dafür Bäume an......
jetzt "müssen's die einen vorm Hungertod bewahren und die anderen vom Baumverbiss fernhalten, beides geht nur durch niederschießen - eh kloar....und dafür braucht jeder 20 Gewehre, inkl. Halbautomatik, Glocks und sogar Vorderlader.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.954
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Naja, es gibt da bei uns das "Höllental", da verschwindet so einiges......auch die Bären vom Ötschergebiet, wenn sie sich reinwagen....
F
Gast
(Gelöschter Account)
Soviel zu deinem pauschalurteil gegen die jäger - ein guter freund von mir ist jäger, in erster linie heger, er wurde vor kurzem, am morgen von einem bekannten angerufen, das dieser am abend ein reh totgrfahren hat, er es über die böschung runterbugsiert hat - dann der anruf beim bösen jäger, weil irgendwer ja die toten tiere von der straße kostenlos entsorgen muß, damit den autofahrern der anblick dessen, was sie verursachen, erspart bleibt zu sehen und in weiterer folge vielleicht mal zu riechen, und außer den jägern macht es niemand - kurz, das reh ist schwer verletzt ca 8 stunden im straßengraben gelegen, bis es der böse jäger von seinem leiden erlöst hat...Du darfst. Aber vorher lass dir gesagt sein: Nur ein toter Jäger ist ein guter Jäger ..................