Deutsch
Englisch
- Registriert
- 2.4.2018
- Beiträge
- 2.317
- Reaktionen
- 2.283
- Punkte
- 203
Das mein ich im endeffekt mit der doppelmoral
Das mein ich im endeffekt mit der doppelmoral
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
W
Gast
(Gelöschter Account)
Ich hatte damit nie Probleme. Probleme ergeben sich meines Erachtens erst dann, wenn Männer sich immer als die starken und überlegenen darstellen müssen. In solchen Kreisen kann das schwer werden. Aber zumindest den Freundeskreis kann man sich ja weitgehend aussuchen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ein Tabu, das erstaunlich oft gebrochen wird. ^^
Für's Erste ist meine Geduld zum Thema mal wieder erschöpft, wie gesagt: für mich ist es im Wesentlichen durch, ich beschäftige mich mit solchen Dingen nur mehr am Rande.
- Registriert
- 2.4.2018
- Beiträge
- 2.317
- Reaktionen
- 2.283
- Punkte
- 203
Inwiefern gebrochen?
In den öffentlichen medien, wird das bis dato noch nicht angeprangert... aber macht ein mann was, werden die mistgabeln und fackeln schon ausegegraben xD der knoten geknüpft, und das d.... fussvolk würde am liebsten schon losmarschieren, obwohl es noch nicht mal bewiesen ist.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Bei den Heimskandalen ist doch Gewalt und insbesondere sexualisierte Gewalt stark thematisiert worden. Auch von Frauen ausgehende Gewalt.
Ebenso wurde sexualisierte Gewalt in Altersheimen thematisiert und MitarbeiterInnen sind häufig in Präventionsprogrammen, damit sie sexualisierte Gewalt, die auch von KollegInnen ausgehen kann, vorbeugen bzw. melden können.
In der Aufklärungsarbeit geht es darum, Mädchen und Buben für ihre Grenzen zu sensibilisieren.
Das ist in vielen Bereichen ein Thema.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
Du unterstellst allen seinen Opfern strafbare Handlungen.
Kennst Du die Video- und Tonmitschnitte, wo er vor wenige Jahren junge angehende Sternchen anbaggerte, ihnen drohte, usw.?
Ich kann nur hoffen, dass Dein Beitrag ironisch gemeint ist ....
LG Tom
Am Beispiel Harvey Weinstein, jenes Herzerl, an dem sich ja die ganze Diskussion entzündet. Haben sich damals wohl eine Reihe von Hollywood-Tussen auf seinen Schoß gesetzt, um an begehrte Rollen zu kommen. Was ganz Normales in der Branche, schon griechische Tragödien erzählen davon, absolut wertfrei. Eine win-win-Situation, wenn man so will. Der Tabubruch entstand Jahrzehnte später, als die alternde Diva ihre Felle davonschwimmen sah und sich dachte, wie schlage ich aus dem Deal vor 30 Jahren ein zweites Mal Kapital. Und schon stand der gute alte Harvey vor Gericht, verstand die Welt nicht mehr und fühlte sich gar ungerecht behandelt. Was für eine Tragödie. Wer ist Opfer? Wer Täter? In welcher Rolle? Und Reihenfolge?
Du unterstellst allen seinen Opfern strafbare Handlungen.
Kennst Du die Video- und Tonmitschnitte, wo er vor wenige Jahren junge angehende Sternchen anbaggerte, ihnen drohte, usw.?
Ich kann nur hoffen, dass Dein Beitrag ironisch gemeint ist ....
LG Tom
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
ist Dir die Bedeutung des Wortes "widmen" geläufig?
Wenn die Presse da einen Fehler macht, verletzen sie nicht die Unschuldsvermutung ....
Ah, schlechtes Gedächtnis?
Was ist mit dem Beitrag: #MeToo - sexuelle Belästigung...
LG Tom
ist Dir die Bedeutung des Wortes "widmen" geläufig?
Wenn die Presse da einen Fehler macht, verletzen sie nicht die Unschuldsvermutung ....
Ah, schlechtes Gedächtnis?
Was ist mit dem Beitrag: #MeToo - sexuelle Belästigung...
LG Tom
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
ist Dir die Bedeutung des Wortes "widmen" geläufig?
Wenn die Presse da einen Fehler macht, verletzen sie nicht die Unschuldsvermutung ....
Was Du bewusst nicht zitiert hast, ist der Satz "Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse."
Wie erwähnt, aus dem von Dir verlinkten Wikipedia-Artikel.
Der Beitrag fällt für mich unter Sarkasmus. Sollte er ernst gemeint gewesen sein, fällt er tatsächlich in diese Kategorie.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich wurde schon des öfteren in der Arbeit begrapscht, von verschiedenen Personen, hab es nie thematisiert, aber sehrwohl registriert, da wir eng zusammen arbeiteten war meist beiläufig.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
steht da, ist aber nicht korrekt.
Gibt genügend inhaltsgleiche Beiträge.
LG Tom
steht da, ist aber nicht korrekt.
Gibt genügend inhaltsgleiche Beiträge.
LG Tom
W
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist ein Zitat aus dem deutschen Pressekodex. Damit gilt er jedenfalls für die deutsche Presse. (Was auch immer unter gelten zu verstehen ist. Ich weiß nicht inwieweit der Kodex rechtsverbindlich ist und Verstöße einklagbar sind. Aber selbst wenn dies nicht möglich sein sollte, hieße dies nicht, dass er nicht verbindlich wäre.) Pressekodex - Presserat
Und oesterreich.gv.at zur Unschuldsvermutung entnehme ich
Woher ergibt sich deine Auffassung, dass die Aussage "Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse." inkorrekt sei?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
geh plausch ned .... Der Forenbetreiber kann auch hier in die Nutzungsbedingungen schrieben, dass die Unschuldsvermutung gilt, ist trotzdem nicht Forenbestandteil, weil sie ein nur für den Staat gilt, wie auch z.B.: die Zensur.
Ist das selbe, jedesmal wenn in einem Forum ein Beitrag gelöscht wird plärren welche über Zensur, .... ist halt der falsch Begriff.
LG Tom
geh plausch ned .... Der Forenbetreiber kann auch hier in die Nutzungsbedingungen schrieben, dass die Unschuldsvermutung gilt, ist trotzdem nicht Forenbestandteil, weil sie ein nur für den Staat gilt, wie auch z.B.: die Zensur.
Ist das selbe, jedesmal wenn in einem Forum ein Beitrag gelöscht wird plärren welche über Zensur, .... ist halt der falsch Begriff.
LG Tom
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Joo, sichersteht da, ist aber nicht korrekt.
Nein.
Auch das ist falsch. Wenn der Forenbetreiber das festlegt, dann gilt es für alle Nutzer - außer im Fall von Sittenwidrigkeit und Verstoß gegen zwingende Gesetze.
W
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
wenn Du dagegen verstößt ist es ein Verstoß gegen die Forenregeln, nicht gegen die Unschuldsvermutung ...
Was ist an dem Satz "Im Strafverfahren gelten .... "?
LG Tom
wenn Du dagegen verstößt ist es ein Verstoß gegen die Forenregeln, nicht gegen die Unschuldsvermutung ...
Was ist an dem Satz "Im Strafverfahren gelten .... "?
LG Tom
- Registriert
- 22.10.2018
- Beiträge
- 1.159
- Reaktionen
- 123.815
- Punkte
- 1.253
- Checks
- 31
Und dich hat es nicht gekränkt dass dein Partner oder der Bruder nix gesagt haben? Wenn ich schon sprachlos bin, sichtlich verletzt bin, würde ich mir schon wünschen dass der Mann an meiner Seite reagiert.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich bin kein Duckmäuschen, meinen Unmut hört und sieht man meistens ziemlich deutlich....es war einer der wenigen Momente, in denen es schwer war und natürlich hätt ich mir irgendwas gewünscht in der Situation...aber es waren ja mehrere Menschen anwesend und am meisten am Oasch ging mir das transportierte "wenn ich jetzt auszuck, sagen die ich übertreib und ich versteh nicht mal Spaß"... vermutlich bin ich mir selber im Weg gestanden.
Reagiert hat er danach und wir haben darüber gesprochen...das passte für mich.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Immer, wenn Du Dich in eine argumentative Sackgasse manövriert, wirst Du unfreiwillig komisch
.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Tschuldign die Nachfrage: Wo ham's denn das Argument gefunden?Immer, wenn Du Dich in eine argumentative Sackgasse manövriert, wirst Du unfreiwillig komisch
Ich war bisher auf der Suche, aber kurz bevor die aufgeplauschten Fragen den Großglockner klein erscheinen lassen und eine Staatskrise daraus wird, lass ich's lieber. Auch in der Hoffnung, dass die Schuldfrage nicht in ungeeigneter Weise aufgeworfen und jemand unschuldig wegen eines Verstoßes gegen die Unschuldsvermutung des Hochverrates bezichtigt wird. Eventuell in dieser Fehde liegengebliebene oder mein Gesicht streifende Handschuhe gedenke ich nicht aufzunehmen.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
weil ich erwarte, dass andere lesen und verstehen?
Aber gerne nehme ich zur Kenntnis, dass Dir der Begriff der Unschuldsvermutung unverständlich ist.
LG Tom
Immer, wenn Du Dich in eine argumentative Sackgasse manövriert, wirst Du unfreiwillig komisch
weil ich erwarte, dass andere lesen und verstehen?
Aber gerne nehme ich zur Kenntnis, dass Dir der Begriff der Unschuldsvermutung unverständlich ist.
LG Tom