W
Gast
(Gelöschter Account)
da erwartest du eindeutig zu vielweil ich erwarte, dass andere lesen und verstehen?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
da erwartest du eindeutig zu vielweil ich erwarte, dass andere lesen und verstehen?
Ich lese Deine Beiträge und verstehe, dass Du Dich nicht auskennst. Was Dir noch fehlt, ist die Größe, zuzugeben, wenn Du Dich wieder einmal geirrt hast. Daran kannst Du ja noch arbeiten .weil ich erwarte, dass andere lesen und verstehen?
Und der Epstein hat sich selbst umgebracht ? Glaubst du das ?Nichtstun ist dann am schönsten, wenn man anderen an den Kopf hauen kann, dass es naiv wäre, gegen etwas anzukämpfen.
Wenn ich mich recht erinnere, war es doch Taussig, der in den Tod sprang während Epstein an einem Kehlkopfkrebs starb.Und der Epstein hat sich selbst umgebracht ? Glaubst du das ?
aber nein, du verwechselst da was . der hat sich selbst erhängt.Wenn ich mich recht erinnere, war es doch Taussig, der in den Tod sprang während Epstein an einem Kehlkopfkrebs starb.
1873 gab's keine Kameras. Aber schön, dass du feststellst, dass ich mich irre.aber nein, du verwechselst da was . der hat sich selbst erhängt.
Zufall aber auch, die Kamera hat versagt, es gibt keine Aufzeichnungen.
du irrst dich mit Absicht . Epstein ist der aktuelle Fall, keine Ahnung in welchen Zeiten du lebst1873 gab's keine Kameras. Aber schön, dass du feststellst, dass ich mich irre.
durchschaut ich mich fühl.du irrst dich mit Absicht
Erwarte dir aber nicht wie @Mitglied #469517 dass ich Dinge verstehe, die hier nicht schriftlich nachvollziehbar dargelegt wurden.Und der Epstein hat sich selbst umgebracht ? Glaubst du das ?Nichtstun ist dann am schönsten, wenn man anderen an den Kopf hauen kann, dass es naiv wäre, gegen etwas anzukämpfen.
Erwarte dir aber nicht wie @Mitglied #469517 dass ich Dinge verstehe, die hier nicht schriftlich nachvollziehbar dargelegt wurden.
Das Problem dabei ist, dass er sich als Experte ausgibt, aber Unwahrheiten als Fakten darstellt!Das sehe ich anders.
Ich kann deinen Standpunkt verstehen, jedoch kann ich auch die Äußerung des Autors zu dieser Debatte nachvollziehen!
Trotz einigen berechtigten Kritikpunkten über #metoo, ist es das Beste was das Internet in den letzten Jahren zu bieten hatte.Auch zum gegenseitigen Austausch. #metoo als Anklagebank sehe ich jedoch sehr kritisch (aus den bereits oftmals erläuterten Gründen). Dafür gibt es direktere Stellen bei denen sich Opfer melden können. Sich dagegen erst nach etlichen jahrzehnten zu melden, ohne eruieren zu können ob dem tatsächlich so ist halte ich für sehr fragwürdig. Und ich kann mitreden, da ich indirekt solche Erfahrung bereits machen "durfte" auf Grund des Missbrauchs einer mit mir verwandeten Person (die Umstände variieren natürlich).
Selbstverständlich kann (und hat) man das:Nein, sorry, aber so kann man sexuelle Belästigung nicht definieren.
Das Gleichbehandlungsgesetz im Arbeitsleben definiert sexuelle Belästigung als "ein der sexuellen Sphäre zugehöriges Verhalten, das die Würde einer Person beeinträchtigt oder dies bezweckt und für die betroffene Person unerwünscht, unangebracht oder anstößig ist (…) sexuelle Belästigung liegt vor, wenn dieses Verhalten vom Arbeitgeber, einem Kollegen oder einem Dritten (z. B. einem Kunden) an den Tag gelegt wird oder wenn der Arbeitgeber es schuldhaft unterlässt, eine angemessene Abhilfe zu schaffen. "
Damit sagt der Gesetzgeber recht klar: Sexuelle Belästigung ist u.a., was als solche empfunden wird und für die betroffene Person unerwünscht ist. Das kann ein "freundschaftlicher" Klaps sein, eine zweideutige Anspielung oder eine echte handgreifliche Attacke.
Weitere Beispiele für sexuelle Belästigung:
- Poster von Pin-ups im Arbeitsbereich (auch am Computer)
- pornografische Bilder am Arbeitsplatz
- Anstarren, taxierende Blicke
- anzügliche Witze, Hinterherpfeifen
- anzügliche Bemerkungen über Figur oder sexuelles Verhalten im Privatleben
- eindeutige verbale sexuelle Äußerungen
- unerwünschte Einladungen mit eindeutiger (benannter) Absicht
- Telefongespräche und Briefe oder E-Mails (oder SMS-Nachrichten) mit sexuellen Anspielungen
- Versprechen von beruflichen Vorteilen bei sexuellem Entgegenkommen
- Androhen von beruflichen Nachteilen bei sexueller Verweigerung
- zufällige/gezielte körperliche Berührungen
- Aufforderung zu sexuellen Handlungen
- exhibitionistische Handlungen
Ja, das ist ein sehr schlechtes Beispiel. Hat mit sexueller Belästigung gar nichts zu tun, also wie war das mit der Kirche und dem Dorf?Wenn wir vermeintlichen Opfern die Definitionshoheit überlassen, was eine Straftat oder ein Fehlverhalten ist, dann wird das Thema "sexuelle Belästigung" zur Farce, es würde dann reine Willkür vorherrschen. Ein schlechtes Beispiel sind die aktuelllen Verhältnisse an manchen amerikanischen Unis, wo Vertreter irgendwelcher Minderheiten nur sagen müssen "I feel offended", und das Gegenüber ist an den Pranger gestellt. Und letztlich ist fast jeder in irgend einer Situation in der Minderheit. Das alles führt zu einer Erlahmung des akademischen Diskurses, zu Rede- und Denkverboten. Es ist wie eine neue Art von Religion. Und wie so oft schwappt so etwas auch über den Atlantik, wenn auch abgemildert. An der Uni Wien gab es ja jüngst Proteste gegen Alice Schwarzer (!), weil sich Vertreterinnen irgenwelcher Strömungen allein durch ihre Anwesenheit "offended" gefühlt haben.
Dann solltest du es noch ein paar Mal lesenIch lese zum ersten Mal, dass "grab 'em by the pussy" ein Witz ist. Trump hat diese Aussage ernst gemeint.
Einige Seiten später in denen du nur die Witze erwähnst, stelle ich nochmal klar, dass es nicht nur um die Witze geht:Eigentlich sähe ich auch die Männer in der Pflicht, bei Übergriffen einzuschreiten.
Das Geringste wäre ja schonmal, über sexistische Witze oder Kommentare nicht zu lachen, denn da geht es schon los.
Ich will nicht für anderen User sprechen, aber ich denke, er hat nicht nur Blödeleien gemeint, sondern sowas wie z.B. (um ein berühmtes Beispiel zu nennen) Donald Trump und sein "grab them by the pussy" Fiasko. Der Interviewer hat sich unwohl gefühlt, aber gelacht - und in solchen Fällen wo abwertend über Frauen gesprochen wird, sollten Männer eben widersprechen.
Passt. Einfache Frage, die du wohl beantworten kannst. Und dann hol ich mir bei meiner Lehrerin auch Hilfe, um es zu verstehen, wenn es mir nicht gleich gelingt.sei ruhig einfach.
Und der Epstein hat sich selbst umgebracht ? Glaubst du das ?Nichtstun ist dann am schönsten, wenn man anderen an den Kopf hauen kann, dass es naiv wäre, gegen etwas anzukämpfen.
du willst dass ich dir etwas erkläre ?Und denk dran. Ich bin ab nun auftragsgemäß einfach. Also eine einfach zu verstehende Antwort wäre eben gefordert.
noch einfacher: na was hat nun epsteins tod mit metoo zu tun?mich interessiere deine Komplikationen nicht.
Was hat die Aussage von mir mit der Frage von dir zu tun?
Nichtstun ist dann am schönsten, wenn man anderen an den Kopf hauen kann, dass es naiv wäre, gegen etwas anzukämpfen.
Und der Epstein hat sich selbst umgebracht ? Glaubst du das ?