Ich seh den Beamten der mit dem Schlagstock hinhaut. Aber was war zwischen dem am Anfang wos alle gstanden sind und dann plötzlich diese Eskalation. Ich schau mir das Video nochmal an, vll irre ich mich auch, aber mir kommt vor dass da einfach was fehlt
vorher ist es eine sperrformation, und kurz danach muss wer den befehl zum stürmen gegeben haben. der grund ist für mich nicht zu sehen.
ich nenne das präzisieren. wenn du nur schwarz weiß denken kannst, heißt das nicht, dass wenn du weiß sagst und ich grau, ich dann schwarz gemeint habe und wenn ich dann sage anthrazit auf einmal zurückrudere. ich kann nichts dafür dass du schwierigkeiten mit differenzierteren meinungen hast.
ich hab nur probleme, deine allein gültige meinung zu akzeptieren......
nein - das wäre es nicht, aber es wäre von vorteil, wenn man leute hinsetzt, die auch der meinung sind, dass menschen mit migrationshintergrund bei der polizei sinnvoll sind. (was ich glaube, dass es jetzt auch der fall ist.
es hat früher, so vor 20 jahren, gaaaanz wenig bewerber mit migrationshintergrund gegeben, es gibt in wien ein paar polizisten mit migrationshintergrund in der altersklasse, sogar in der mittleren führungsebene. aber wenn sich keiner bewirbt, kann auch keiner aufgenommen werden....
du hast keine beweise dafür, dass früher menschen mit migrationshintergrund die gleichen aufnahmechancen hatten wie "echte" österreicher und ich habe keine beweise, für das gegenteil. ich bin der meinung, dass es früher schwieriger war, mit migrationshintergrund polizist zu werden, wie es auch schwieriger war als frau lkw chauffeurin zu werden oder technikerin im theater.
hab ich, weil ich ein paaar kenne, und es stimmt, du hast keine beweise für deine behauptung. also ich schwarz, du weiiß, mehr versteh ich ja deiner meinung nicht.....
bevors eskaliert wendet man deeskalationsstrategien an - es gibt zig beispiele von demos, wo eine angespannte deeskaliert werden konnte und es gibt zig beispiele wo der einsatzleiter nicht an einer deeskalation interessiert war und durch entsprechendes auftreten auch bei friedlichen demonstrationen für eskalation gesorgt hat.
es gibt auch die strategie der agents provocateurs, wo polizisten in zivil als aggressoren unter den demonstranten auftreten.
und den elvis hab ich vorgestern auf der mariahilfer straße gesehen. oida, glaubst du wirklich jeden blödsinn, den dir deine haberer beim falter erzählen.....
wenn sich wer ungter den demonstranten befindet, in zivil, ist das ein eingreiftrupp, der die agressoren herauspicken will. und sonst niemand.
natürlich gibt es auch unter den demonstranten leute, die sich völlig jenseitig benehmen und jede demo nutzen um polizisten zu prügeln oder steine zu werfen.
wass du nicht sagst......
in österreich ist es insgesamt äußerst harmlos - vor allem bei demos, wenn man da nach deutschland, nach italien oder auch nach frankreich schaut, da gehts schon ganz anders zu und her. aber auch in österreich gab es mitunter eskalationen, die die polizei wenn nicht bewusst provoziert hat, so doch nicht auch nur im ansatz zu verhindern versucht hat. (wie zb die 1. mai demo in linz 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=rveiOaokA0E
wie gesagt, es fehlt der anlassfall, zwischen sekunde vier und sechs ist ein cut.
Wasser zur Beruhigung in der gegenwärtigen Situation?
Aber dein Grund ist auch plausibel!
wasser gegen pfefferspray......das passt schon......
Mag sein, dass wir jetzt sprichwörtlich um des Kaisers Bart "streiten", aber wenn die Polizei Körperkraft (sogenannte Polizeigriffe, die mitunter auch Schmerzen verursachen können) anwendet oder Waffen einsetzt, ist das für mich Gewalt!
die anwendung dieser griffe muss dokumentiert werden..........polizeigriffe, die keine schmerzen verursachen, werden auch nix nutzen. du kannst natürlich versuchen, die demonstranten mit rosa und grünen wattekügelchen zu bewerfen onder du setzt den siddi ein, der soll sie in den schlaf reden.....
Im Prinzip ja....es geht aber darum, dass diese Gewalt (eigentlich Kraft) nicht schädigent sein soll!
na ja, bei richtiger anwendung net. wenn der gegner natürlich auch ein paar schmutzige griffe kennt, dann kanns schon weh tun....auf beiden seiten
ok, für mich ist ein "Polizeigriff" den ja auch Frauen im Dienst beherrschen, keine Gewalt.
schon mal was von "anwendung von körperkraft" gehört, gnä frau.............
Wie warat´s, wenn die Damen- und Herrschaften versuchen würden die Kurve zu kriegen, um wieder zum ursprünglichen Thema zurückzukehren?
na jo, i hätt a popcorn do, also, machts ruhig weiter