Deutsch
Englisch
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
also fakt ist, dass der ausländeranteil unter verurteilten größer ist als unter der bevölkerung. das ist so, schon seit jahren, aber wie gesagt, auch leicht zu begründen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
H
Gast
(Gelöschter Account)
Hat auch keiner behauptet, aber es zeigt wie sehr die Ansichten darüber auseinandergehen (wenn mans denn braucht) und jedem Land seine eigenen Wohlfühlmenschenrechte zuzubillgen geht einfach nicht. Auch wenn du es in Bezug auf Ausländer sehr gerne hättest, aber damit ist dein Standpunkt wenigstens klar ersichtlich. Ausländer raus, auch wenns entgegen bestehender und anerkannten Regeln stattfindet, dabei hast aber keinerlei Berührungsängste wenn du sie besuchst und sie billig ficken kannst. Meiner Meinung nach ein klarer Fall einer Doppelmoral.
Mir missfallen auch so einige Gesetze und Regeln, aber mein Weg ist eindeutig der, man kann/muss versuchen diese zu ändern und dann kann man wenns gelungen ist agieren und nicht der eine widersprüchliche Situation zu schaffen und dann zu sudern.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Sehe ich nicht so ..... bei keiner von ihnen hatte ich den Eindruck, dass sie kriminell wären.
Und von wegen "billig ficken", wenn du schon meinst, diesen sachlichen Beitrag leisten zu müssen (vermutlich hast du keine besseren Argumente): Ich gehöre nicht zu der Fraktion, die im Straßenstrichforum nach freiem Zugang für Nutten aus Osteuropa plädiert.
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
den freien zugang für frauen aus osteuropa gibt es eh schon, den braucht man nicht mehr zu fordern.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Da wirds wohl aufs Land und den EU Status ankommen.
Ich bin mir auch sicher, dass bei uns nach 1990 dabei recht viel nicht so gelaufen ist, wie es hätte laufen müssen, aber man kann auch das nicht den zugezogenen zum Vorwurf machen, sondern dem Gesetzgeber und denen die die Gesetze (vermutlich je nach Wunsch von oben) ausgelegt haben.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
aber nicht die freie Gewerbeausübung auf der Felberstraße
Das nenne ich Logik ...... wir erlauben die Straßenprostitution neben überall, dann verstoßen die Nutten nicht gegen unsere Vorschriften ..... wie sagtest du doch ein paar Postings weiter vorn ?
Wobei ich diese Regeln nicht ändern würde. Die Anrainerrechte sind wichtiger.
Zuletzt bearbeitet:
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ich wüsste nicht, dass ich von Anrainerrechten in Ö geschrieben hätte. Warum sollten mich diese auch stören? Es ging eindeutig um die Zuwanderung in den Jahren nach 1990 in D. Von Nutten schriebst auch nur du, bei mir wandern, wenn überhaupt, Menschen zu und nicht Berufe. Aber wie du schon bemerkt hast, unser unterschiedliches Niveau.
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
, das macht nix, wenn sie in ihren Rechten eingeschränkt werden?- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Prostitution wird zwar im allgemeinen Sprachgebrauch als das älteste Gewerbe der Welt bezeichnet. Es ist jedoch kein Gewerbe im eigentlichen Sinn des Wortes. Deine Annahme, dass die freie Ausübung dieses "Gewerbe" auf der Felberstraße uneingeschränkt zu gelten hat, die ist natürlich falsch. Die Obrigkeit hat sehr wohl das Recht, die Ausübung der Prostitution örtlich und zeitlich einzuschränken. Dem Vernehmen nach soll es auch Länder geben (auch EU - Länder), wo Prostitution noch wesentlich rigoroseren Beschränkungen unterliegt als in Österreich. Das mag man gut heißen oder nicht, aber wie schon hhuepf festgestellt hat: das sind die Regeln und die müssen eingehalten werden.
Nachsatz: auch wirkliche Gewerbe können aus Gründen des Nachbarschaftsschutzes erheblichen Einschränkungen unterliegen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Auf eine besondere "kulturelle" Verflechtung von Türkei und Schweiz hat WIKILEAKS hingewiesen. Der türkische Ministerpräsident soll danach acht verschiedene Konten in der Schweiz besitzen. Recep Tayyip Erdogan hat die Vorwürfe umgehend zurück gewiesen.
Und es gilt natürlich die Unschuldsvermutung
Und es gilt natürlich die Unschuldsvermutung
H
Gast
(Gelöschter Account)
Das mag man gut heißen oder nicht, aber wie schon hhuepf festgestellt hat: das sind die Regeln und die müssen eingehalten werden.
Jetzt scheinst es begriffen zu haben. Passen einem die Regeln nicht, dann kann man versuchen diese zu ändern, dagegen verstossen und dann dagegen sudern zieht in der Regel Strafe nach sich.Bei uns hat sich die FDP schon dazu geäussert, sie würden den ersten Fall, der in der Schweiz so geregelt wird, sofort vor den Europäischen Gerichtshof zerren.
Nachdem die Grünen bei uns so richtig im Aufwind sind, versucht wohl die FDP (die an der 5 % Hürde kratzen, nachdem sie zuvor bei 18 % waren, ehe sie etwas zu sagen hatten) den Grünen nachzueifern, ausser die Lobbies der Energieversorger ec. wären dagegen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Prostitution ist in Österreich nicht verboten, aber sie ist kein Gewerbe, sie gilt als sittenwidrig. Dazu ein Auszug aus der Webseite der Wirtschaftskammer:
Gewerbsmäßigkeit
Eine Tätigkeit wird gewerbsmäßig ausgeübt, wenn sie selbständig, regelmäßig und in Ertragserzielungsabsicht betrieben wird. Eine Gewerbeberechtigung kann nur für Tätigkeiten erlangt werden, die der Gewerbeordnung unterliegen, nicht gesetzlich verboten oder sittenwidrig sind. Gewerbsmäßiger Diebstahl und Prostitution unterliegen daher nicht der Gewerbeordnung
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Lieber hhuepf .... ich habe das immer schon begriffen, du musst dazu nur in den Felberstraßen - Thread gucken.
Zur Situation in der Schweiz besteht ein klitzekleiner Unterschied: Den Prostituierten auf der Felberstraße (unabhängig von ihrer Herkunft) wird in unserer Verfassung kein Mitspracherecht bei der Festlegung von Vorschriften eingeräumt, welche die Ausübung ihrer Tätigkeit betreffen.
Die Schweizer Bürger haben das verfassungsmäßige Recht, über Initiativen abzustimmen. Und wir können uns hoffentlich auf diesen Minimalkonsens einigen: Hier ist quasi ein gordischer Knoten entstanden. Es steht das verbriefte Recht des Bürgers möglicherweise der Menschenrechtskonvention entgegen. Möglicherweise deswegen, weil das noch nicht ausjudiziert ist.
Dieses Problem mit übernational festgelegten Verpflichtungen haben aber nicht nur die Schweizer. Sie hätten aus heutiger Sicht betrachtet bei der Konvention einen Vorbehalt anmelden müssen. Denn wenn Volksabstimmungen in der Schweizer Verfassung als wichtiges Element vorgesehen sind, dann gibt es halt die Möglichkeit, dass das Abstimmungsergebnis entweder so oder eben anders ausgeht.
Oder um nach Deutschland zu kommen: Als rein theoretische Annahme, es könnte in Deutschland doch passieren (auch Mehrheitsverhältnisse ändern sich), dass ein ähnliches Gesetzt in eurem Bundestag beschlossen wird. Da die Konvention nicht im Verfassungsrang steht, genügt dafür die einfache Mehrheit. Bei uns müsste es immerhin eine 2/3 - Mehrheit geben. Und in Ungarn wäre diese 2/3 - Mehrheit schon jetzt möglich.