Mit BDSM "Spuren" in die Sauna - go oder no go?

@Mitglied #405664 Geh‘ doch auf diesen Quatsch gar nicht ein, das ist vergebene Liebesmüh‘. Sie (also Marlene dings) will partout nicht verstehen… 🙄 Sie hat nur die eine Sichtweise, nämlich die, die ihr in den Kram passt, egal wie absurd.
Es ist und bleibt sinnlos.
 
Habe oft genug blaue Flecken an den Beinen, Armen und Oberkörperbereich vom Job, Baumpflege. Für mich ist das nix problematisches - halt so wie ein Fleischer nach der Arbeit möglicherweise Blutspritzer auf der Bekleidung hat.

Den Schwanzkäfig habe ich immer als normales Instrument zur Erziehung betrachtet - ein Sexspielzeug ist das nur am Rande. Werde wohl meine Sichtweise ändern dürfen. Und fortan in der öffentlich zugänglichen Sauna nicht mehr tragen. In meiner privaten ist mir das wurscht, da muss ja niemand reinkommen der das möglicherweise nicht anschauen mag.
 
Hi,

Ein durch BDSM-Gewalteinwirkung misshandelter und zur Schau gestellter Körper ist schon extrem auffällig und anstößig.

aber nur im Kopf des Betrachters! Woher soll ein Laie, der das nicht kennt, erkennen?


Hier geht es um """BDSM-Spuren""" und nicht um ein paar harmlose blaue Flecken ( Thema ).

Doch.

Also Rechtsmediziner können keine Spuren auf BDSM zurückführen. Sie können idR. erkennen, dass diese Spuren zugefügt wurden, also kein Unfall waren, was der Normalbürger nicht kann. Und der Rechtsmediziner muss die genau untersuchen, ...

LG Tom
 
Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass es hier einigen Diskutanten mehr um eine "Salongfähigkeit" von BDSM in der öffentlichen Wahrnehmung generell geht als denn nur um ""Mit BDSM "Spuren" in die Sauna - go oder no go?"" ( Thread-Titel ) Incl. lächerlicher Versuche der Verharmlosung.

Ich persönlich lehne sowas als Gewaltverherrlichung ab.
 
Hi,



aber nur im Kopf des Betrachters! Woher soll ein Laie, der das nicht kennt, erkennen?




Doch.

Also Rechtsmediziner können keine Spuren auf BDSM zurückführen. Sie können idR. erkennen, dass diese Spuren zugefügt wurden, also kein Unfall waren, was der Normalbürger nicht kann. Und der Rechtsmediziner muss die genau untersuchen, ...

LG Tom
Um striemen am Arsch zu kennen, brauche ich nicht gerichtsmediziner sein.. :X3:
 
@Mitglied #405664 Geh‘ doch auf diesen Quatsch gar nicht ein, das ist vergebene Liebesmüh‘. Sie (also Marlene dings) will partout nicht verstehen… 🙄 Sie hat nur die eine Sichtweise, nämlich die, die ihr in den Kram passt, egal wie absurd.
Es ist und bleibt sinnlos.
Muss grad noch die Küche aufräumen und greife nach jedem Strohhalm um mich abzulenken. :mrgreen:
Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass es hier einigen Diskutanten mehr um eine "Salongfähigkeit" von BDSM in der öffentlichen Wahrnehmung generell geht als denn nur um ""Mit BDSM "Spuren" in die Sauna - go oder no go?"" ( Thread-Titel ) Incl. lächerlicher Versuche der Verharmlosung.

Ich persönlich lehne sowas als Gewaltverherrlichung ab.
Warum sollte man das denn probieren? Ob andere das gut oder schlecht finden, kann einem doch völlig egal sein.

Kannst gerne, zwingt dich ja keiner mit oder ohne Spuren welcher Art auch immer in die Sauna zu gehen. Und ich hoffe ebenfalls, dass dich keiner zwingt dir derartige Spuren zufügen zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Um striemen am Arsch zu kennen, brauche ich nicht gerichtsmediziner sein.. :X3:
Na brauchst nur noch a bissl Gefühl in die Finger, alter Mann, weil sehen wird man sie in deinem Alter bestimmt nimmer :mrgreen:

"Tschuldigens junge Frau, ich müssert nur kurz greifen. Sie wissen eh wie das ist, schließlich wollen wir hier sowas nicht." :mrgreen:
 
Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass es hier einigen Diskutanten mehr um eine "Salongfähigkeit" von BDSM in der öffentlichen Wahrnehmung generell geht als denn nur um ""Mit BDSM "Spuren" in die Sauna - go oder no go?"" ( Thread-Titel ) Incl. lächerlicher Versuche der Verharmlosung.

Ich persönlich lehne sowas als Gewaltverherrlichung ab.
Salong….alles klar. Keine weiteren Fragen.:penguin:
 
Hi,

Um striemen am Arsch zu kennen, brauche ich nicht gerichtsmediziner sein.. :X3:

eh, ich hab sowas schon nach Mopedunfällen gesehen .... und offene Wunden sind ja wohl hier nicht Thema.

Ich war mal mit einer Freundin wandern, sie ist ausgerutscht und irgendwie talwärts gekugelt/gerutscht, da haben wir nachher auch gescherzt, dass es aussieht, als hätte ich sie ausgepeitscht .... :D

Nachdem ich hier im Forum von S/M Freunden Fotos sah, und paar einschlägige Pornos (die ich nicht für real hielt), kommt mir bei mancher Verletzung/Spur der eine oder andere Gedanke.

LG Tom
 
Kannst gerne, zwingt dich ja keiner mit oder ohne Spuren welcher Art auch immer in die Sauna zu gehen. Und ich hoffe ebenfalls, dass dich keiner zwingt dir derartige Spuren zufügen zu lassen.

Ich vertrete nur die Auffassung, dass BDSM nicht in den öffentlichen Raum gehört. Und dazu zählt auch eindeutige Spuren in einer öffentlichen Sauna zur Schau zu stellen.

Ich bin selbst Mitglied in einem BDSM-Club. Niemand unserer Mitglieder käme auf die Idee, sich öffentlich zu präsentieren. Soviel Anstand trotz aller Leidenschaft muss sein.
 
Vor ein paar Jahren war während eines heftigen Schneesturmes draussen im Bad Blau zwei junge Männer, wohl noch Schüler die sich sehr intensiv im Bereich der Unterwasser Massagedüsen aufgehalten haben - so schleimige Sahnespuren waren im Wasser deutlich zu bemerken. Die trugen jeweils einen Cockring und hatten latent harte Schwänze.... Habe nur zugeschaut - und die beiden sind auch im Saunabereich immer aktiv miteinander gewesen.
Es waren an dem Tag gerade mal vier Menschen in der Sauna - wenn die nicht so jung waren hätte ich direkt mitgemacht.
 
also gehst du auch nicht in die Sauna, wenn du harmlos entstandene blaue Flecken hast? um niemanden auf seltsame Ideen zu bringen?

Ich rede hier ständig von eindeutigen BDSM-Spuren, z.B. Striemen von Peitschen, die jemand absichtlich zur Schau stellt und andere damit belästigt. Nicht von harmlosen blauen Flecken. Ist das so schwer zu verstehen?
 
Zurück
Oben