nackte Domina

Grüß Euch,


Ich frag mich die ganze Zeit, warum eine Domina in einer BDSM Session nackt sein soll? Sklave sieht entweder gar nix, weil Maske oder darf sowieso nur auf den Boden schauen. Da kann man auch im Frotteebademantel herumrennen.

Ich hab das Post übrigens gestern herumerzählt, es gab wirklich schallendes Gelächter ...


Interessante Ansichten. Und die haben jetzt für alle zu gelten?
Warum muss ein(e) Sub immer auf den Boden schauen? Ich liebe es, wenn mir mein(e) Sub (besonders in einer Beziehung, aber auch bei Spielen mit Nichtpartnern) in die Augen schaut/schauen muss.
Man kann die Augen verbinden, muss es aber wohl nicht.
Und wenn Du gern im Frottebademantel rumläufst und aussiehst, wie die Hausmeisterin von der oft zitierten 11er Stiege, ist das Deine Sache. Ich möchte mich ja wohl selber erotisch fühlen. Und das kann jegliche Art von schöner Kleidung aber auch z.B. in Strümpfen oder ja sogar ganz nackt sein.

Wie sonst könnte ich den/die Spielpartnerin mit meinem Körper/Körperstellen berühren? Heißt aber nicht, dass es immer so ist/sein muss. Natürlich kann ich auch SM-Situationen in Jeans und Shirt erleben - hier ging es aber expliziet um die Dienstleistung Domina und den Wunsch, die Frau nackt zu sehen.

Also soo wie Du Rubberinchen sehe ich das nicht!
Wieso sollte eine Domina nicht auch Ihre sexuelle Lust befriedigen wollen und nicht nur durch Schlagen oder Unterwerfen oder andere Demütigungen.
Wieso sollte Sie nicht nackt eventuell mit geilen hohen Stiefeln spielen?
Kommt doch auf die Situation an und was Sie für sich rausholen möchte, also so sehe ich das.
Und wenn es eine solche Domina gäbe wäre ich wohl Dauergast bei Ihr.

Bingo!

korrekt - wobei sich das eine und das andere absolut ausschließen meiner meinung nach

Und warum? Was schließt sich aus?
Kann eine nackte Frau nicht dominieren? Muss sie unbedingt Fetischkleidung (am besten noch zugeknöpft bis zum Hals) tragen?

Dominanz definiere ich z.B. nicht durch Kleidung und Körperlichkeiten, sondern durch Interaktion, Sprache, Blicke, etc

Gegenfrage - warum sollte sie. Gibt so viele nettere Spielchen, aus denen man als aktive Frau viel mehr Befriedigung ziehen kann.
Aber Du bestätigst wunderbar, was ich und viele andere Frauen seit Jahren feststelle, es gibt keine brauchbaren Subbies mehr. Nur mehr Möchtegerns, die sich als Sklave ausgeben und doch nur einen schnellen Abschuß suchen ...

Warum sollte sie? Weil sie eben (auch) daraus ihre Reize/Befriedigungen ziehen kann/will. Wo bleibt Deine Toleranz???

ich finde, wem eine domina und ihre dienstleistung wichtig ist, wird sich nicht an ihrer nacktheit aufgeilen wollen - die beiden dinge schließen sich meiner meinung nach aus.

Schlichtweg Blödsinn, wenn das für die Allgemeinheit gültig sein soll.

Eine Herrin/Domina ist für die Sehnsüchte ihrer Sklaven da!
Nicht für ihre eigene Befriedigung!
Das erstmal vorab!
Für ihre eigene. Hat sie ein privat Leben, wo sie dies nach gehen kann.

aber ihr muss und soll die Bedürfnisse der Sklaven im Vordergrund stehen.
Eine Herrin muss Prinzipien haben, welche muss sie erachten.
Ob die angezogen sein will oder mit ihnen ficken sollte, muss sie wissen.

Aber sie sollte Prinzipien haben und diese nicht brechen. Es geht um die Sehnsüchte der Sklaven, nicht um Sie in erster Linie.

Ich gehe davon aus, dass Du mit Herrin/Domina jetzt hier die sog. Profidomina (sprich, die Dienstleisterin) sprichst.
Und selbst da bin ich der Meinung, dass es durchaus anders aussehen kann und es auch tut.

Als ich noch als Domina unterwegs war (privat ist es immer etwas anderes ...), ging es mir in erster Linie um Spaß. Für beide PartnerInnen.
Und ich habe mir sehr wohl meinen Spaß geholt und das wurde äußerst gutiert und von meinen BesucherInnen sehr geschätzt.

Natürlich muss sie Prinzipien haben - die sollte jeder haben, genauso wie Grenzen und die sollten auch stricktest eingehalten und nicht über Bord geworfen werden. Die eigenen sowieso und die des/der Partnerin besonders.

Das Problem ist, dass das Wort 'Domina' ein Begriff ist, der indirekt eine bestimmte kommerzielle Leistung nach Nach Art und Umfang definiert. Rubberinchens Anmerkung beschreibt also lediglich die Tatsachen, dass es eine Menge Missverständnisse auf der Welt gibt und einem bestimmten Geschäftszweig die Kunden abhanden kommen (So das tatsächlich so ist).

Zweiteres ist aber nicht die Schuld der Kunden. Ich persönlich empfinde mich jedenfalls nicht als 'kein richtiger Subbie' oder als 'Möchtegern', nur weil ich beim Ausleben meiner Sexualität auf intimen Kontakt nicht verzichten will. Verschiedene Menschen haben eben verschiedene Träume.

Ganz genau! Danke!!!

eine Domina muss sich da anpassen denn es kann nicht für jeden Wunsch eine eigene Domina geben.
und wenn es zuwenige davon gibt dann kann man immer wieder neue erschaffen. Das ist das positive an Missverständnissen.

Nein, das sehe ich nicht so.
Natürlich braucht es nicht für jeden Wunsch eine eigene Herrin. Immerhin spielen ja viele Praktiken und Vorlieben zusammen und meist hat man ja mehrere davon.
Eine authentische Domina wird immer Praktiken, die sie selber nicht hat/mag, ablehnen.

Im Endeffekt ist die Frage wohl die, ob es sich bei SM um Sex und Erotik handelt oder nicht. Wenn es das ist - warum sollte sich die Domina nicht ausziehen? Nur die meisten Dominas meinen von sich halt, dass sie keine Sexdienstleisterinnen oder Prostituierte sind. Sex wird für sie ausgeschlossen und gehört nicht dazu.

Das kann man jetzt gut heißen oder auch nicht. Ist aber eine Tatsache. Es gibt auch einige wenige die das nicht so sehen.

BDSM ist meiner Meinung nach immer sexuell motiviert. Was aber nicht heißen muss, dass es immer Sex und im Speziellen sexuelle Handlungen geben muss.
Wäre SM nicht sexuell/erotisch motiviert, wäre es wohl Alltagssadismus/Masochismus.

Und ob sich - im Besonderen jetzt eine sog. Profidomina auszieht oder nicht, hängt lediglich von ihren eigenen und den Grenzen des Partners ab. Punkt! Max. ein Gesetz kann hier noch Vorschriften machen. Sonst aber niemand.
Dafür gibt und kann es Göttin sei Dank keine allgemeine Regelung geben.

Liebe Grüße,
Katarina

 
Lady katarina - dein / mein.Zitat war aus dem Zusammenhang gerissen ;)

Die von dir zitierte stelle bezog sich ausschließlich auf den Sex.- und.das habe ich gemeint, Sex.und.das.verkörpern der Figur einer domina schließen sich.FÜR MICH gegenseitig aus
 
na logisch - war mir eh klar.

praxis vs. theorie - welche sagt denn schon "nein, ich nehme das Geld nicht denn da bin ich nicht authentisch" ?!? nie gehört !!!

Buchempfehlung - der Engel mit der Peitsche - http://www.contessa.at/buch/ - viele Profidominas lehnen Aufträge ab. Wenn ihnen der Typ net paßt oder Dinge verlangt, die sie ganz einfach nicht beherrschen/machen.

Und zum Thema - einfach nachfragen. Vielleicht gibt's das schallende Gelächter nicht am Telefon, dann halt, nachdem Auftrag abgelehnt und Hörer aufgelegt wurde.
 
Ich glaube authentisch ist eine Domina dann, wenn sie macht was sie will, nicht wenn sie das macht, was irgendwelche Pseudoregularien für angemessen halten
 
@Lady Katarina: zuerst einmal ein riesengroßes "Danke" für dein sich wohltuend vom hier geäußerten Mainstream abhebendes Posting. :daumen:

Ich finde es seltsam, wenn hier so getan als gäbe es "die eine Art und Weise" und "richtiger BDSM" bzw. "wahre Dominanz" zu sein hat. Jede/r lebt Neigungen und Vorlieben individuell unterschiedlich aus und da gibt es keine ultimative Messlatte. Nur eine einzige zwingende Vorgabe: safe, sane und consensual.

Kein Wunder, dass die sogenannte Szene für viele, die durchaus eine kompatible Neigung hätten, überhaupt nicht interessant oder reizvoll ist, denn wenn das ähnlich abläuft, wie in den Threads hier zum Thema, dann sehe ich viele Schubladen, vorgefasste Meinungen und wenig Spielraum. BDSM ist so vieles und für manches auch überhaupt nicht das, was man hier an Extremen ermüdend aufgelistet bekommt, sondern "nur" Fesseln, ein paar Hiebe auf den Po und ansonsten vorwiegend Mindfuck und man kann dabei genauso gut nackt, wie angezogen sein, ficken oder sich nur in einem Dialog gegenseitig aufheizen.
Ich kann übrigens auch nix mit Top und Sub anfangen, Domina und Sklaven, all diese strengen Vorgaben sind zum Gähnen und nehmen die gesamte Dynamik und überraschenden Gestaltungsmöglichkeiten aus dem Spiel. Wenn mir jemand sagt, wie ich zu sein habe und dass ich nur das und jenes tun soll, alles andere wäre ja nicht echter BDSM/bzw. nicht Teil meiner Rolle, ist diese Person für mich automatisch uninteressant. Ich will Dynamik, Energie, Neuentwicklungen und viel viel Freiheit für beide und zwar egal, ob man gerade gefesselt ist oder nicht.

In dem Sinne and to whom it may concern ;) seid doch bisschen etwas weniger arrogant, die Welt ist bunt. Danke. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei einer authentischen Domina geht es sowieso hauptsächlich um Psychologie des Einsatzes von ihr, welchen Kleidungsstil sie dabei wählt, ist unerheblich.
 
Buchempfehlung - der Engel mit der Peitsche - http://www.contessa.at/buch/ - viele Profidominas lehnen Aufträge ab. Wenn ihnen der Typ net paßt oder Dinge verlangt, die sie ganz einfach nicht beherrschen/machen.

Und zum Thema - einfach nachfragen. Vielleicht gibt's das schallende Gelächter nicht am Telefon, dann halt, nachdem Auftrag abgelehnt und Hörer aufgelegt wurde.

mir ist das völlig wurscht für wie absurd und belustigend jemand meine Frage hält, mit dem ich eh real life nix am Hut hab.

Ist Werbung in diesem Forum eigentlich verboten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Lady Katharina und Frau X. Danke euch für eure wohltuenden Postings.
 
Ich finde es seltsam, wenn hier so getan als gäbe es "die eine Art und Weise" und "richtiger BDSM" bzw. "wahre Dominanz" zu sein hat. Jede/r lebt Neigungen und Vorlieben individuell unterschiedlich aus und da gibt es keine ultimative Messlatte. Nur eine einzige zwingende Vorgabe: safe, sane und consensual.

:daumen:

Da kann ich nur zustimmen.

Ich finde es immer sinnlos bei sowas etwas als "falsch" hinstellen zu wollen.
Falsch ist im Bereich Erotik ja nur das was nicht alle Beteiligten wollen oder jemandem schadet.

Es kann keiner anderen absprechen sie wären nicht "echt" dominant, nur weil sie kein Lederoutfit tragen, sondern dabei auch gerne nackt sind. Es gibt so viele Spielarten.

Wir machen auch gerne dominante Rollenspiele, sind dabei aber auch gerne nackt und lassen uns auch berühren. Sofern diese Berührung im Rahmen des Spiels von der dominanten Person eingefordert oder als Belohnung erlaubt wird, sehe ich da für mich keine Einbuße in der Dominanz.
Außerdem gibt es ja auch verschiedene Stufen von Dominanz.
 
Einem Beitrag zuzustimmen ohne bemerkt zu haben, dass er all dem was man bislang von sich gegeben hat wiederspricht bringen auch nur wenige zustande...

@Katarina: In ermangelung eines "Gefällt mir"-Butons: schöner Beitrag !
 
Bei einer authentischen Domina geht es sowieso hauptsächlich um Psychologie des Einsatzes von ihr, welchen Kleidungsstil sie dabei wählt, ist unerheblich.

Der TE hat eine Profit Domina in Wien gesucht, die nackt arbeitet.
Und mir fällt nicht mal ansatzweise eine ein, die diesen Wunsch erfüllen würde.
Im Non Profit Bereich gibt's alles zwischen Erde und Universum, sogar Dominas, die gerne im alten Frotteebademantel des Sklaven spielen.
Aber wie schon gesagt, einfach die Damen durchtelefonieren und auf die Reaktion warten. Ich stell mir grad einige vor ...
 
:verneigung::verneigung::verneigung:

Also ich wollte immer schon mal eine Domina im Frotteebademantel erleben und vielleicht dann die Plastikschlapfn küssen.:ironie::ironie::ironie:
 
Guten Abend,

na logisch - war mir eh klar.

praxis vs. theorie - welche sagt denn schon "nein, ich nehme das Geld nicht denn da bin ich nicht authentisch" ?!? nie gehört !!!

Was war Dir klar?
Und ob Du das gehört hast oder nicht - ich hatte seinerzeit öfter jemamden abgelehnt, weil ich die Wünsche nicht befriedigen konnte oder wollte. Wenn es was war, was mir selber nicht Spaß gemacht hat, hab ich gut und gerne auf den Termin verzichtet.
Eben genau um authentisch sein zu können. Und es gibt andere Dominas auch, die das so handhaben.

Buchempfehlung - der Engel mit der Peitsche -
http://www.contessa.at/buch/ - viele Profidominas lehnen Aufträge ab. Wenn ihnen der Typ net paßt oder Dinge verlangt, die sie ganz einfach nicht beherrschen/machen.

Und zum Thema - einfach nachfragen. Vielleicht gibt's das schallende Gelächter nicht am Telefon, dann halt, nachdem Auftrag abgelehnt und Hörer aufgelegt wurde.


Deine ewig herablassenden Äußerungen gegenüber Menschen, die auch Sex und Erotik und Körperlichkeiten suchen, könntest Dir langsam mal sparen. Du magst es nicht, ist legitim, dann formuliere es allerdings etwas anders.
Diese Art von Umgang mit Fantasien und Wünschen, zeigt meiner Meinung nach keinen seriösen Umgang einer Profidame gegenüber ihrer Arbeit.
Nur weil ich persönlich etwas nicht mag/mache, so muss ich doch bitte das Gegenüber nicht auslachen.

Und wenn es Leder und Fetischklamotten und ein gestrengtes Geschau braucht, um dominant und authentisch sein zu können, naja, dann sollte man vielleicht seinen Umgang mit dem Thema nochmal überlegen.
Jede Profidomina hat das Recht, etwas abzulehnen - auch ohne Angabe von Gründen. Doch diese ewige Ablehnung aufgrund irgendwelcher Klischees hat für mich nicht viel Stärke.


Ich glaube authentisch ist eine Domina dann, wenn sie macht was sie will, nicht wenn sie das macht, was irgendwelche Pseudoregularien für angemessen halten

Danke, vielen Dank!

@Lady Katarina: zuerst einmal ein riesengroßes "Danke" für dein sich wohltuend vom hier geäußerten Mainstream abhebendes Posting. :daumen:

Ich finde es seltsam, wenn hier so getan als gäbe es "die eine Art und Weise" und "richtiger BDSM" bzw. "wahre Dominanz" zu sein hat. Jede/r lebt Neigungen und Vorlieben individuell unterschiedlich aus und da gibt es keine ultimative Messlatte. Nur eine einzige zwingende Vorgabe: safe, sane und consensual.

Kein Wunder, dass die sogenannte Szene für viele, die durchaus eine kompatible Neigung hätten, überhaupt nicht interessant oder reizvoll ist, denn wenn das ähnlich abläuft, wie in den Threads hier zum Thema, dann sehe ich viele Schubladen, vorgefasste Meinungen und wenig Spielraum. BDSM ist so vieles und für manches auch überhaupt nicht das, was man hier an Extremen ermüdend aufgelistet bekommt, sondern "nur" Fesseln, ein paar Hiebe auf den Po und ansonsten vorwiegend Mindfuck und man kann dabei genauso gut nackt, wie angezogen sein, ficken oder sich nur in einem Dialog gegenseitig aufheizen.
Ich kann übrigens auch nix mit Top und Sub anfangen, Domina und Sklaven, all diese strengen Vorgaben sind zum Gähnen und nehmen die gesamte Dynamik und überraschenden Gestaltungsmöglichkeiten aus dem Spiel. Wenn mir jemand sagt, wie ich zu sein habe und dass ich nur das und jenes tun soll, alles andere wäre ja nicht echter BDSM/bzw. nicht Teil meiner Rolle, ist diese Person für mich automatisch uninteressant. Ich will Dynamik, Energie, Neuentwicklungen und viel viel Freiheit für beide und zwar egal, ob man gerade gefesselt ist oder nicht.

In dem Sinne and to whom it may concern ;) seid doch bisschen etwas weniger arrogant, die Welt ist bunt. Danke. :)

Danke für die Blumen.
Beim Rest bin ich ganz bei Dir.
Meiner Meinung bedienen sich gerade manche Profidamen gern der ganzen Klischees und Regeln, weil es ja einfacher ist zu sagen "Ich mache das nicht, weil eine Domina darf das nicht", als dazu zu stehen, dass man es eben nicht mag oder im Profitbereich eben nicht anbietet. Punkt.

Und ja - ich kann jemanden dominieren, auch nackt. Und ja, ich kann jemanden fesseln, auch ganz ohne Seile.
Die einzigen Regeln, an die ich mich halte sind jene, die ich mir zuvor mit dem/der (Spiel)PartnerIn ausgemacht habe.

Bei einer authentischen Domina geht es sowieso hauptsächlich um Psychologie des Einsatzes von ihr, welchen Kleidungsstil sie dabei wählt, ist unerheblich.

Gut, ich will jetzt einmal so frech sein und behaupten, dass es einige Dominas gibt, die mit Psychologie (sei es durch Lernen, durch Beschäftigen oder durch die Neigung als solche) wenig bis gar nichts am Hut haben.
Und ich meine damit, weil es ja darum geht, die sogenannten Profidamen.

Natürlich ist es unerheblich, was ein(e) Dom anhat, um authentisch und dominant zu sein. Jedoch hat man ja selber oft Fantasien oder das Gegenüber, welche Kleidung gerade passend und/oder geil ist.
Ich zumindest definiere Dominanz sicher nicht an der Kleidung. Da braucht es schon ein bissi mehr.

mir ist das völlig wurscht für wie absurd und belustigend jemand meine Frage hält, mit dem ich eh real life nix am Hut hab.

Ist Werbung in diesem Forum eigentlich verboten?

Genau, so solltest Du das auch sehen.
Das mit der Werbung - sie ist nicht generell verboten - passt schon. Hier geht es ja darum, dass man das Buch lesen kann und somit mitbekommt, dass gute Profidamen sehr wohl auch Gäste ablehnt, wenn sie oder aufgrund der Neigung nicht pasen.

Lady Katharina und Frau X. Danke euch für eure wohltuenden Postings.

Gerne!

:daumen:

Da kann ich nur zustimmen.

Ich finde es immer sinnlos bei sowas etwas als "falsch" hinstellen zu wollen.
Falsch ist im Bereich Erotik ja nur das was nicht alle Beteiligten wollen oder jemandem schadet.

Es kann keiner anderen absprechen sie wären nicht "echt" dominant, nur weil sie kein Lederoutfit tragen, sondern dabei auch gerne nackt sind. Es gibt so viele Spielarten.

Wir machen auch gerne dominante Rollenspiele, sind dabei aber auch gerne nackt und lassen uns auch berühren. Sofern diese Berührung im Rahmen des Spiels von der dominanten Person eingefordert oder als Belohnung erlaubt wird, sehe ich da für mich keine Einbuße in der Dominanz.
Außerdem gibt es ja auch verschiedene Stufen von Dominanz.

Wie wohltuend, danke!
Nähe und auch Körperlichkeiten können ein Spiel unheimlich aufwerten oder gar wichtig sein. Und immerhin lebt man ja SM, weil man darin seine sexuellen Fantasien befriedigt wissen will. Also warum dürfen dann Erotik und Sex nicht vorkommen?
Gut, wenn es jemand nicht will, ok.
Wenn aber jemand laufend meint, seine Abneigung oder Zustimmung gelte für alle Menschen, das ist das lähmend fad und zeugt nicht von der ewig geforderten Toleranz.

Einem Beitrag zuzustimmen ohne bemerkt zu haben, dass er all dem was man bislang von sich gegeben hat wiederspricht bringen auch nur wenige zustande...

@Katarina: In ermangelung eines "Gefällt mir"-Butons: schöner Beitrag !

Ich weiß auch nicht, wo der hin entschwunden ist.. Danke trotzdem!

Ich finde den Beitrag von Katarina als den besten Beitrag in dieser Diskussion.

Lieben Dank Tom!

Liebe Grüße,
Katarina
 
Ich weiß auch nicht, wo der hin entschwunden ist.. Danke trotzdem!

gerne ;)

Der Button ist im übrigen verschwunden, weil er aus irgendwelchen Gründen als nicht mehr sicher galt. Warum genau musst du die Mods / Admins fragen.
 
Du magst es nicht, ist legitim, dann formuliere es allerdings etwas anders.

Was soll ich eigentlich sonst noch sagen, als daß er die entsprechenden Nummern durchtelefonieren soll?

Du weißt doch viel besser als ich, daß solche Anfragen sofort auf der Sperrliste landen ... Mir tun die Mädels mittlerweile echt leid. Was da an "seltsamen" Anfragen kommt, da braucht man schon einen sehr guten Magen. Und drüber lachen is immer noch besser, als sich damit den Magen verderben ...
 
Guten Abend,

@ Rubberinchen:

Was soll ich eigentlich sonst noch sagen, als daß er die entsprechenden Nummern durchtelefonieren soll?

Es geht nicht darum, was Du noch alles sagen sollst, sondern was Du eher nicht sagen sollst. Und es geht nicht nur mir ein wenig auf den Senkel (sieht man ja an vielen Kommentaren), dass Du deine Befindlichkeiten immer auf alle SMler umlegen willst und Deine Meinung für alle gültig sein muss.
Dem ist aber nicht so.

Der TS bat um einen guten Tipp. Dass er alle Damen durchtelefonieren kann/soll/muss, darauf wäre er bestimmt alleine gekommen und es hätte keinem Post bedurft.

Du weißt doch viel besser als ich, daß solche Anfragen sofort auf der Sperrliste landen ... Mir tun die Mädels mittlerweile echt leid. Was da an "seltsamen" Anfragen kommt, da braucht man schon einen sehr guten Magen. Und drüber lachen is immer noch besser, als sich damit den Magen verderben ...

Ich weiß überhaupt nicht, wie andere Damen ihre Anrufe tätigen.
Warum muss sowas auf der Sperrliste landen, wenn jemand höflich nachfragt, ob es möglich ist? Wenn diejenige es nicht macht, wird sie ihm das hoffentlich höflich artikulieren und die Sache ist damit in der Regel gegessen.

Mir tut niemand leid. Das gehört einfach zu diesem Job/dieser Tätigkeit dazu, dass frau mitunter mit Praktiken/Fantasien am Telefon konfrontiert wird, die sie selber nicht mag oder ablehnt.
Warum mir deswegen jemand leid tun muss, versteh ich nicht.

Deppen gibt es in jedem Beruf, wo mit Menschen gearbeitet wird.

Guten Magen? Natürlich ist über etwas lächeln besser, als es sich nahe gehen zu lassen. Aber wenn mich ein Anruf derart aus dem seelischen Gleichgewicht wirft, dann sollte sich frau vielleicht einen anderen Beruf zulegen.

Mich hat kaum was wirklich tangiert. Ich sagte immer, wenn ich etwas nicht mochte, klipp und klar, was Sache ist und gut war es.
Probleme und Deppen gab es da eigentlich nur sehr selten.

Schönen Abend,
Katarina
 
@Lady: Ich hab zwar mit SM recht wenig am Hut, aber jeder Deiner Sätze in Deinen vorangegangenen Postings verdient ein "Gefällt mir".

Manchmal kommt es mir so vor, als müsste man alles reglementieren und nur dies eine ist die einzig gültige Wahrheit.
Und das ist IMHO Bullshit. Wer schreibt denn vor, wie SM auszusehen hat. Und das kann man auf die gesamte Bandbreite der Erotik/Sexualität/undwassonstnoch umlegen.
Beim Mauerblümchensex schreibt einem auch niemand vor, das muss man so oder so praktizieren, sonst ist es kein Mauerblümchensex mehr... :shock:

Nur kommt mir vor, dass speziell im Bereich SM manche User glauben, sie haben die einzige Wahrheit mit dem Löffel gefressen.
Bisher kam ich aus Mangels an Verlangen noch nie in die Verlegenheit, eine Domina zu buchen, sollte ich wider erwarten aber einmal so scharf auf diese Erfahrung sein, ich weiß jetzt zumindest, bei wem ich NICHT buchen werde.

Schönen Abend noch,
Er von xtc69
 
Zurück
Oben