Über diesen Streit wurde damals (Anfang 2016) in den Zeitungen ausführlich berichtet. Wobei auch zu beachten ist, dass die Spenden durch Absetzbarkeit zu einer Verringerung des Steueraufkommens geführt haben.
Nichtsdestotrotz war die erste Regierungsbeteiligung der FPÖ in einer Koalition mit den Roten. Das wird gerne vergessen.
Was meine Feststellung, die Grünen seien eine Chaostruppe, nicht widerlegt.
Liberal ist relativ zu sehen. Damals hat es in der FPÖ im Hintergrund ausreichend "Ehemalige" gegeben. Aber sie wurde halt zum Machterhalt gebraucht. Schon 1970 hat der Sonnenkönig einen SS - Obersturmführer vor seinen Karren gespannt.
Rot-Blau im Burgenland verträgt sich aber auch sehr gut. Da gibt es kaum Streitpunkte, die an die Öffentlichkeit dringen.
Wobei du unterschlägst, dass die FPÖ unter Norbert Steger eine etwas andere Ausrichtung hatte, als es später unter Haider und Strache der Fall war.
Deine Feststellung sei dir unbenommen, ich sehe nur keinerlei Zusammenhang zur inhaltlichen Nähe zwischen Rot und Grün bzw. Rot und Schwarz.
Aber Steger ist (im Gegensatz zu anderen, die ebenfalls "national" waren) nicht in das Liberale Forum gewechselt und immer noch Mitglied in der damals Haider - und jetzt Strache - FPÖ.
richtig! Auch da ist es letzten Endes um Machterhalt gegangen. Die ÖVP war in den Koalitionsverhandlungen offenbar nicht "willig" genug.
Da sind die Roten aber inzwischen auch auf einem guten Weg.Im Übrigen kann die ÖVP ja auch ganz gut Chaos, wenn man sich den Verschleiß an Bundesparteiobmännern und Vizekanzlern sowie Ministern anschaut.
Da müssen sie aber noch einiges aufholen.Da sind die Roten aber inzwischen auch auf einem guten Weg.
.....wird kein Leiberl mehr gerissen haben, also blieb er halt....Ist halt auch immer die Frage, wie man sie bringt. Die ÖBB haben die Beförderungsleistungen, die vom Ministerium beauftragt wurden abgerechnet - das ist doch vollkommen legitim und naheliegend. Die ÖBB haben aber auch reichlich Leistungen "einfach so" erbracht, von Beförderungsleistungen in regulären Zügen bis zu den Räumlichkeiten am Hauptbahnhof. Das war alles andere als selbstverständlich.
Ah, ok. Also wieder nur ein Schlagwort ohne Substanz dahinter. Got it.
Die ÖVP wird ganz sicher ohne große Gewissensbisse in eine schwarz-blaue Koalition wechseln und die FPÖ der SPÖ vorziehen, wenn sie zusammen eine parlamentarische Mehrheit haben, wie es schon Schüssel vorexerziert hat. Bislang ist das ja primär an der fehlenden Mandatsmehrheit für Schwarz-Blau gescheitert und man hat es sich halt zwischenzeitlich in der großen Koalition bequem gemacht.
.....das ist ja auch der Witz: Was will "Steger" noch bei der "Haider/Strache"-FPÖ???.....Steger wird von diesen ( also "Haider", aber "Strache" will ihn genausowenig...) vom Thron gebuxt und er bleibt noch?.....der ist sowieso bissl komisch
........zurück zur Wahl: So wie es aussieht, schaut es ziemlich nach ÖVP-FPÖ aus..........er war weder ein "echter Liberaler" noch ein "echter Nationaler".....der war nur komisch & alt
Sieht man sich die Meldungen der letzten Wochen an, dürfte Niessl ziemlich die Nase voll davon haben, dass die Wiener SPÖ praktisch seit Jahrzehnten im Alleingang den Parteiobmann und wesentliche Teile der Parteilinie bestimmt, insbesondere seitdem dort die "Schickimickis" das Sagen haben. Die rote Basis im Burgenland ist zum allergrößten Teil voll auf Niessl-Linie, und ich kann mir kaum vorstellen, dass das außerhalb Wiens viel anders ist (und dort auch nur in den Innenbezirken).
Geh bitte ... in der großkoalitionären Zwangsjacke, die im Burgenland immer vorgeherrscht hat (bis 2015 gab es Proporzregierungen), wurde doch immer nur gestritten. Und die ÖVP hat ordentlich Speck angesetzt, die Funktionäre waren sich zu sicher, dass ihnen ihre Posten eh niemand wegnehmen kann. Nach der letzten Wahl (in Wirklichkeit wahrscheinlich schon vorher) gab es von beiden großen Parteien ein Werben um die FPÖ, das Niessl halt gewonnen hat. Der Burgenland-ÖVP schadet es nicht, einmal eine Zeit lang in Opposition zu sein, so merken sie, dass es in der Politik keine Pragmatisierung gibt.
Angesichts des offenbar unvermeidbaren Trauerspiels ist mir eine SPÖ in der Opposition schon fast lieber, als eine in der Regierung mit FPÖ oder KurzVP. Dort können sie zwar nicht mitbestimmen, aber (die Hoffnung stirbt zuletzt) wenigstens vernünftig Kritik äußern. Im Fall einer mitregierenden SPÖ unter z.B. Niessl hätten wir ja überhaupt nur (relevante) Parteien rechts der Mitte, und dann weiss ich auch nicht mehr.
Dir schon, aber sicher nicht den Bonzen, die ihre Pfründen verlören.
Deutsch
Englisch
