P
Gast
(Gelöschter Account)
@ Adi & billie:
Schon richtig, euer Unmut. Nur wer mit großen Tönen und TUTTO GAS in `ne Kerbe schlägt (il nuovo), wird ein laues Lüfterl (mehr isses ja nicht) wohl noch vertragen. Niedermachen sieht anders aus. Apropos: Wer ist im Kreis? Wer darf sich hier im Forum schon als elitär bezeichnen? Ein bisschen vermessen, oder?
Der fortlaufende Spagat und die ewige Suderei stört mehr als ein gewisser Hang (vielleicht mein Hang) zum Spiel einer sogenannten "Doppelconfèrence". Mal isses zu primitiv, mal isses zu abgehoben, mal isses gar "elitär". Man kann`s net allen recht machen...
Nur vorweg:
Eine Doppelconférence ist ein Dialog zwischen einem G’scheiten und einem Blöden, worin der G’scheite dem Blöden etwas Gescheites möglichst gescheit zu erklären versucht, damit der Blöde möglichst blöde Antworten darauf zu geben imstande ist - mit dem Resultat, daß zum Schluss der Blöde zwar nicht gescheiter, aber dem Gescheiten die Sache zu blöd wird. Beide haben daher am Ende nichts zu lachen. Dafür desto mehr das Publikum...
Das Wesen der Doppelconférence besteht darin, dass man einen äußerst intelligenten, gutaussehenden Mann nehme - das bin ich - und einen zweiten, also den Blöden, dazustellt. Das bist, nach allen Regeln der menschlichen Physiognomie, natürlich du!
(Karl Farkas)
Schon richtig, euer Unmut. Nur wer mit großen Tönen und TUTTO GAS in `ne Kerbe schlägt (il nuovo), wird ein laues Lüfterl (mehr isses ja nicht) wohl noch vertragen. Niedermachen sieht anders aus. Apropos: Wer ist im Kreis? Wer darf sich hier im Forum schon als elitär bezeichnen? Ein bisschen vermessen, oder?
Der fortlaufende Spagat und die ewige Suderei stört mehr als ein gewisser Hang (vielleicht mein Hang) zum Spiel einer sogenannten "Doppelconfèrence". Mal isses zu primitiv, mal isses zu abgehoben, mal isses gar "elitär". Man kann`s net allen recht machen...
Nur vorweg:
Eine Doppelconférence ist ein Dialog zwischen einem G’scheiten und einem Blöden, worin der G’scheite dem Blöden etwas Gescheites möglichst gescheit zu erklären versucht, damit der Blöde möglichst blöde Antworten darauf zu geben imstande ist - mit dem Resultat, daß zum Schluss der Blöde zwar nicht gescheiter, aber dem Gescheiten die Sache zu blöd wird. Beide haben daher am Ende nichts zu lachen. Dafür desto mehr das Publikum...
Das Wesen der Doppelconférence besteht darin, dass man einen äußerst intelligenten, gutaussehenden Mann nehme - das bin ich - und einen zweiten, also den Blöden, dazustellt. Das bist, nach allen Regeln der menschlichen Physiognomie, natürlich du!
(Karl Farkas)