"Sexuelle Transmutation" - Bedeutung, Wirkung, Umsetzung u.ä.

Hi,

Ein geschicktes Kerlchen mit Grips.

naja, er hat halt erkannt, worauf die Leute anspringen. Ich sehe darin eher eine Beschäftigungstherapie. Gib den Leuten Hoffnung und was zu tun, dann laufen sie Dir hinterher.



Selbsthilfebücher die oft nicht mehr als 10 Jahre alt sind, kann man schon kübeln.

Kann man eh mit den meisten. Egal wie alt sie sind. Ich stehe da eher auf die Motivationsvideos von Admiralen auf YouTube. Die sind praxisnäher ...

LG Tom
 
Hi,


Und wer war dieser Sodom? :unsure:


Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

LG Tom
 
Du hast Dir die nicht angesehen, oder?
Das ist grad der "neue" Trend... Frauen sollen sich nur mehr erobern lassen und die Männer sollen alles machen und Männer müssen so richtig "männlich sein", wenn sie ___ machen
...
Wer weigert sich? Es geht nur darum, dass hier mit einer esoterischen Lehre Geld verdient werden soll, und das mit Alltagsplattitüden.

LG Tom
Bei aller Liebe, aber der Mann ist seit weiß-Gott-wie-vielen-Jahren tot, das Buch kostet keine Tausende von Euros sondern liegt im normalen Buchpreis (ich hab ein Pocket-Book und das hat 6 EUR herum gekostet), oh mein Gott, ich bin jetzt um ganze 6 EUR leichter für ein Buch, was für ein tragischer Weltuntergang....

Und es sind auch keine Alltagsplattitüden, denn selbst wenn Carnegie eine sehr einfache Sprache praktiziert hat wie Hill auch, es sind universelle Weisheiten, die man durchaus zur Bereicherung des eigenen Horizonts oder als Erinnerung man sich durchaus mal geben kann.

Ich finde es auch wirklich ehrlich gesagt schwierig, wenn alles auf esotherik-mäßig verunglimpft wird, denn es ist kein "Glaub nur und alles wird", sondern er nennt den Anfang (!) jeder Unternehmung und führt ihn weiter aus, was einen großen Unterschied macht. Wie viele haben heute Probleme damit überhaupt wieder/mit etwas anzufangen???? Millionen!!!!
Ich kenne ehrlich gesagt nur sehr, sehr, sehr wenige Leute, die wirklich 100% das tun, was sie tun wollten. Aber ich kenne dafür so viele Leute, die immer gern mal xxx getan hätten oder yyy. Am besten ist die Ausrede "Ich fange an, wenn...." ...
... die Kinder aus dem Haus sind
... ich mal Urlaub habe
.... das Wetter besser ist.... usw.

Für mich ist es in der Kategorie Motivation angesiedelt, für andere im Business und die, die es verunglimpfen wollen dann von mir aus spirituell, weil es damals von der Art her weder ein reines Business Buch war sondern eines, was im Bereich des Self Development/Ratgeber angesiedelt ist.

Ich hab sogar auf Amazon mal den Preis heraus gekramt:
Die modernisierte Version fürs 21 Jahrhundert kostet ganze 6,60 EUR.

Quelle: https://www.amazon.de/Think-Grow-Ri...s&sprefix=think+and+grow+ritch,aps,198&sr=1-1

Und die deutsche Orginalausgabe von 1937 kostet 15,50 EUR.

Quelle: https://www.amazon.de/Think-Grow-Ri...k+and+grow+rich+english,stripbooks,249&sr=1-1

Wer hier also argumentiert, dass was gekauft werden soll, hat
1. weder den Eingangsbeitrag von mir gelesen und auch die vielen Seiten nicht verfolgt, weil ich NIRGENS zum Kauf des Buches animiert habe noch irgendwer hier ein "must buy" ausgesprochen hat.
2. Die 6,60 EU bzw. 15,50 EUR sicher kein wesentliches Argument sein sollten, dass hier verdreht argumentiert wird, weil das "ziemlich übliche Buchpreise" sind. Und ja, man verdient auch mit Büchern Geld, doch der Mann ist sowas von ganz sicher tot und das Buch kann sich auch geliehen werden (wir hätten in Wien nur x Stellen der Stadtbibliothek und xx Bibliotheken, die das Buch führen....) oder günstig über Second Hand erstanden werden. Seid bitte kreativ! Es ist eh ein Klassiker, dass man es auch oft genug gebraucht findet und selbst bei Neukauf wird es die wenigsten arm machen, kann aber ihnen etwas vielleicht bieten, was sie den 1. Schritt wagen lässt. An sich zu glauben, an seine Idee/sein Produkt/sein Glück/seine Zukunft zu glauben ist - meiner Meinung nach - unbezahlbar. Und wer darin etwas verrücktes hinein interpretieren will, kann das gerne tun, nur im Grunde ist es etwas, was uns alle betrifft und wovon einige noch mehr brauchen könnten.

Ich hoffe, damit haben wir das Kauf- als auch das Animieren zum Kauf-Thema endlich vom Tisch inkl. dem Preis-Argument. "Geld verdienen" (Zitat oben) ist bei den Preisen wohl etwas schwieriger.

Dafür ist dieses Buch mehrfach empfohlen worden.
Hier nur eine Empfehlung von John C. Maxwell (nachdem ich Warren Buffett und Bob Proctor schon genannt habe) unter dem Punkt "Influence" nachzulesen:
(Ich hab mehrere Bücher von John Maxwell zuhause und auch er schreibt äußerst einfach zu Business und Managementthemen.)

Apropos empfiehlt Steven Bartlett eine Technik des "Einfachen Schreibens" in Mel Robbins Podcast vor wenigen Wochen. Auch wenn Dinge "einfach" sind, kann dahinter viel Wissen stecken.


Vor allem ist ja immer noch die Frage, was ihr über die sexuelle Transmutation haltet.
Und es ist zweifelhaft, was eure Meinung zum gesamten Werk ist, wenn diese nie von den Diskussions-Teilnehmern gelesen wurde noch im Zusammenhang der Entstehungszeit und die Umstände berücksichtigt worden sind, aber mit Bullshit-Argumente diskutiert werden will.

Die Frage ist also weiterhin:
Warum nicht die sexuelle Energie nicht auch mal in etwas positives verwandeln und etwas voranbringen, was gern liegen geblieben ist? Es muss nicht extrem sein wie ein Zölibat, doch statt täglich sich x. Mal zu befriedigen, reichen nicht auch 2 oder 3x statt 5x???
Was denkt ihr darüber? Käme für euch das in Frage?
 
Das ist grad der "neue" Trend... Frauen sollen sich nur mehr erobern lassen und die Männer sollen alles machen und Männer müssen so richtig "männlich sein", wenn sie ___ machen
Nein, darum geht es überhaupt nicht.
Da würde ich kaum auf sie referenzieren als "EF Moralapostel", der mir hier ja umgehängt wird ...
Egal 🤷‍♂️

Wäre sowieso ein eigenes Thema, wie Männer ihre Rolle heutzutage definieren, abseits vom klassischen Männerbild ...
 
Hi,

Bei aller Liebe, aber der Mann ist seit weiß-Gott-wie-vielen-Jahren tot, das Buch kostet keine Tausende von Euros sondern liegt im normalen Buchpreis (ich hab ein Pocket-Book und das hat 6 EUR herum gekostet), oh mein Gott, ich bin jetzt um ganze 6 EUR leichter für ein Buch, was für ein tragischer Weltuntergang....

ein Lotto Tipp kostet keine 2 Euro und verspricht auch Dich reicher als reich zu machen ...

Was Du - um zum Thema zu kommen - übersiehst, ist, dass wer Sex hat, nicht viel Zeit damit verschwendet. Er hat ja Sex.

Die, die keinen Sex haben, reden dauernd drüber, denken drüber nach, verbrauchen viel Zeit damit.

Und nein, wenn sie nicht so viel Zeit für Gedanken an Sex verbringen würden, täten sie vermutlich fernsehen oder was trinken.

LG Tom
 
Nein, darum geht es überhaupt nicht.
Da würde ich kaum auf sie referenzieren als "EF Moralapostel", der mir hier ja umgehängt wird ...
Egal 🤷‍♂️

Wäre sowieso ein eigenes Thema, wie Männer ihre Rolle heutzutage definieren, abseits vom klassischen Männerbild ...
Hmmm... ich hab mir das Video mal nicht angeschaut, da ich die letzten Tage recht busy war und wenig Zeit hatte. Das wär aber auch mal ein interessanter Thread... ;)

Danke für die Aufklärung ;)

Ich find es ehrlich gesagt sowohl "bescheuert", dem ganz alten vertaubten Rollenbild zu folgen, halte aber andererseits nichts von dem brutal überspitzten Frauen- als auch Männerbild nichts, was unter "toxische Weiblichkeit" (Prinzessinenstyle) aka "toxische Männlichkeit (der Macho schlechthin) präsentiert wird. Es ist wie in der Politik, wo ich zwischen beiden Extremen stehe und mich frage: Äh Leut, wer ist hier in der Mitte, den ich wählen könnt??? Nix ganz rechts, nix ganz links, sondern mittig die Mitte einmal bitte!
 
Die Frage ist also weiterhin:
Warum nicht die sexuelle Energie nicht auch mal in etwas positives verwandeln und etwas voranbringen, was gern liegen geblieben ist? Es muss nicht extrem sein wie ein Zölibat, doch statt täglich sich x. Mal zu befriedigen, reichen nicht auch 2 oder 3x statt 5x???
Was denkt ihr darüber? Käme für euch das in Frage?

Puh... sich 2x am Tag selbst befriedigen? Ich schaffs oft nichtmal 2x die Woche. Meine Energien fließen bereits in ein tolles Projekt. Aber ja, wenn ich dann mal länger keinen Sex hatte, werd ich schon ziemlich unrund. Hat aber eher den Grund, dass ich echt viel um die Ohren hab.
Im Urlaub - wenn der Kopf frei ist, könnt ich dafür täglich.

Nein, darum geht es überhaupt nicht.
Da würde ich kaum auf sie referenzieren als "EF Moralapostel", der mir hier ja umgehängt wird ...
Egal 🤷‍♂️

Wäre sowieso ein eigenes Thema, wie Männer ihre Rolle heutzutage definieren, abseits vom klassischen Männerbild ...

Ich bin ja der Meinung dass das "klassische Männerbild" ja nicht partout etwas schlechtes ist. Nur diese fragwürdigen Assoziationen, welche oftmals geschaffen werden, treiben schon nen ziemlichen Keil zwischen die Geschlechter. Immerhin kann man alles schlecht reden oder böse Absichten dahinter vermuten.

Ob ich es es noch erleben werde, dass sich mal beide Geschlechter an der Nase nehmen, ohne das es nur um die Rosinen geht? 🤷🏼‍♂️

Naja, ist ein anderes Thema.
 
Hi,



ein Lotto Tipp kostet keine 2 Euro und verspricht auch Dich reicher als reich zu machen ...

Was Du - um zum Thema zu kommen - übersiehst, ist, dass wer Sex hat, nicht viel Zeit damit verschwendet. Er hat ja Sex.

Die, die keinen Sex haben, reden dauernd drüber, denken drüber nach, verbrauchen viel Zeit damit.

Und nein, wenn sie nicht so viel Zeit für Gedanken an Sex verbringen würden, täten sie vermutlich fernsehen oder was trinken.

LG Tom
Lotto ist ein reines Glückspiel mit einer Chance von 1:13 Mio.
Interessiert mich nicht, denn auch der Reichtum, den du wieder hier ansprichst, kann für andere Menschen etwas anderes bedeuten.

Aber da drehen wir uns schon seit einigen Tagen immer wieder im Kreis, weil du es nur aufs rein finanzielle absiehst und andere Dinge ganz ausblendest. Ich mag deine Scheuklappen, die sind echt very sturdy. Muss man ja auch mal erstmal so hinkriegen.

Und es geht ja nicht nur um Sex, sondern auch um Gedanken an Sex, Selbstbefriedigung, Antörnen und Anbahnung beim Sex/Verführung, Sex an sich... eben alles (!) was sexuelle Energie braucht oder hat.

Und wenn jemand Sex hat, ist daran auch nichts schlimmes. Das sagt Hill ja auch nicht. Er weißt nur auf eine weitere Möglichkeit hin.

In Zeiten von Pornosucht mal ein netter Gedanke, der be-REICH-ern kann ;)
 
Puh... sich 2x am Tag selbst befriedigen? Ich schaffs oft nichtmal 2x die Woche. Meine Energien fließen bereits in ein tolles Projekt. Aber ja, wenn ich dann mal länger keinen Sex hatte, werd ich schon ziemlich unrund. Hat aber eher den Grund, dass ich echt viel um die Ohren hab.
Im Urlaub - wenn der Kopf frei ist, könnt ich dafür täglich.



Ich bin ja der Meinung dass das "klassische Männerbild" ja nicht partout etwas schlechtes ist. Nur diese fragwürdigen Assoziationen, welche oftmals geschaffen werden, treiben schon nen ziemlichen Keil zwischen die Geschlechter. Immerhin kann man alles schlecht reden oder böse Absichten dahinter vermuten.

Ob ich es es noch erleben werde, dass sich mal beide Geschlechter an der Nase nehmen, ohne das es nur um die Rosinen geht? 🤷🏼‍♂️

Naja, ist ein anderes Thema.
Dann solltest du vielleicht mal wieder mehr Sex haben ;) Auch mit dir selber ;)
Ich bin ja kein Moralapostel, hatte aber nach einem Gespräch mit einem Freund den Gedanken, den ich pflegen wollte.

Was ich gut finde ist, dass es mehr Aufklärung gibt. Dating ist Female Choice und wer Druck macht und nur z.B. Sex sucht, der blitzt bei vielen tollen Frauen für etwas langfristiges ab. Aber deshalb gleich mit TIpps - so wie du sagst den fragwürdigen Assoziationen - wie man eine Prinzessin wird und sich arrogant verhalten sollte bzw. man ein richtiger Kerl wird, der jede Frau kriegt, um die Ecke zu kommen, ist auch nicht das gelbe vom Ei.

Irgendwann sterben wir noch aus, weil wir zu blöd für eine gute Kommunikation, Respekt, Augenhöhe und miteinander reden waren... *lach*
 
Puh... sich 2x am Tag selbst befriedigen? Ich schaffs oft nichtmal 2x die Woche. Meine Energien fließen bereits in ein tolles Projekt. Aber ja, wenn ich dann mal länger keinen Sex hatte, werd ich schon ziemlich unrund. Hat aber eher den Grund, dass ich echt viel um die Ohren hab.
Im Urlaub - wenn der Kopf frei ist, könnt ich dafür täglich.



Ich bin ja der Meinung dass das "klassische Männerbild" ja nicht partout etwas schlechtes ist. Nur diese fragwürdigen Assoziationen, welche oftmals geschaffen werden, treiben schon nen ziemlichen Keil zwischen die Geschlechter. Immerhin kann man alles schlecht reden oder böse Absichten dahinter vermuten.

Ob ich es es noch erleben werde, dass sich mal beide Geschlechter an der Nase nehmen, ohne das es nur um die Rosinen geht? 🤷🏼‍♂️

Naja, ist ein anderes Thema.
Das Interessante an dem Kanal und dem Ansatz, den die Beiden von "Männlichkeit stärken" verfolgen ist, dass es eben um die Entwicklung des eigenen Selbst-Bilds und -Verständnis geht, abseits von Abgrenzung zu und Polarisierung gegenüber Frau.
 
Ich bin ja der Meinung dass das "klassische Männerbild" ja nicht partout etwas schlechtes ist.
So wie ich es verstehe, wirkt es eben aus der Zeit gefallen. Ich meine damit auch die gesellschaftlichen Aspekte, z.B. "der Ernährer", das Thema Kindererziehung (Väterkarenz), die modernen Beziehungsmodelle abseits von "bis der Tod uns scheidet" ...
 
Ich versteh den Satz leider nicht ;)
Bitte nochmal, danke dir! ;)

Ich meinte wer definiert, was echter guter Sex ist, den du den Menschen empfehlen würdest?
Das wird wohl jeder anders definieren...was für jemand anderes mal gerade so mau gewesen ist, ist für dich möglicherweise schon ein kurz-vorm-ohnmächtig-werden-Fick!? 😉
 
Zurück
Oben