H
Gast
(Gelöschter Account)
Hallo zusammen,
ich lse gerade das Buch "Shades of grey",, welches gerade relativ intensiv disskutiert wird.
Mich würde natürlich interessieren was ihr von solchen Büchern haltet (auch von denen, die nur Teile oder nur Auszüge kennen). Lest ihr Pornoliteratur?
Ich habe gerade die Hälfte durch und mir fällt dabei auf, dass es (mal wieder) aus Sicht der devoten Frau geschrieben ist, die ja so garkeine Erfahrung hat und dann kommt der tolle Dom daher und führt sie in die supi Welt des SM ein und (ebenso mal wieder) scheint der Dom garkeinen Charakter zu haben. Er ist natürlich rätselhaft, gutaussehend, vordergründig nur auf seinen Spaß aus und hat ganz nebenbei scheinbar überhaupt keine Fehler, keine schlechten tage und kein Privatlben.
Bei vielen Medienprodukten kann man ja davon ausgehen, dass die Leute schlicht bekommen was sie wollen. Stimmt das auch hier? Wollen devote Frauen einen problemfreien, charakterlosen Supermann ohne Privatleben, ohne Schwächen und ohne schlchte Tage, an denen er sich mal an seiner Frau anlehnen muss?
Ich finde es schon ein wenig traurig, dass dominante Männer, die eine Frau nur für den SM wollen negativ betrachtet werden, als ausnutzende, sexgeile machos betrachtet werden, aber Frauen, die, wie in diesem Roman und in vielen ähnlichen, einen Mann nu für den SM wollen und erwarten, dass dieser kein privatleben, keine Schwächen usw hat, die sind okay, darüber werden dutzende Bücher geschrieben.
ich lse gerade das Buch "Shades of grey",, welches gerade relativ intensiv disskutiert wird.
Mich würde natürlich interessieren was ihr von solchen Büchern haltet (auch von denen, die nur Teile oder nur Auszüge kennen). Lest ihr Pornoliteratur?
Ich habe gerade die Hälfte durch und mir fällt dabei auf, dass es (mal wieder) aus Sicht der devoten Frau geschrieben ist, die ja so garkeine Erfahrung hat und dann kommt der tolle Dom daher und führt sie in die supi Welt des SM ein und (ebenso mal wieder) scheint der Dom garkeinen Charakter zu haben. Er ist natürlich rätselhaft, gutaussehend, vordergründig nur auf seinen Spaß aus und hat ganz nebenbei scheinbar überhaupt keine Fehler, keine schlechten tage und kein Privatlben.
Bei vielen Medienprodukten kann man ja davon ausgehen, dass die Leute schlicht bekommen was sie wollen. Stimmt das auch hier? Wollen devote Frauen einen problemfreien, charakterlosen Supermann ohne Privatleben, ohne Schwächen und ohne schlchte Tage, an denen er sich mal an seiner Frau anlehnen muss?
Ich finde es schon ein wenig traurig, dass dominante Männer, die eine Frau nur für den SM wollen negativ betrachtet werden, als ausnutzende, sexgeile machos betrachtet werden, aber Frauen, die, wie in diesem Roman und in vielen ähnlichen, einen Mann nu für den SM wollen und erwarten, dass dieser kein privatleben, keine Schwächen usw hat, die sind okay, darüber werden dutzende Bücher geschrieben.