(Spiegelreflex)-Kamera

Zitat:
So gehe ich davon aus, dass Dir klar ist, dass sich 90 % der Amateurfotografie nicht im Vier- oder Achttausendstelbereich einer Sekunde abspielen, genau so wenig wie im Bereich von 6 Bildern/Sekunde.
Zum Vergrößern anklicken....
Völlig deiner Meinung ......

Zitat:
Hier stellt sich die gleiche Frage, wie viele Menschen brauchen A4 Ausdrucke von ihren Machwerken? (abgesehen davon möchte ich eine aktuelle handelsübliche Kamera sehen, die das bei "normalen" Lichtverhältnissen nicht schafft).
Zum Vergrößern anklicken....
Also ... ich hab schon das eine oder andere "Machwerk" das ich demnächst stark vergrößern möchte. Nicht unbedingt auf meinem Drucker, aber als Poster von einem guten Labor. Und dieses Motiv habe ich zuvor mit meiner "Alten", 2 Jahre später mit einer Pentax K - x aufgenommen. Was hier bei dem komprimierten Bild nicht so herüberkommt, aber in voller Auflösung am Sony HD - Fernseher sieht man schon einen Unterschied.
$IMGP0800.jpg
Zitat:
Was ich damit sagen will, hier (wie auch in allen anderen Beiträgen zum Thema) versteigen sich die "Spezialisten" in Grenzfälle die dann plötzlich zur Diskussionsgrundlage werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin durchaus der Meinung, dass eine gute Kompaktkamera eine sinnvolle und kostengünstige Alternative zu einer Systemkamera sein kann. In meinen Augen ist eine Bridge mit 30 x Zoom und kleinem Sensor ein Grenzfall. Für eine (vermutlich nie wirklich benötigte) Tele - Brennweite nimmt man damit eine Menge Nachteile in Kauf (ein 30 - fach Zoom kann nicht die Abbildungsleistung einer Festbrennweite oder eines vernünftigen Zoom, zB 4x bringen). Und akzeptiert daher Abstriche bei der Bildqualität, die doch sichtbar sind. Karge Lichtverhältnisse sind beispielsweise kein Grenzfall, damit wird man schon mal konfrontiert. Und Blitzen ist nicht immer die Lösung des Problems, wobei der eingebaute Blitz oft ohnehin nicht reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:
ich hab schon das eine oder andere "Machwerk" das ich demnächst stark vergrößern möchte.
Zum Vergrößern anklicken....
Unbestritten, auch wenn ich an Papierabzügen kein Interesse habe kann ich das durchaus nachvollziehen. Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass das abwegig wäre. Nur ist es halt nicht die Regel und sollte meiner Meinung nach nicht grad eines der wichtigsten Entscheidungskriterien sein.

Zitat:
In meinen Augen ist eine Bridge mit 30 x Zoom und kleinem Sensor ein Grenzfall. Für eine (vermutlich nie wirklich benötigte) Tele - Brennweite nimmt man damit eine Menge Nachteile in Kauf.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich ebenso. Wobei ich jetzt sagen könnte, gerade das lange Tele ist für mich sehr wichtig, dann aber auch nicht unbedingt an einer Bridge, zur Not, wenn ich nix Anderes dabei habe dann auch da. Aber das ist auch wieder nur meine Meinung bzw. für die Bilder die ich mache notwendig.

Zitat:
Karge Lichtverhältnisse sind beispielsweise kein Grenzfall, damit wird amn schon mal konfrontiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist klar. Und ich sehe es genau so, ein Blitz ist so gut wie nie eine Lösung, jedenfalls nicht der, der in der Kamera eingebaut ist oder der den man aufsteckt. Das wird immer ein Notbehelf oder eine Ergänzung sein, war allerdings immer schon so.

Ich wollt einfach nur mal wieder drauf hinweisen, dass ich es sinnlos finde, wenn solche Einsteigerfragen innerhalb kürzester Zeit in ein Feilschen um Tausendstel umgemünzt werden.
Das vergessen die "Profis" in den diversesten Foren immer wieder.
Die guten Tipps (z.B. das Gerät mal in die Hand zu nehmen) gehen unter und am Ende kennt sich wieder keiner aus ;)
 
Zitat:
und am Ende kennt sich wieder keiner aus
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist aber auch viel der Anwender schuld und nicht unbedingt der tipgebende Profi ! Wobei ich zur Kamera beim Wiedereinstieg als erstes sowieso gleich das Buch mitbestellt habe und die wichtigsten Grundbegriffe aus diesem Werk erlernt habe. Was mir nur oft auffällt, ist der Umstand, dass sich viele viel zu wenig Zeit lassen bzw. zu ungeduldig sind, wodurch von vorne weg nie die Chance besteht, dass diese Begriffe auch in Fleisch und Blut übergehen. Und neben dem guten Auge ist halt zumindest das KLEINE ein-mal-eins der Fotografie schon Grundvoraussetzung für das spätere Gelingen. Sicher, ich geb dir recht, der gute Maxl überspannt den Bogen da oft ein wenig und da tu auch ich mir öfter a bisserl schwer. Aber da merkt man wieder, mit welch Begeisterung er bei der Sache ist. Und damit bin ich gleich beim dritten Standbein.

Auge - Grundbegriffe - Freude. Bei den Voraussetzungen denke ich muß die Ausrüstung keineswegs die teuerste sein ! .......... ;)
 
Zitat:
Bei den Voraussetzungen denke ich muß die Ausrüstung keineswegs die teuerste sein ! ..........
Zum Vergrößern anklicken....

Dass sicher ned! Aber auf einen ausreichend großen Sensor würd ich eben schon bestehen... spätestens wenn man bei schlechtem Licht knipsen will, wird man den ersparten 100er (wenns überhaupt soviel is) verfluchen...
 
Zitat:
Was mir nur oft auffällt, ist der Umstand, dass sich viele viel zu wenig Zeit lassen bzw. zu ungeduldig sind, wodurch von vorne weg nie die Chance besteht, dass diese Begriffe auch in Fleisch und Blut übergehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das ist ein großes Problem, und das wird durch die Marktingaussagen ja auch fleißig bedient. Heut glaubt jeder Heinzi mit der richtigen Kamera ist er ein Meisterfotograf, ohne auch nur einen blassen Schimmer von der Materie zu haben. So sehen die Bilder dann auch aus.....

Zitat:
der gute Maxl überspannt den Bogen da oft ein wenig
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meinte ihn aber gar nicht explizit, da haben nur die Zitate gut zu dem gepasst, was ich hier und in Fotoforen ständig lese. Also keine Kritik an dem Kollegen.
 
Zitat:
Jedenfalls ist für mich klar: Nie wieder eine Kamera mit winzigem Sensor, da knips ich doch lieber gleich mit dem Smartphone.
Zum Vergrößern anklicken....

Angeblich macht der Apfel ganz gute, mein Bilder von Samsung S4 mini sind grauenvoll - leider darf ich keinen Link setzten , wird ja immer gleich als werbung gesehen- echt äzend....
 
Zitat:
Bist Du professionelle FotografIn?


Cheers
Zum Vergrößern anklicken....


Ich sag mal halb ja-- mache Eventfotografie und ab und an verdiene ich auch bei Models etwas dazu, aber ich lebe nicht davon.....


Zitat:
Zitat Zitat von Snuff Beitrag anzeigen
Bist Du professionelle FotografIn?
Ne Professionelle sicher, aber ob Fotografin?
Zum Vergrößern anklicken....

NANANA immer schön Höflich bleiben, ja ich bin Escort und? aber ich habe noch andere Berufe, mit denen ich mein Geld verdiene
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
NANANA immer schön Höflich bleiben
Zum Vergrößern anklicken....
Erstens wär mir nicht aufgefallen, wo ich unhöflich gewesen wäre und wenn Du das dennoch so empfindest, so what, was meinst, wie mich das juckt?
Jemand, der so nen Quark von sich gibt
Zitat:
wie Fotografen dürfen halt nicht vergessen, dass normal sterbliche a: andere Bedürfnisse haben, b: nicht belehrbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
sollte sich über Gegenwind nicht wundern....

Und aus.
Zurück zur Diskussion über Verschlusszeiten.
 
Zitat:
Genau das ist ein großes Problem, und das wird durch die Marktingaussagen ja auch fleißig bedient. Heut glaubt jeder Heinzi mit der richtigen Kamera ist er ein Meisterfotograf, ohne auch nur einen blassen Schimmer von der Materie zu haben. So sehen die Bilder dann auch aus.....


Ich meinte ihn aber gar nicht explizit, da haben nur die Zitate gut zu dem gepasst, was ich hier und in Fotoforen ständig lese. Also keine Kritik an dem Kollegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich kann auch mit Kritik leben, keiner ist unfehlbar...

Aber genau dein erster sagt das aus was ich meinte...Verzeihung wenn ich es dann auf die Spitze treibe, aber ich wollte nur darauf hinweisen das es eine Tatsache ist, das viele Kameras einfach das nicht-oder nur unter besrtimmten Voraussetztungen können, da wird der Käufer aufs falsche Gleis geführt........

Wer braucht jetzt die 1/8000sec...na ich könnte sie schon gebrauchen, und auch die schnelle Bildfolge, genau deshalb habe ich mir die D7100 gekauft, und ich lege sehr großen Wert auf Bildqualität...so und jetzt muß ich lesen, diese schnelle Zeit erreiche ich nur mit Blitz, aber ich brauche sie dort wo der Blitz nicht hinreicht...und höchtse Bildqualität...dann sind es nur mehr 4 Bilder die sec...siehst du und das mir der sich glaube ich ganz gut auskennt...a bisal ärgerlich..

Ich glaube gerade, wenn man einem Einsteiger die Grenzen einer Kamera aufzeigt, kann er viell. entscheiden brauche ich das oder nicht...den das erspart ihm dann die Entäuschung das er mit seinem 30x Zoom eben nicht Tieraufnahmen machen kann wie ein Profi, wie es ihm in der Werbung vorgegauckelt wird. Aber schöne Urlaubsaufnahmen alle Mal, und ein schönes Fotobuch vom Urlaub geht a noch, solange man nicht extreme Lichtstimmungen in groß haben will, aber genau das sind dann die Hingucker...aber was kommt dann...Schade aber das Licht war leider sooooo schlecht, verwackelt unscharf...

Nicht immer ist die Kamera daran Schuld, aber in der Beschreibung steht ja Verwackelungsschutz, ich brauch kein Stativ usw.........dann tritt man die Kamera in die Tonne und kauft sich eine "gscheite" Kamera, und mit der passiert dann fast das gleiche...ach da kauf ich mir ein Superzoom da habe ich alles auf einmal und Geld gespart habe ich auch noch, aber die Fotos sind dann manchmal kaum besser als die vorherigen....Ist immer wieder zu lesen...meine alte hat genauso "schöne" Bilder gemacht....Das sind dann die Porschefahrer die sich über den dritten Gang nicht hinaustrauen..wollen..können...
 
Und ich sage immer noch, dass eine D3100 wirklich ein guter Deal ist. Dazu ein preiswertes Zoom, von Tamron oder Sigma, eine lichtstarke Fixbrennweite um die 50mm, und schwupp, ist man mit rund 700 Euro doch besser gerüstet, als mit vielen bridge- oder Systemkameras :).

Cheers
 
Zitat:
eine lichtstarke Fixbrennweite um die 50mm
Zum Vergrößern anklicken....

Stimme dir zu, bis auf die 50mm ! So eines habe ich. Und das Ding macht auch saumässig gute Fotos. Allerdings ging mir dieses ständige paar Schritte zurückweichen um das ganze Gebäude oder was auch immer auf das Foto zu kriegen auf die Nerven. Und vor allem was, wenn hinter dir die nächste Mauer ist ? :mrgreen: Kurze Rede langer Sinn, ich hab mir zusätzlich dieses zugelegt und bin heilfroh darüber. Von der Fotoqualität her kein Unterschied bemerkbar, dafür endlich der Weitwinkel, den ich vorher so oft vermißt habe. Und lichtstark sind sie ja beide ! :)

Achja: NIKKOR 50mm, 1:1.8 abzugeben ! .......... :haha: Spässchen, ich behalt es mir, ab und zu greif doch noch drauf zurück und vor allem ist es um einiges leichter.
 
Zitat:
Und ich sage immer noch, dass eine D3100 wirklich ein guter Deal ist. Dazu ein preiswertes Zoom, von Tamron oder Sigma, eine lichtstarke Fixbrennweite um die 50mm, und schwupp, ist man mit rund 700 Euro doch besser gerüstet, als mit vielen bridge- oder Systemkameras :).

Cheers
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht noch billiger, und ich glaube kaum schlechter??? irgenwo oben ist der Link mit der Canon Eos 1???? um 278€ mit Standardzoom, schon damit lassen sich 90% der Allgemeinfotografie in viel besserer Qualität abdecken...für unter 200€ gibt es ein Telezoom von Sigma bis 300mm Brennweite...oder ein Leistungstarker Blitz, der für viele viel öfter gebraucht wird...
Wie ich schon sagte, wenn ich sie mir einmal umhängen muß, kommt es auf das bischen mehr auch nicht mehr an...
Aber Argumente die zählen, sind die Kompakten "Immer dabei" Kameras, leicht, klein und oft erstaunlich Leistungstark, ich habe-hatte zwei davon...die Nikon P5100 mit sehr vielen Einstellmöglichkeiten, die hat sich mein Enkerl eigezogen:mrgreen:
Und ich habe mir die AW110 gegönnt..Wasserdicht und Stoßfest..die kann genau das was meine DSLR nicht kann, wer bei jedem Wetter draußen ist-muß und eine Kamera braucht, oder schon einmal mit einem Kanu unterwegs war weiß was ich meine...ein Bridge liegt irgendwo dazwischen und kann nichts richtig, weder klein, leicht Handlich,noch billig, und an die Bildqualität einer guten Kompakten oder Reflex kommt sie nicht heran...meine L320 verstaubt...
 
Zitat:
Aber schöne Urlaubsaufnahmen alle Mal
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür hab ich ein 30 - fach Zoom noch nie vermisst. Aber manchmal kommt man drauf, dass man das Stativ auch hätte mitnehmen sollen (und nicht nur wegen des 30 - fach Zooms) .... :mrgreen:
 
Zitat:
Dafür hab ich ein 30 - fach Zoom noch nie vermisst. Aber manchmal kommt man drauf, dass man das Stativ auch hätte mitnehmen sollen (und nicht nur wegen des 30 - fach Zooms) .... :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Stativ hat man doch immer dabei, oder? Bin ich der einzige? Sobald die Belichtungszeit 1/Brennweite überschreitet, nehme ich ein Stativ :). Meist schon ab 1/250... Iso über 200 verwende ich selten...

Ich mache dafür fast nie Snapshots :).

Cheers
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:
Erstens wär mir nicht aufgefallen, wo ich unhöflich gewesen wäre und wenn Du das dennoch so empfindest, so what, was meinst, wie mich das juckt?
Jemand, der so nen Quark von sich gibt
Zum Vergrößern anklicken....

sorry wenn ich dich Zitieren muss, erm muss ich gar nicht- ich glaube da sind dir eine Y Chromosome im Weg -----


Dich juckt es nicht? was du unter Höflich verstehst - will ich gar nicht wissen...

du sprichst über Gegenwind?
Somit hast du mir alles gesagt.

ich empfehle dir mal ein paar Wochen dich mit guter Literatur zu beschäftigen.. vielleicht wird das dann noch mal was....
Paar Kurse könnten auch nicht schaden.. sorry hier sind sehr wohl gute Fotografen, wenn man die Lieb fragt, bekommt man sogar tolle Antworten- leider bedienen wir uns manchmal auch einer Fachsprache. du wirst in deinem Beruf auch Wörter benutzen die ich nicht verstehe. ist so war so wird immer so sein.
 

Ähnliche Themen

A
Kamera zu empfehlen
Antworten
18
Aufrufe
430
Mitglied #171
G
C
Welche Kamera kaufen?
2 3
Antworten
56
Aufrufe
1K
Mitglied #426422
I
K
Kamera & Equipment für Amateurseiten-Fotos gesucht
Antworten
11
Aufrufe
334
Mitglied #614030
P
P
Spiegelreflex oder Systemkamera
2 3 4
Antworten
64
Aufrufe
2K
Mitglied #261040
L
C
Welches Smartphone hat eine gute Kamera für Aufnahmen bei wenig Licht ohne Blitz?
2
Antworten
39
Aufrufe
996
Mitglied #171
G
Zurück
Oben