Deutsch
Englisch
W
Stehen Frauen wirklich auf Muskeln?
- Ersteller Mitglied #698
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 27.5.2008
- Beiträge
- 9.771
- Reaktionen
- 41.612
- Punkte
- 1.281
S
Gast
(Gelöschter Account)
... oder wo ist der Zusammenhang
Eher eine persönliche Reihung der Prioritäten! Diese setzt noch nicht einmal voraus, dass sie selbst besagte Dinge zwingend gegenseitig ausschließt. Ein Antwort allerdings im Sinne der ursprünglichen Fragestellung ist es so oder so nicht.
Für das eher langwierige Aufbautraining bedarf es im Übrigen durchaus diverser charakterliche Dinge, die auch über den Sport hinaus durchaus positiven Einfluss auf das sonstige Dasein bzw. Tun zu bewirken wissen. Für überaus klischeebehaftete Vorstellungen oder auch generelles Nichtwissen natürlich eher nicht vorstellbar.
W
Gast
(Gelöschter Account)
haha das ergebnis wundert mich nun überhaupt nicht 
frauen sind halt auch nur männer und sind auf das äußere fixiert
frauen sind halt auch nur männer und sind auf das äußere fixiert
P
Gast
(Gelöschter Account)
also so a gut gebauter mann is scho wos geiles sag i nicht nein dazu! rawwr
aber wichtiger ist mir das gesicht wenn mir das nicht gefällt kann der körper noch so gut sein.. da läuft dann nichts..
sag i nicht nein dazu! rawwraber wichtiger ist mir das gesicht
wenn mir das nicht gefällt kann der körper noch so gut sein.. da läuft dann nichts..- Registriert
- 10.3.2007
- Beiträge
- 38
- Reaktionen
- 26
- Punkte
- 21
Hmmm...soll i jetzt mein sixpack im speckmantel anpreisen???
- Registriert
- 6.3.2007
- Beiträge
- 13.366
- Reaktionen
- 9.911
- Punkte
- 886
- Checks
- 1
aber uns doch egal , denn dumm fickt ja bekanntlich gut oder
B
Gast
(Gelöschter Account)
Mir ist ein Mann mit Charakter wichtiger, als mit aufgebauten Muskeln.
Also Männer mit Muskeln haben keinen Charakter und die, die es haben, verlieren die Fähigkeit die Muskeln aufzubauen, oder wo ist der Zusammenhang
Nein, davon hat Venus nichts geschrieben
Sie hat einfach geschrieben, dass es ihr wichtiger ist, dass ein Mann Charakter hat, als dass er Muskeln hat.Wie kann man das eigentlich mißverstehen?
(abgesehen davon, wenn man es absichtlich mißverstehen möchte...)
M
Gast
(Gelöschter Account)
Hmm; lieber den normalen von Nebenan als einen aufgepulsertern Stereoiden Zuchtbullen
A
Gast
(Gelöschter Account)
Sixpack muss nicht sein aber muskulöse arme haben schon was
Aber vorallem kommt es viel auf ausstrahlung und charakter an
Aber vorallem kommt es viel auf ausstrahlung und charakter an
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
L
Gast
(Gelöschter Account)
Du trennst zwischen Sex,- und Beziehungspartner? Also der Ficker soll männlich-muskulös sein, auch wenn er ein A...ist und der Versorger darf ein Schlappi sein, wenn er einen guten Charakter hat.
Warum frage ich das eigentlich? Haha.
Warum frage ich das eigentlich? Haha.
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Ein guter körperbau und gepflegtes aussehn sugerriert den damen gute gene für die fortpflanzung hehe
L
Gast
(Gelöschter Account)
Du sagst es BZERC, deswegen setze ich auch diesen Zwinkersmily, guck >
Obwohl an der Aussage schon ein Körnchen Wahrheit dran ist.
Komm schon, da ist was dran, stimmt doch oder?
Dein Ava, sind das Zitronen? Magst du Zitronen? Ich esse gerne Zitronenrührkuchen. Gibs den bei euch auch?
Ich muss jetzt mal weg, ich gucke aber später ob du Zitronenkuchen magst, okay? Bis dann erstmal.
A
Gast
(Gelöschter Account)
Du trennst zwischen Sex,- und Beziehungspartner? Also der Ficker soll männlich-muskulös sein, auch wenn er ein A...ist und der Versorger darf ein Schlappi sein, wenn er einen guten Charakter hat.
Warum frage ich das eigentlich? Haha.
Ne sry falsch formuliert
& nein der "versorger" sollte kein "schlappi" sein
Nur wenn mn in ner beziehung ist und verliebt ist findet man seine freund sowieso als dden schoensten an
& wenns um sex geht sind muskeln nicht wichtig aber eshat seinen reiz