Deutsch
Englisch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Noch einmal: was schlägst du zur Lösung vor? Wenn sich die Jewish Boys den Arabern geschlagen geben, wird Adolf's Werk höchstwahrscheinlich vollendet.
Noch einmal: was schlägst du zur Lösung vor? Wenn sich die Jewish Boys den Arabern geschlagen geben, wird Adolf's Werk höchstwahrscheinlich vollendet.
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Gibt der, der Frieden anstrebt, sich damit geschlagen?
Yitzhak Rabin wollte den Frieden. Er wurde von einem radikalen Zionisten ermordet.
Avigdor Lieberman möchte Eskalation. Und genau so wie Benjamin Netanyahu strebt er die Vertreibung der Palästinenser an. Auch wenn ein ganz besonders Wissender hier das Gegenteil behauptet. Und auch die Behauptung, die in Israel lebenden Araber wären dort wohl gelitten, ist falsch.
Zunächst einmal: Was schlägt der radikal rassistische israelische Verteidigungsminister vor? Zunächst einmal möchte man Staunen, er spricht von einer Zwei - Staaten - Lösung. Aber wie das so ist, der Teufel liegt im Detail.
Dahinter steckt die Absicht, ethnischen Säuberungen durchzuführen. Die arabischen Bewohner Israels, die sich damals nicht haben vertreiben lassen, jetzt doch noch aus dem Land zu jagen. Und das Gegengeschäft? Welch ein gerechter Austausch? Man bietet den Palästinensern das Land an, das man ihnen durch wilde Besiedlung zuvor gestohlen hat. Wobei ich mir sicher bin, Lieberman hat keinesfalls die Absicht, alle Siedlungen zu räumen.
Was schlage ich vor? Zunächst sollte Israel ein Zeichen setzen, die UNO - Resolutionen beachten und den weiteren Bau von Siedlungen sofort beenden.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Und dann? Sind die israelische Grenzen weiter nach innen gerückt und man kann sie noch besser mit Granaten beschiessen. Oder verstehe ich da was falsch und das sind arabische Friedensfeuerwerke?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Du kannst natürlich mit dem Wort "Frieden" wenig anfangen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
gogo, glaubst im Ernst, die Arabs können damit was anfangen?
Die bedauern heute öffentlich, dass Adolf nit weiter gekommen ist. 
Wenn sie Israel erst mal erledigt haben, kommen wir dran, darauf verwette ich mein linkes Ei. - Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich glaube im Ernst, dass Frieden ein langwieriges Unterfangen ist. Aber es gibt langfristig keine Alternative dazu.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.071
- Reaktionen
- 2.037
- Punkte
- 553
Keine Sorge, ich weiche keiner Frage aus, warum auch.
Welche neue Siedlung meinst du, ich kenne keinen Plan für eine offizielle Neusiedlung! Und nur weil was im Teletext steht, heißt das noch lange nicht, daß das auch nimmt. Die APA irrt bei dem Thema ja oft genug!
Aber damit du dich nicht wieder beklagen kannst, daß ich dir angeblich nicht antworte - was ja gar ned stimmt - gerne sogar im hypothetischen Fall.
Wenn Israel eine Neusiedlung errichtet ist für mich sehr wohl entscheidend wo das passiert.
Auch wenn das für dich nicht OK ist, es macht laut internationalen Verträgen (Oslo II) sehr wohl einen enormen Unterschied, ob Israel das in den Zonen A & B oder eben in C tun würde. Die Unterschiede solltest du aber selbst kennen!
A & B wäre ein "no go".
C wäre OK wenn kein arabisches Privatland davon betroffen ist (außer es kommt vorher zu einer Einigung).
Auch wenn du da nicht den Zusammenhang verstehen möchtest, war mein "Amona-Beispiel" hier doch wichtig und angebracht. Amona war zwar nämlich keine "israelische Siedlung" sondern ein privater illegaler Außenposten, an dem Abriß konnte man aber eben sehen, daß sich der Staat Israel/die Regierung eben doch, anders als vorgeworfen, an die Gesetze hält!
Mit deiner Ausdrucksweise disqualifizierst du dich ohnedies selbst, auf dein Niveau werde ich da sicher nicht sinken!
Lediglich mitleidig belächle ich auch deinen Faschisten-Vorwurf, berede den einmal mit all jenen Kapazundern hier, dich mich ja gerne als linkslinken Gutmenschen hier im Forum betiteln!
Kleiner Tip am Rande dazu aber - gerne und kostenlos; da du ja anscheinend jemand bist, der die "palästinensische Position" verteidigt, solltest dir dann aber doch den "faschistoid angehaucht-Vorwurf" besser 3x überlegen. Denn gibt es ja dort nur genügend Leute, die etwa wie Abbas Holocaustleugner sind, oder sich gern mit "ausgestreckter rechter Hand nach oben" begrüßen!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Nur weil es im Teletext steht .......
Das erinnert mich an die Debatte über Donald Trump. Die blinden Trump - Bewunderer verleugnen oder verharmlosen all den - teils gefährlichen - Unsinn, den dieser Präsident von sich gibt.
Und der gute trina verleugnet den Siedlungsbau mit dem Hinweis, dass der Teletext kein Beweis sei. Natürlich ist er kein rechtsgültiger Beweis. Aber die im Forum geschriebene Behauptung, es gäbe den Bau neuer Siedlungen nicht, ist erst recht kein Beweis. Und es ist ja nicht nur der Teletext ......
Israel: 566 neue Siedlerwohnungen in Ost-Jerusalem
Nahost-Konflikt: Israel plant neue Siedlungen im Westjordanland
Startschuss mit Trump-Inauguration: Israel baute neue Siedlungen in Ost-Jerusalem
Wirklich alles Lüge?
Das erinnert mich an die Debatte über Donald Trump. Die blinden Trump - Bewunderer verleugnen oder verharmlosen all den - teils gefährlichen - Unsinn, den dieser Präsident von sich gibt.
Und der gute trina verleugnet den Siedlungsbau mit dem Hinweis, dass der Teletext kein Beweis sei. Natürlich ist er kein rechtsgültiger Beweis. Aber die im Forum geschriebene Behauptung, es gäbe den Bau neuer Siedlungen nicht, ist erst recht kein Beweis. Und es ist ja nicht nur der Teletext ......
Israel: 566 neue Siedlerwohnungen in Ost-Jerusalem
Nahost-Konflikt: Israel plant neue Siedlungen im Westjordanland
Startschuss mit Trump-Inauguration: Israel baute neue Siedlungen in Ost-Jerusalem
Wirklich alles Lüge?
- Registriert
- 17.7.2010
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 128
- Punkte
- 46
Es ist ja nicht nur das Leugnen der neu geplanten Siedlung. Sondern auch das (bewusste?) Unterschlagen von diesem:
Israel: Parlament stimmt für Legalisierung wilder Siedlungen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Und nein, nicht weil man Israel für etwas kritisiert, heißt man die Fehler der Palästinenser gut. Aber smearing ist halt die passende Taktik....wie bereits erwähnt.
Israel: Parlament stimmt für Legalisierung wilder Siedlungen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Und nein, nicht weil man Israel für etwas kritisiert, heißt man die Fehler der Palästinenser gut. Aber smearing ist halt die passende Taktik....wie bereits erwähnt.
- Registriert
- 17.7.2010
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 128
- Punkte
- 46
Ja sagt der Demagoge....es wird ja noch nicht gebaut....
Netanyahu isn't walking back on new settlement promise, his bureau insists
wers lesen will......ohne zu zahlen:
PM has not backtracked on pledge for new Amona settlement, says aide
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.071
- Reaktionen
- 2.037
- Punkte
- 553
Leugnen, (bewusstes?) Unterschlagen......
Ich nehme einmal zur Kenntnis, daß deine verbale Selbstdisqualifikation munter weitergeht.
In deinem Geifer hast du wohl übersehen, daß ich dich fragte, welche neue Siedlung du konkret meinst. Ich kenne wie gesagt keines, laße mich aber gerne eines besseren belehren. Ich warte also weiter auf deine Info!
Übrigens, so gut wie alle Medien schreiben ja ohnedies immer von "Siedlungsausbau, -erweiterung", etc., fast nie steht dort "Bau einer neuen Siedlung" oder ähnliches. Ich vermute halt aus Unkenntnis und/oder Schlampigkeit wird das passiert sein, wer meint, daß diese Unkenntnis oder Schlampigkeit aber ein "Beweis" ist, hat mein Mitleid.
Zur Erinnerung; meine ursprüngliche Aussage war ja übrigens auch, daß im Normalfall es keine neuen Siedlungsbauten gibt, sondern bestehende erweitert und/oder ausgebaut werden. Ich habe also gar nicht ein "100%" behauptet.
Aber offensichtlich reicht die Zeit für ein genaues Mitlesen nicht, wenn's darum geht den "bösen Lügner, Leugner und Faschisten trina" kritisieren zu können.
Unterschlagen habe ich übrigens auch nichts, denn um das jetzt von dir angesprochene Gesetz ist es nämlich bislang überhaupt nicht gegangen! Ob du mir jetzt dann im nächsten Beitrag vielleicht auch noch vorwirfst, daß ich dir den aktuellen Wetterbericht von Jerusalem, Hebron, Ramallah und Tel Aviv unterschlagen habe?
Da es um den aber auch noch nicht gegangen ist, werde ich denn jetzt auch nicht posten!
Übrigens ist's auch sinnlos über Neubauten in Jerusalem zu berichten, denn um die geht es ja auch nicht. Jerusalem ist längst "gegessen", absolut keinen Thema mehr für Israel.
Noch Fragen?
Nachtrag:
Ich werfe dir jetzt absichtlich nicht vor, daß du etwas unterschlagen hast, aber du sagst nicht dazu - steht übrigens auch in deinem Link drinnen - daß das Gesetz noch vom obersten Gericht gekippt werden könnte.
Ich halte das Gesetz auch nicht wirklich für optimal und gehe auch davon aus, daß es vom obersten Gericht nicht gutgeheißen wird.
Zuletzt bearbeitet:
E
Gast
(Gelöschter Account)
So gut wie alle Linken sind faschistoid angehaucht, sie sind nur nicht intelligent genug um es zu merken.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Gast
(Gelöschter Account)
"Frieden" mit einem Gegner, der dich töten will, ist eine reizlose Vorstellung.
Die Lage ist genauso verfahren, als hätten die Jewishboys Anno 1941 Adolf "Frieden" angeboten. Den Fehler machen sie Anno 2017 ganz sicher nicht und sie haben mein vollstes Verständnis dabei.- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Mit den Menschenrechten hat es die israelische Regierung überhaupt nicht so. Dem Büroleiter für Israel der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) wird die Einreise verweigert. Nur ja nicht auf die Finger schauen lassen, wenn die Menschenrecht mit Füßen getreten werden.
HRW hat kaum Beziehungen zu den Regierungen Nordkoreas, des Sudan, Usbekistans, Kubas und Venezuelas. Mit der Entscheidung, leitende HRW - Mitarbeiter auszusperren, reiht sich Israel in diese Liste der Länder mit "vorbildlicher" Beachtung der Menschenrechte ein.
HRW hat kaum Beziehungen zu den Regierungen Nordkoreas, des Sudan, Usbekistans, Kubas und Venezuelas. Mit der Entscheidung, leitende HRW - Mitarbeiter auszusperren, reiht sich Israel in diese Liste der Länder mit "vorbildlicher" Beachtung der Menschenrechte ein.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Israel ist mir im Moment ziemlich wurscht. Mir machen mehr die zunehmenden No-Go-Areale in Europa Sorgen, vor allem in Frankreich. Wenn die Polizei und das Militär die Aufstände nieder kämpft - und das werden sie - dann haben wir Mini-IS-Kriege in Europa, die ziemlich blutig werden.
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.061
- Reaktionen
- 11.796
- Punkte
- 778
Mal ganz unabhängig vom Thema:
wie kommt es eigentlich, dass bei jedem gefühlt zweiten Posting von Dir sich eine Gewaltphantasie bahn bricht?
Ich weiß, die Welt ist schlecht – aber immer von Bluttaten, von Mord und Todschlag zu schwadronieren scheint bei Dir fast schon ein Fetisch zu sein.
Und nun komm mir nicht mit "Weil's so ist!"
Crazy in Love wie Du augenscheinlich bist, könntest Du auch mal etwas Euphorie verbreiten…
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das ist ein Fehler. Und gerade wenn du Frankreich erwähnst ....... dort befeuert der ungelöste Nahostkonflikt den Terror nicht unerheblich.
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 47.653
- Reaktionen
- 54.000
- Punkte
- 1.883
Scheiss Politik..sie kotzt mich an und ich bin so machtlos...
K
Gast
(Gelöschter Account)
Die erste vernünftige Aussage hier...