tödliche Kuhattacke kostet 490.000 Euro

Bitte logisch denken. Mann baut mit Frau Betrieb auf, baut Haus, macht Kind. Die Frau trägt mit Arbeit und Einkommen bei. Jetzt wurde die Frau von einer fremdem Kuh totgetrampelt. Ihre Arbeitsleistung und Einkommen sind weg. Wer wird da in den Ruin getrieben? :kopfklatsch:


Der Verlust dieser Frau, Mutter, Tochter... ist wahrlich tragisch und nichts auf der Welt schmälert das. Es wird natürlich zu einer Schadensersatz Zahlung kommen und das ist auch nicht verwerflich. So wie bei jeder Attacke eines Tieres, egal ob jetzt a Ziegenbock mein Auto zerstört oder a Hund ins Wadl beißt - deshalb gibt's Haftpflichtversicherungen, gerade auch am Landwirtschaftlichen Betrieb. ABER diese Summe ist ein Witz und führt dazu, dass viele Bauern nicht das gleiche passiert und Hundehalter sowie andere "Touristen" auf Almen nicht mehr willkommen sind.
 
Der Verlust dieser Frau, Mutter, Tochter... ist wahrlich tragisch und nichts auf der Welt schmälert das. Es wird natürlich zu einer Schadensersatz Zahlung kommen und das ist auch nicht verwerflich. So wie bei jeder Attacke eines Tieres, egal ob jetzt a Ziegenbock mein Auto zerstört oder a Hund ins Wadl beißt - deshalb gibt's Haftpflichtversicherungen, gerade auch am Landwirtschaftlichen Betrieb. ABER diese Summe ist ein Witz und führt dazu, dass viele Bauern nicht das gleiche passiert und Hundehalter sowie andere "Touristen" auf Almen nicht mehr willkommen sind.

Warum ist die Summe ein Witz? Ich kenne einen Fall, wo ein Oberarzt durch einen Schiunfall operationsunfähig wurde, da wurde ihm eine Wahnsinnssumme für geschätzte 15 Jahre Verdienstausfall gezahlt. Solche Fälle schaffen es aber nicht immer ins Rampenlicht.
 
Warum ist die Summe ein Witz? Ich kenne einen Fall, wo ein Oberarzt durch einen Schiunfall operationsunfähig wurde, da wurde ihm eine Wahnsinnssumme für geschätzte 15 Jahre Verdienstausfall gezahlt. Solche Fälle schaffen es aber nicht immer ins Rampenlicht.

Das ist unser Justizsystem und der Oberarzt wird sich dementsprechende Anwälte geleistet haben. Wenn wir dabei sind, ich kenne eine Frau, die wurde vergewaltigt und dadurch unfruchtbar. Da gab's keine Sonderzahlung, Schadensersatz oder irgendeine hohe Strafe für den Täter - das ist leider oft nicht gerecht oder eben nicht fair.
Aber das ist alles zu weit hergeholt.
Übers Justizsystem will ich nicht wirklich diskutieren, für mich ist dieser Schadensersatz in dem Fall nicht gerechtfertigt und schlichtweg von Anwaltsgeldgier geprägt, den Angehörigen will ich sowas gar nicht unterstellen, da tut mir das Herz weh.

Kein Menschenleben kann und soll mit Geld aufgewiegt werden. Die angesprochene Arbeitsleistung und der dadurch ergebene Verdienstausfall klingen rein theoretisch auch logisch (am Beispiel des Oberarztes natürlich noch plausibler) aber die nächsten Fälle die ans Licht der Medien kommen sind dann Leute die Auto/Airbag/Gurthersteller klagen und bald drauf haben wir US amerikanische Verhältnisse und niemand ist mehr für sich selbst verantwortlich.
 
Das ist unser Justizsystem und der Oberarzt wird sich dementsprechende Anwälte geleistet haben. Wenn wir dabei sind, ich kenne eine Frau, die wurde vergewaltigt und dadurch unfruchtbar. Da gab's keine Sonderzahlung, Schadensersatz oder irgendeine hohe Strafe für den Täter - das ist leider oft nicht gerecht oder eben nicht fair.
Aber das ist alles zu weit hergeholt.
Übers Justizsystem will ich nicht wirklich diskutieren, für mich ist dieser Schadensersatz in dem Fall nicht gerechtfertigt und schlichtweg von Anwaltsgeldgier geprägt, den Angehörigen will ich sowas gar nicht unterstellen, da tut mir das Herz weh.

Kein Menschenleben kann und soll mit Geld aufgewiegt werden. Die angesprochene Arbeitsleistung und der dadurch ergebene Verdienstausfall klingen rein theoretisch auch logisch (am Beispiel des Oberarztes natürlich noch plausibler) aber die nächsten Fälle die ans Licht der Medien kommen sind dann Leute die Auto/Airbag/Gurthersteller klagen und bald drauf haben wir US amerikanische Verhältnisse und niemand ist mehr für sich selbst verantwortlich.

Wenn Auto/Gurt/Airbag defekt sind, erwarte ich mir jedenfalls vollen Schadenersatz, auch für Behinderung und Todesfall. DU nicht?
 
...noch nie Fremdenverkehrswerbung gesehen? Da siehst du Quatsch......da werden Leute aufgefordert in irgend einen Ohrwaschelgraben zu fahren und dort in der Gegend rumzuhatschen….nennt sich Wandern und ist angeblich gesund......also, wenn man ned gerade vom Berg runterfallt oder von irgendwelchen Viechern angegangen wird....


..ja das Leben endet tödlich...
sobald jemand seine 4Wände verlässt , wirken eben immer unvorhersehbare Faktoren auf Leben und Gesundheit ein
das setzt natürlich einen gesunden Hausverstand und Intelligenz voraus um wieder wohlbehalten heim zu kommen...:)
 
Wenn Auto/Gurt/Airbag defekt sind, erwarte ich mir jedenfalls vollen Schadenersatz, auch für Behinderung und Todesfall. DU nicht?

Wenn Sie defekt sind - ganz klar... Aber war die Leine der Hundehalterin defekt oder war das eine Leine die man nur um den Bauch herum wickeln und so befestigen kann (wenn das überhaupt produziert werden würde)?

Wenn so ein Fall besteht, ist es dann nicht sinnvoll zuerst mein Verhalten zu überprüfen und etwaige Handlungsfehler aufzudecken bevor ich mit dem Finger auf andere zeige?!

Bei meinem Auto piepst es nervenaufreibend wenn ich mich nicht anschnalle und es gibt heutzutage noch Menschen, die sich das im Pfusch weg programmieren lassen und dann aufschreien wenns tuscht und sie durch die Scheibe segeln.

Es gibt solche Menschen die nie Schuld sind und immer irgendwer für sie verantwortlich gemacht werden muss, darin sehe ich das Problem. In so vielen Bereichen, sei es im Umgang mit der Natur/Alm oder mit der Kindererziehung, Straßenverkehr oder oder oder..

Die Menschen fordern immer, ohne für sich selbst verantwortlich sein zu wollen.

Aber da kommen wir nicht weiter, das geht schon in eine höhere Dimension..

Mir persönlich ist es wichtig, bei sich selbst anzufangen... Der Rest ist Karma ;)
 
Wenn Sie defekt sind - ganz klar... Aber war die Leine der Hundehalterin defekt oder war das eine Leine die man nur um den Bauch herum wickeln und so befestigen kann (wenn das überhaupt produziert werden würde)?

Wenn so ein Fall besteht, ist es dann nicht sinnvoll zuerst mein Verhalten zu überprüfen und etwaige Handlungsfehler aufzudecken bevor ich mit dem Finger auf andere zeige?!

Bei meinem Auto piepst es nervenaufreibend wenn ich mich nicht anschnalle und es gibt heutzutage noch Menschen, die sich das im Pfusch weg programmieren lassen und dann aufschreien wenns tuscht und sie durch die Scheibe segeln.

Es gibt solche Menschen die nie Schuld sind und immer irgendwer für sie verantwortlich gemacht werden muss, darin sehe ich das Problem. In so vielen Bereichen, sei es im Umgang mit der Natur/Alm oder mit der Kindererziehung, Straßenverkehr oder oder oder..

Die Menschen fordern immer, ohne für sich selbst verantwortlich sein zu wollen.

Aber da kommen wir nicht weiter, das geht schon in eine höhere Dimension..

Mir persönlich ist es wichtig, bei sich selbst anzufangen... Der Rest ist Karma ;)

In dem Fall liegt das Verschulden des Halters in der mangelnden Verwahrung der Kuh gegenüber der auf einer öffentlichen Strasse befindlichen Wanderin. Hat das Gericht auch ausführlich dargelegt. ;)
 
nein, land OÖ zahlt dafür...hat der zuständige Landesrat gestern im Interview gesagt, weil die Wanderwege quer über die Almen etc., bis dato schon haftpflichtversichert waren, nur wurden sie jetzt um diese Risiko vergrößert

Du bist Steuerzahler im Land OÖ. :aetsch: Aber passt so, sie wollen Tourismus, Wegefreiheit und den ganzen eigentumsbelastenden Scheiss, also sollens auch kollektiv brennen. :D
 
nein, land OÖ zahlt dafür...hat der zuständige Landesrat gestern im Interview gesagt, weil die Wanderwege quer über die Almen etc., bis dato schon haftpflichtversichert waren, nur wurden sie jetzt um diese Risiko vergrößert

Es ist zu hoffen, dass auf diese Versicherung nie jemand zurückgreifen muss...aber misstrauischer Mensch der ich nun mal bin, hege vorab schon mal den Verdacht, dass sich im Falle eines ähnlichen leidigen Ereignisses, wie dei der tödlichen Attacke in Tirol, die Versicherung spreizen wird Schadenersatz zu leisten...handelte doch dieser "böse Mensch" grob fahrlässig, weil er keinen Zaun aufstellte...
 
In dem Fall liegt das Verschulden des Halters in der mangelnden Verwahrung der Kuh gegenüber der auf einer öffentlichen Strasse befindlichen Wanderin. Hat das Gericht auch ausführlich dargelegt. ;)

Und das Gericht hat immer Recht. ;)
Dann stell ich das natürlich nicht in Frage.
Die Konsequenzen daraus, ziehen dann eh die Bauern und Almenlandbewirtschafter, und das is dann ihr gutes Recht.
Also freue ich mich zukünftig auf Spaziergänge auf der Alm (ohne Hund), dafür mit Helm und Knieschützer und bekomme dann vor lauter Zäunen und ungepflegten Ebenen ein feeling wie in Schönbrunn. Freu mich jetzt schon, das wird dem Flair auf den Almen endlich einen neuen Glanz verpassen :undweg:
 
oiso wenn die gewissen meinen das auf der alm ois eingzeunt gehört das sind die was meinen die milch kommt ausn supermarkt (packl) querfeld herumlaufen und meinen wir sind hier auf urlaub und da is ois erlaubt
 
die urlauber wanderer u mauntenbikeler soitn durt unterwegs sei wos dalaubt is und ned de gonzn oimen (alm) versauen
 
Zurück
Oben