Toleranz gegenüber Andersdenkenden? Wie schaut's bei Euch da aus?

Gast · 29.10.2018

Andersdenkenden. Ich hab schon genug Arbeit mit meinen Gedanken

Gast · 29.10.2018

Mitglied #391280 schrieb:
Etwas Schlechtes nicht zu tolerieren und zu bekämpfen ist weit mehr anstrengender als es sich in seiner ach so toleranten Haltung bequem zu machen.

Tolerieren heißt nicht, alles kritiklos hinzunehmen. Gut und Böse unterscheiden zu können ist die Grundvoraussetzung für Toleranz.

Und auch Toleranz sollte man sich verdienen müssen und nicht per se erwarten können.

Stellt sich dann nur noch die Frage, wer entscheidet denn nun, was als “schlecht“ zu klassifizieren ist? :hmm:

Die Norm? Die Gesellschaft? Ich selbst?

Wenn jemand, wie hier schon des Öfteren geschrieben wurde, gegen geltendes Gesetz verstößt...oder die Freiheit des Einzelnen beschneidet...da stimme ich zu...

Aber...die Gesellschaft...das sind wir ja alle... legt im Durchschnitt die Norm fest.
Sind wir nicht dann besonders leicht der Intoleranz zugeneigt, wenn jemand abseits “unserer“ Norm agiert?

Wenn jemand anders denkt...oder handelt, als das, was wir für uns vertreten könnten...
...ist dessen Handeln dann automatisch schlechter als das unsrige?

Mitglied #391280 · 29.10.2018

Mitglied #447650 schrieb:
Stellt sich dann nur noch die Frage, wer entscheidet denn nun, was als “schlecht“ zu klassifizieren ist?
Die Norm? Die Gesellschaft? Ich selbst?

Wenn jemand, wie hier schon des Öfteren geschrieben wurde, gegen geltendes Gesetz verstößt...oder die Freiheit des Einzelnen beschneidet...da stimme ich zu...

Aber...die Gesellschaft...das sind wir ja alle... legt im Durchschnitt die Norm fest.
Sind wir nicht dann besonders leicht der Intoleranz zugeneigt, wenn jemand abseits “unserer“ Norm agiert?

Wenn jemand anders denkt...oder handelt, als das, was wir für uns vertreten könnten...
...ist dessen Handeln dann automatisch schlechter als das unsrige?

Mich interessiert eigentlich mehr der persönliche Bereich. Da richte ich mich nach meinem Gewissen und Erfahrungen. Und da kratzt mich eigentlich nur das, was ich nicht tolerieren kann. Alles andere ist mir wurscht und brüste mich da nicht mit besonderem "Toleranzgehabe".

Gesellschaftliche Normen oder Politik zu tolerieren oder nicht ist eh eine sich selbst überschätzende Luftnummer, weil es gar nicht in der Macht des Einzelnen steht da was zu bewirken. Solange man etwas nicht bekämpft, wird es wohl sozusagen "unbewusst toleriert", auch wenn man es nicht mag. Oder es ist einem wurscht.

Gast · 29.10.2018

Mitglied #469517 schrieb:
das wir Kommunisten und Maoisten salonfähig wären.

Du bist ein Kommi? Cool. Bist schon ein Vogel.

Nein, ohne Spaß, Toleranz bedeutet für mich z.B. dass ich dich sehr wohl schätzen kann, auch wenn ich anderer politischer Meinung bin. Das will ich aus mehreren Gründen beibehalten. Ich denke, dass du mit deiner Meinung viel Gutes bewirken kannst, nicht obwohl sie anders ist als meine, sonder WEIL sie es ist. Und bevor du damit Schaden anrichten könntest - bin ja eh noch immer ich da, um das zu verhindern....

Nicht alles ernst nehmen, gell? Es gibt viele Gründe, um eine andere Meinung zu tolerieren. Man kann realistisch erkennen, dass man selbst nicht alles weiß, und auch gegensätzliche Meinung braucht, um die eigene zu ergänzen. Man will auch MEHR wissen: würde ich immer nur mit denen reden, die meiner Meinung sind - das wäre ja schön fad. Aber vor allem bleibt man dann ein Idiot.

Mitglied #469517 schrieb:
Das ist ja auch nicht verboten! Das darfst Du tun. Niemand bekommt rechtliche Probleme, wenn er sich als Nazi bezeichnet!

Oja, du kriegst schon ziemlich schnell rechtliche Probleme. Aber es ist eben ein historischer Sonderfall für Österreicher und Deutsche. Darum behandeln wir es anders: weil Nazis die demokratische Ausrichtung der Weimarer Republik verwendet haben, um eben diese Demokratie auszuhebeln. Genau auf so eine Situation hat sich mein Eingangsposting bezogen. Weil man das mit genau dieser politischen Richtung hier bereits einmal erlebt hat, darum hat man dann diese Verbotsgesetze beschlossen, und DARUM UNTERSTÜTZE ICH SIE AUCH.

Die uralte, reife und gut konstruierte britische parlamentarische Demokratie hat kein Verbotsgesetz - denn sie haben diese historische Erfahrung nicht gemacht, vertrauen aber auf die Kraft ihrer viele hundert Jahre alten Tradition, unrechte Herrschaft zu erkennen, effizient zu bekämpfen und abzuschütteln (erprobt gegen die Tudors, gegen Cromwell, etc.) ... UND NICHT WEIL SIE NAZIS MÖGEN.

Wie man daran sieht: Toleranz entfaltet sich sinnvollerweise nicht planlos, und wann immer sie dauerhaft ist, haben sich die verantwortlichen Menschen gewaltig den Kopf über ihren Schutz zerbrochen.

Gast · 29.10.2018

Mitglied #447650 schrieb:
Hallo...ich mal wieder...

Angeregt durch ein paar Posts in anderen Threads... und weil es mir hier eh ab und an schon aufgefallen ist...

Wie sieht es denn bei Euch mit der vielgepriesenen Toleranz aus?

“Ich mag keine intoleranten Menschen.“

Ist DAS dann Toleranz?

Ich persönlich mag z.B. keine Nazis und auch keine dummen Menschen...
...würde mich jedoch durchaus als tolerant bezeichnen.
Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Und...um mal die Kurve zum Sextalk zu bekommen...
...ist es nicht auch HIER so, dass (gerade in einem ansich doch - sollte man meinen - ) recht offenen Erotik-Forum, ab und an die Toleranz gegenüber Andersdenkenden und - fühlenden relativ schlampig gestrickt zu sein scheint?

So manches Mal wundere ich mich dann über die eine oder andere recht brüske Antwort zu einem Thema...und denke, dass ich genau das eigentlich HIER nicht erwartet hätte.

Geht unsere Toleranz immer nur so weit, wie auch unser eigener Tellerrand reicht?
Verurteilen wir Praktiken und Denkweisen fast automatisch, wenn sich diese nicht nach unserem eigenen Gusto richten?

Wie handhabt IHR denn eure eigene Toleranz?

Bin mal gespannt...

die meisten Toleranten sind so lange tolerant, bis es gegen ihre Meinung geht.

Ich halte es simpel, wenn es mich nit betrifft bzw. einschränkt, is es mir egal.

Gast · 29.10.2018

Mitglied #447650 schrieb:
Wenn jemand anders denkt...oder handelt, als das, was wir für uns vertreten könnten...
...ist dessen Handeln dann automatisch schlechter als das unsrige?

Muss nicht schlechter sein. ich entscheide nur für mich persönlich was gut ist. Aber ich will mich damit nicht auseinandersetzen, nicht in meinem Umfeld haben, das Gedankengut das mich beunruhigt.

Mitglied #469517 · 30.10.2018

Hi,

Mitglied #415183 schrieb:
Ich halte es simpel, wenn es mich nit betrifft bzw. einschränkt, is es mir egal.

Du möchtest Vergewaltigung tolerieren? Also wenn sie Dich nicht betrifft.

Mitglied #447650 schrieb:
Stellt sich dann nur noch die Frage, wer entscheidet denn nun, was als “schlecht“ zu klassifizieren ist?

Im Prinzip der unverhältnismäßige Eingriff in Rechte anderer sollte nicht toleriert werden.

Da wäre dann noch zu hinterfragen, was "unverhältnismäßig" genau ist. In jedem Fall ist zu definieren, dass eine Einschränkung der Menschenrechte nicht zu tolerieren ist.

Und dann ist die Frage, was tolerieren bedeutet. Tolerieren bedeutet ja nicht, dass man etwas unkommentiert lassen muss.

LG Tom

Gast · 30.10.2018

Mitglied #469517 schrieb:
Hi,

Du möchtest Vergewaltigung tolerieren? Also wenn sie Dich nicht betrifft.

Im Prinzip der unverhältnismäßige Eingriff in Rechte anderer sollte nicht toleriert werden.

Da wäre dann noch zu hinterfragen, was "unverhältnismäßig" genau ist. In jedem Fall ist zu definieren, dass eine Einschränkung der Menschenrechte nicht zu tolerieren ist.

Und dann ist die Frage, was tolerieren bedeutet. Tolerieren bedeutet ja nicht, dass man etwas unkommentiert lassen muss.

LG Tom

war jetzt nur auf den Eingagnspost bezogen, lese nit alles nach ...

War der Meinung es geht um Grundeinstellungen und Gedankengut.

Natürlich toleriere ich soetwas nicht, genauso wie ich aber auch keine Form von körperlicher Gewalt akzeptiere (wenn ich es mitbekomme)

Gast · 30.10.2018

Mitglied #469517 schrieb:
Hi,

Du möchtest Vergewaltigung tolerieren? Also wenn sie Dich nicht betrifft.

Im Prinzip der unverhältnismäßige Eingriff in Rechte anderer sollte nicht toleriert werden.

Da wäre dann noch zu hinterfragen, was "unverhältnismäßig" genau ist. In jedem Fall ist zu definieren, dass eine Einschränkung der Menschenrechte nicht zu tolerieren ist.

Und dann ist die Frage, was tolerieren bedeutet. Tolerieren bedeutet ja nicht, dass man etwas unkommentiert lassen muss.

LG Tom

weil ich es vorgestern gerade wieder gesehen habe, passt vielleicht ganz gut zum Thema Toleranz, ich glaube das es gerne verwechselt wird.