Trump ist Präsident, Folgen für Europa und den Rest der Welt?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja ich habe einige Leute die mir mit ihren ansichten schon zu schaffen gemacht haben. Und dann wundere ich mich wieder, wie das mit anderen Aussagen von ihnen zusammenpasst. Ich fürchte nur, wenn viele so weitermachen und die Rechtpopulisten über die 30% Marke wählen, dann werden sie sich hinterher noch Wundern, wen sie da wirklich gewählt haben... Nur weils der Bello geschafft hat, habe ich nicht den Eindruck das wäre schon ausgestanden... die wichtige Wahl ist die Parlamentswahl, die wird entscheidend werden, auch für Österreich. :verwirrt:

Und vor lauer Angst vor den "Rechtspopulisten" die "Linkspopulisten" zu wählen ist natürlich besser....ist ja auch allgemein bekannt das man Feuer am besten mit Benzin löscht.


Na ja, da bin ich aber anderer Meinung, hätten die Amerikaner nicht dieses veraltete Wahlmännersystem von 17hundert und irgendwas, wo es wirklich noch Sinn machte aufgrund der Größe des Landes und dem nicht Vorhandensein von Medien wie Radio, Fernsehen und Internet, wo sich die Leute ein Bild machen können sondern würden wirklich die Gesamtzahl der Wähler ausschlaggebend sein, wären weder Bush Junior noch Trump Präsidenten geworden. Dann hätten wir jetzt Gore, Obama und Clinton gehabt, in diesem Jahrtausend. Hätten wir ein solches Wahlmännersystem bei der Präsidentschaftswahl hätte in Mai wahrscheinlich auch Norbert Hofer gewonnen. :verwirrt:

Es ist auch in den USA wie bei uns, der Rechtspopulist hat nicht mehr Menschen von sich überzeugen können als der Gegenkandiat, lediglich das Wahlsystem selbst hat eben den Unterschied ausgemacht. Es bleibt nur zu hoffen, dass der Gegenkandidat in 4 Jahren genug Menschen mobilisiert, damit auch das Ergebnis der Wahlmänner nicht anders ausfallen kann als die Gesammtstimmen im Volk. :verwirrt:

Und selbstverständlich hätte man das Wahlsystem auch kritisiert hätte Clinton gewonnen.....ach nein hätte man nicht wie wir aus Erfahrung wissen.

Bei aller Güte, dieses ständige herumreiten auf den Popular Votes ist das selbe als würde man sagen "Ich hätte das Schachspiel gewonnen wenn die Regeln andere wären".

Trump hat sich für eine Electoral Kampagne entschieden, Clinton dagegen ist eine Popular Kampagne gefahren was sich daran zeigt das sich ihre Meinungen zu fast allen Themen um 180 gedreht hat, das war ein schwerer Fehler, Pech gehabt.
 
Russland geht gegen das eigene Volk vor.
na hoppala, was hat den usa mit den schwarzen gemacht? is noch ned lang her,oder mit den indianern?

Kulturell und demokratisch wird uns Österreichern niemals Russland näher sein als Amerika.
amerika, dass land der rassisten? :shock::Dmit kanns recht sein

amerika ist DASS land, dass gegen die eu mobil macht, mit gutem grund. welchen grund hätte russland, sich GEGEN die eu zu stellen?
 
na hoppala, was hat den usa mit den schwarzen gemacht? is noch ned lang her,oder mit den indianern?

amerika, dass land der rassisten? :shock::Dmit kanns recht sein
Und gerade deshalb ist der Obama nicht zu toppen... Schwarze werden erschossen, weil sie schwarz sind, und er betont die amerikanische Einheit.
Es geht um ein Projekt. Das Projekt Heimat.
Mit allem was dazugehört.
Etwas demokratisch auzudiskutieren anstatt es mit Gewalt zu entfernen, ist sehr schwer, und umso lobenswerter.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ach ja, also mindestens 36 Postings zur Trump Frisur?
Sichtlich berechnet nach der bewährten Bumsti-Methode "Mehr Brutto vom Netto" und dem üblichen Bumsti-Koeffizient zur Erhebung populistischer Kennzahlen für die üblichen Bierzeltfeste. Nun dann ...

Hier, die hast du fallen lassen....

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

Wenn du genau wissen willst wieviel es waren zähle sie gefälligst selbst nach, wenige waren es jedenfalls nicht.
 
Und selbstverständlich hätte man das Wahlsystem auch kritisiert hätte Clinton gewonnen.....ach nein hätte man nicht wie wir aus Erfahrung wissen.
durch dass system der usa wurde ein präsident gewählt, fertig. zufrieden werden mit sicherheit niemals alle sein. war doch damals selbiges spiel beim bush. wenns an der zeit ist, dass system zu erneuern werdens des tun, bis dahin wirds immer einen gewinner geben. aber die linken sind halt schlechte verlierer :D:D
 
Beispielsweise seine geplante Umweltpolitik und die vielen Lügen die er laufend verbreitet.
hör auf die usa und auch die anderen umweltverpester werden das niemals ändern.....und solange du bei uns umweltkontingente kaufen kannst, wird sich das auch bei uns nicht ändern
 
hör auf die usa und auch die anderen umweltverpester werden das niemals ändern.....und solange du bei uns umweltkontingente kaufen kannst, wird sich das auch bei uns nicht ändern
solange es in der usa stromflatrates gibt, wird des mittn umweltschutz sowieso nix. UND: dass us militär ist bekannterweise der grösste umweltverschmutzer der welt, brauchen am tag so um die 500000 barrel öl, je nachdem, wie hoch die aktivität beim kriegführen ist. aber die umweltpolitik vom trump gefällt einem nicht :rofl::rofl::rofl::rofl:

Da ich gefragt wurde, habe ich geantwortet. Wir sind hier nicht bei einem FPÖ Gschnas
musst aber ned :D, bist ja sonst a ned so freundlich. ja leider :D:D
 
30 Prozent der AT-Wahlbevölkerung machten VdB zum Präsidenten....und weiter? Es wurde gewählt...Ende der Story.
auch du.......................brutus :wtf::shifty::penguin:

vielleicht sollten die rechten am tag der angelobung vom vdb auch autos anzünden, fensterscheiben zertrümmern oder :D
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
:rofl::rofl::rofl::rofl:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
solange es in der usa stromflatrates gibt, wird des mittn umweltschutz sowieso nix. UND: dass us militär ist bekannterweise der grösste umweltverschmutzer der welt, brauchen am tag so um die 500000 barrel öl, je nachdem, wieviel hoch die aktivität beim kriegführen ist. aber die umweltpolitik vom trump gefällt einem nicht :rofl::rofl::rofl::rofl:


musst aber ned :D. ja leider :D:D
Was diese Partei bereits missgewirtschaftet hat, erst vor ein paar Tagen sind wieder welche vor Gericht gezogen worden, das haut den stärksten Neger um. Braune Hirndipplerei sondergleichen.
 
Ich glaube nicht, dass ein Syrer oder Afgahne in seiner Heimat das Wort Mindestsicherung kennt. Es wird ihm halt hier beigebracht.
Und das gehört in der Tat geändert.


Warum hat dann das deutsche Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) 2014 (!!) schon einen Werbefilm für Flüchtlinge drehen lassen

"[…] Er schildert in 17 Minuten die fiktive Fluchtgeschichte eines jungen Asylsuchenden aus Irak, gespielt von einem Schauspieler, und wird laut Homepage des Produzenten überall in Deutschland zur Beratung von Asylsuchenden eingesetzt. Im weltweiten Netz wird er zum Werbefilm für das gelobte Deutschland."
Video für Flüchtlinge: Der Werbefilm für das gelobte Asylland Germany - WELT


Nein - meiner bescheidenen Meinung nach, wollte man hier das deutsche Wirtschaftswunder 3.0 nachstellen (2.0 war die Wiedervereinigung) - und die Wirtschaft, zumindest der willfährige Teil davon, boomt ja kräftig.

EUropas Wirtschaft braucht keine "Fachkräfte", sondern willige Konsumenten - welche man in den Flüchtlingsmassen sieht.
Dass dieser "Wirtschaftsboom" vom Steuerzahler finanziert wird, welcher aber von heimischen Minirentnern und Mindestsicherungsbeziehern ebenfalls geschultert werden könnte, wenn man denen mehr Geld gibt - dieser Frage stellt man lieber nicht
 
Warum hat dann das deutsche Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) 2014 (!!) schon einen Werbefilm für Flüchtlinge drehen lassen

"[…] Er schildert in 17 Minuten die fiktive Fluchtgeschichte eines jungen Asylsuchenden aus Irak, gespielt von einem Schauspieler, und wird laut Homepage des Produzenten überall in Deutschland zur Beratung von Asylsuchenden eingesetzt. Im weltweiten Netz wird er zum Werbefilm für das gelobte Deutschland."
Video für Flüchtlinge: Der Werbefilm für das gelobte Asylland Germany - WELT


Nein - meiner bescheidenen Meinung nach, wollte man hier das deutsche Wirtschaftswunder 3.0 nachstellen (2.0 war die Wiedervereinigung) - und die Wirtschaft, zumindest der willfährige Teil davon, boomt ja kräftig.

EUropas Wirtschaft braucht keine "Fachkräfte", sondern willige Konsumenten - welche man in den Flüchtlingsmassen sieht.
Dass dieser "Wirtschaftsboom" vom Steuerzahler finanziert wird, welcher aber von heimischen Minirentnern und Mindestsicherungsbeziehern ebenfalls geschultert werden könnte, wenn man denen mehr Geld gibt - dieser Frage stellt man lieber nicht
Ma he... manchmal habe ich das Gefühl, nur weil ich ein Sozi bin, dass ich eurer Meinung nach für alles schuld bin.
Die Piefke mit da Merkel sind mir wurscht.
Die können mich Buckelfünfern... mitsammt den Blauen...
 
aber wenn Millionen Amerikaner aktiv werden, dann wird der Stein schneller hohl.
Hat die Geschichte doch immer wieder gezeigt, dass die Masse auch Systeme kippen kann.


Bis auf Gandhi fällt mir jetzt spontan keine Revolution ein, die nicht von jemanden gekapert und instrumentalisiert wurde

....Maidan, Syrien, Libyen, Ägypten - auch wenn anfangs persönlich motivierte dabei waren - ohne Kohle läuft's nicht

Schnittpunkt:2012: Otpor! Geplante Revolutionen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben