Trump ist Präsident, Folgen für Europa und den Rest der Welt?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #81571 schrieb:
oh wunder, die regierende partei färbt sich den staatssender um, welch einzigartikeit unter blau-schwarz, die es unter anderen regierungen ja niemals und nie und nimmer gegeben hat / geben würde ... :D

naja, lassen wir mal die kirche im dorf und halten uns an die belegbaren fakten, unabhängig davon ob man mit blau kann oder nicht: so wie im orf wolf, thurnher oder ihre im zentrum nachfolgerin reiterer (welche nebenbei die holde frau gemahlin des vdb wahhlkampfleiter ist) offen ihre abneigung gegen alles was blau ist zeigen, kann man wohl kaum von objektivität sprechen.

und so wie jetzt stündlich eine ganze nacht lang (und vermutlich auch den vormittag über, aber den hab ich verschlafen) gebetsmühlenartig gepredigt wurde das ein paar hanselnInnen - welche vom orf auf unendliche massen hochgelobt wurden - gegen trump demonstriert haben, zeigt ja auch die gesinnung des heilgen staatssenders.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir reden hier von Unterschiedlichen dingen. Mir gehts nicht darum ob der Generaldirektor des Orf und ein paar Hanseln im Büro bei der nächsten Wahl des ORF-Direktors eine andere Farbe haben.

Zum einen ist es jeden, der Journalismus in den westlichen Ländern etwas mitverfolgt, schon bewusst das die Mehrheit der Künstler und Journalisten doch eher Links bzw. Liberal sind und eben schon alleine mit rechten Politikern keine Freude haben. Künstler wie Kid Rock oder Andreas Gabalier, um einen Österreicher zu nenen, sind da eher die Ausnahme. Die Kritik der Journalisten an rechten Politikern, auch wenn man andere Radio- oder Fernsehsender hernimmt oder auch viele Zeitungen, liegt eher eben daran, wie die Mehrheit in diesem Berufsstand denkt und nicht daran, welche Farbe der Generaldirektor hat.

Genau diese Journalisten wie Herr Wolf oder Frau Thurnher haben es ja auch under der Schwarz-Blauen Regierung nach oben geschafft. In meinen Augen liegt das auch daran, dass die ÖVP auf Bundesebene damals, nicht wirklich ein Problem im Kritischen Journalismus gesehen hat und das daher auch in der damaligen Regierung kein ernsthaft Mehrheitstaugliches bestreben war, das irgendwie abzustellen.

Wenn du die Vorkommnisse in Polen betrachtest, hier wurden nicht einfach nur ein Paar "Sesselkleber" im Büro ausgetauscht. Eine Journalistin die eine normale Kritische Frage gestellt hat wurde da von dem neuen Minister gleich angegriffen, dass Journalistinnen wie sie ein Problem seien. Stell dir vor die Lou-Lorenz Dittlbacher würde zB einen Sozialminister Gudenus fragen, ob denn nicht eine mögliche neue Regelnung die die Mindestsicherung Kürzt auch alleinerziehenden Müttern schadet und nicht nur leuten mit Asylstatus und Gedenus würde darauf gar nicht eingehen und nur sagen, dass Journalistinnen wie sie eine Frechheit sind und nur Lügen berichten würden usw...

Ja von solchen Dingen rede ich... mir egal ob der zukünftige Generaldirektor jetzt der Grasl wäre oder weil mir gerade kein anderer Blauer einfällt der ehemalige Rechnungshofpräsident Moser... solange der Journalist den Bundeskanzler egal ob der Kern, Strache, Huber, Müller oder sonst wie heißt, eine Frage stellen darf wie "Haben sie nicht auf ganzer Linie versagt?" solange ist es mir auch egal, wer da im Chefsessel beim ORF sitzt oder bei irgendeinem Anderen Medium.

Aber sobald es nur mehr heißt: "Die Regierung ist so toll." oder "Unser Bundeskanzler hat wieder ein so tolles Projekt für alle abgeschlossen" usw. so ein Friede, Freude, Eierkuchen Journalismus wo eh alles Super ist... das will ich nicht, das ist tatsächlich Propaganda.

Ja man kann gerne sagen, die mehrheit der Journalisten in Österreich sind keine Fans der FPÖ aber man kann auch nicht sagen, sie wären gegenüber der anderen Parteien nicht Kritisch. Schon alleine die Kritik an die an Häupels Regierungsumbildung mitschwingt und ob das reichen würde oder die Kritik an der damaligen Innenministerin Johanna Mikl-Leitner wegen des Versagens bei der Flüchtlingspolitik würde ich nicht gerade als Regierungsfreundlich bezeichnen. Leute wie du vermitteln mir immer den Eindruck der ORF wäre so Regierungsfreundlich aber auch wenn ich mir die Kritik an den Regestrierkassen anschaue die da in ORF-Berichten mitschwingt und bei vielen anderen Themen, glaube ich manchmal eher, das Problem ist ein Trugschluss, nämlich der, weil eben die FPÖ nicht so gut wegkommt ist der Sender automatisch SPÖ oder Regierungsfreundlich. Ich Empfinde das nicht so, ich schaue die Sendungen öffter und denke mir, dass irgendwie keiner wirklich gut wegkommt in unserer Medienlandschaft...
 
Mitglied #423279 schrieb:
Ich hab auch nie gesagt er hätte nicht gewonnen, nur wer eben nicht die meisten Wähler hinter sich hat, hat eben auch nicht wirklich die Mehrheit von sich überzeut und das zeigt schon auch, wie bei uns, dass eine knappe Mehrheit der Wähler Trump sein gerede nicht wirklich abkauft. Und ja, die Meinungsfreiheit erlaubt es jedem zu Kritisieren, dass er nicht "zu recht" gewonnen hat. Er hat gewonnen, weil das Wahlsystem so ist. Er wird aber nicht von sich sagen können, er hat die Mehrheit der Wähler überzeugt, es sei denn er gewinnt bei der nächsten Wahl in 4 Jahren wirklich mit der Mehrheit der Wähler und der Wahlmänner. Dann nehme ich auch beides zur Kenntnis.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst und das ist bereits Linkspopulismus, da du offenbar der wahnwitzigen Ansicht zu sein scheinst das unser System das einzige wahre sei, dabei möchte ich (nochmals) daran erinnern das auch ein VdB nicht das Vertrauen der Mehrheit genießt.

Und bitte nimm auch zur Kenntnis das der ganzen Wirbel künstlich erzeugt ist, was eigentlich deutlich aufzeigt das die Menschen heute genauso einfach gestrickt und einfach zu Manipulieren sind wie noch vor 1000 Jahren.

Ein Julius hätte seinen Spaß.

Mitglied #368668 schrieb:
was eigentlich deutlich aufzeigt das die Menschen heute genauso einfach gestrickt und einfach zu Manipulieren sind wie noch vor 1000 Jahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur um das zu Unterstreichen, da hier ja einige den Womans March hervorgehoben haben....das ist die Art von "Intelligenz"-gesteuerten Medienzombies die man dort antrifft.....


Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich finde der trump sollte in diesen zeiten den ball flach halten und sich nicht dauernd provozieren lassen. taten statt twittermeldungen... und wenn er abliefert dann werden die kritiker schon verstummen.
 
Mitglied #368668 schrieb:
Siehst und das ist bereits Linkspopulismus, da du offenbar der wahnwitzigen Ansicht zu sein scheinst das unser System das einzige wahre sei, dabei möchte ich (nochmals) daran erinnern das auch ein VdB nicht das Vertrauen der Mehrheit genießt.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber im Gegensatz zu Trump besitzt er die Zustimmung der Mehrheit der gültigen Wählerstimmen.

Interessant, warum das Linkspopulistisch sein soll? Ich bin lediglich der Meinung, dass das System so wie es jetzt ist besser ist als alles bisher dagewesene und das es noch immer besser ist als uns eingeredet wird. Nur ein Beispiel, früher hatten wir in der Familie einen Fernseher, einen Computer und ein Fesnetztelefon. Heute hat jeder einen eigenen Computer, Fernseher und ein Handy. Das zieht sich quer durch alle Schichten. Mein Vater hatte als Kind beim Dorfwirten einen Fernseher. Also so gesehen hat das System durchaus mehr Wohlstand hervorgebracht.

Das sich jeder immer mehr erwartet und das es ewig so weitergehet ist auch ein Problem.

Ich betrachte mich eher in der Mitte und nicht Links oder Rechts. Ich bin auch der Meinung, dass eher die politische Mitte die Probleme am besten bewältigen kann und nicht Links- oder Rechtspopulisten.

Das System ist bei weitem nicht perfekt. Mehr direkte Demokratie und mehr Volksabstimmungen.
Vielleicht auch eine Beschränkung der Amtszeiten für Bundeskanzler und Landeshautleute. uvm. Bei schwerwiegenden Verfasdungsänderungen eine verbindliche Volksabstimmung. Mir fällt noch vieles mehr ein, wie zB mehr Transparenz und laufende Berichte über Verhandlungen bei Handelsabkommen.

Das einzig Wahre System gibts nicht aber man muss es laufend verbessern. Das alles heute so schlecht ist und früher so viel besser war, das ist auch win Zeichen für sie Manipulatierbarkeit der Menschen...
 
Der Pressesprecher hat ja anscheinend gleich zu Beginn mit Standardlügen begonnen. ;) Welch eine Überraschung.
Ein gewisser Herr auch hier im Lande multipliziert auch ständig die tatsächliche Besucherzahl, mit mindestens 3.
 
Mitglied #81571 schrieb:
was nach wie vor nix daran ändert, dass es sich um die von mir schon erwähnten 0,14% der us-bevölkerung handelt. grössenmässig gleichzusetzen mit einem pups im sturm ... :D
Zum Vergrößern anklicken....
Was nach wie vor nix daran ändert, dass es die größte Demo gegen den Präsident der USA ist :D

Inzwischen wollen 60% der Amerikaner Trump nicht als Präsidenten. Na, dieser Pups kann schon als Sturm durchgehen ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

M
Es ist Schlafenszeit!
Antworten
13
Aufrufe
169
Mitglied #3560
P
B
Der Zustand der Welt.
8 9 10
Antworten
198
Aufrufe
4K
Mitglied #490263
S
M
Bierbauch, nach den Sandalen der neue Schönheitstrend?
23 24 25
Antworten
497
Aufrufe
7K
Mitglied #574658
G
A
Wiederverwertung - zu schade für den Müll?
Antworten
16
Aufrufe
388
Mitglied #440959
D
K
Der menschliche Wille
2
Antworten
30
Aufrufe
447
Mitglied #440959
D
Zurück
Oben