Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.3.2021
- Beiträge
- 1.847
- Reaktionen
- 5.331
- Punkte
- 456
- Checks
- 7
Typische ( alte) Rollenbilder
- Ersteller Mitglied #313156
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 20.6.2018
- Beiträge
- 6.079
- Reaktionen
- 17.579
- Punkte
- 906
- Checks
- 37
Komm mal weg von deinem zwang-denken. Ich bin der Meinung, dass man, wenn man ein Kind in die Welt setzt, alles zu tun hat, um dem Würmchen die besten Voraussetzungen zu schaffen. Und ich mein damit nit finanzielles! Es gibt unter gesunden Menschen nur gaaanz wenige Fälle, in denen stillen nicht möglich ist (zb. Wenn das Baby eine drogensüchtige oder (hep c) kranke mutter hat. ) aber seit rund 2 Jahrzehnten wollen Mütter vermehrt nicht mehr stillen , u. A. Um "die brust nicht zu ruinieren" , vorzeitige Entbindung um den Körper nicht zu "deformieren" . Und natürlich gibt's auch die anderen Mütter, die bei der schuleinschreibung des kindes noch stillen.
Freiheit für alle....wunderschön...
Aber a bissal das Köpfchen einschalten und Verantwortung zu übernehmen tat manchen schon gut
- Registriert
- 26.7.2021
- Beiträge
- 14.640
- Reaktionen
- 83.061
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 36
Nein, wir reden nicht aneinander vorbei. Ich habe einen Gegenstandpunkt dargelegt, der deutlich weniger neutral interpretiert wurde, als er gemeint war.
Ergänzend zu oben: mein Statement sagt nichts darüber aus, wie ich die Geburt meiner Kinder gestaltet habe oder mit dem Thema Stillen umgegangen bin.
Ich war mehrfach in Regionen und Ländern dieser Welt, wo Frauen sehr wohl zu bestimmten Geburtspraktiken gezwungen werden oder wo es Haftstrafen für Frauen gibt, wenn sie die gesetzlich vorgeschriebene Stilldauer nicht einhalten. Länder in denen Frauen, das Arbeiten verboten wird, oder die dazu bereits nach kurzer Zeit gezwungen werden. UND ALL DAS IST NICHT RICHTIG.
Dieses Kommentar
ist meiner Meinung nach in einer Gesellschaft, wie unserer in Mitteleuropa falsch. Es sollte vielmehr heißen: wer es sich leisten kann, soll die Möglichkeit haben solange bei den Kindern zu bleiben, wie er/sie es möchte. (auch das sagt nichts darüber aus, wie emotional, liebevoll, intensiv, lang diese Zeit ist)
Und genau das hat @Mitglied #489758 in ihrem oben zitierten Post auch geschrieben ... etwas ausführlicher.
- Registriert
- 13.3.2021
- Beiträge
- 1.847
- Reaktionen
- 5.331
- Punkte
- 456
- Checks
- 7
Ok. Dann viel Spaß damit.
- Registriert
- 26.2.2019
- Beiträge
- 95
- Reaktionen
- 366
- Punkte
- 56
Ist wohl Typ bezogen aber ehrlich gesagt wie schmeißt du ihn nicht raus es gibt genügend Kerle die kochen können bügeln wie zum Beispiel ich. Ich kann das
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.085
- Reaktionen
- 13.890
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Da kommts aber auf den Anlass an. Wenn das ein locker - legerer Abend ist, wo man z. Bsp Filme schaut oder eine Party macht, da würd ich schon zumindestens mithelfen, aufzuräumen. Bei einem Dinner, wo mehrere Gänge serviert werden, räume ich als Gastgeber das Geschirr ab.
- Registriert
- 20.6.2018
- Beiträge
- 6.079
- Reaktionen
- 17.579
- Punkte
- 906
- Checks
- 37
Was in anderen Ländern Usus ist, ist das Problem deren Bewohner.
In österreich wird man als Mutter eines 5-jährigen Kindes auch gezwungen, sein Kind in die Verantwortung einer "Kindertagesstätte" zu geben.
Keine Frage, dass es bei manchen Eltern von Vorteil ist. Aber das zu verpflichten klingt mehr nach Plänen hitlers oder Stalins.
Das ist eine unfassbare Bevormundung fürsorglicher, verantwortungsbewusster Mütter und väter.
Wenn ich schon höre, dass das notwendig ist, um Kinder zu "sozialisieren"
Ich hab diese sozialisierungsphase 2x mitgemacht. Damit meine Kinder lernen, scheiß mandalas auszumalen und mit Wörtern wie "alter" "drecksau" und "ich ficke deine mutter" heimkommen!
Schöne neue Welt!
Ich hab mich bewusst für meine Kinder entschieden! Das waren keine "passiert-kinder" und ich habe vorher die Voraussetzungen geschaffen, dass ich in ihrer Kindheit zu Hause war und gearbeitet hab, wenn sie geschlafen haben.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.081
- Reaktionen
- 104.965
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
seltsam, ich dachte, du wärst älter. denn kiga ab 5 verpflichtend gibt's ja noch ned so lange.
denn wenn sie erst im Schulalter damit heimgekommen sind, ist dein Argument nicht relevant, irgendwann muss halt jeder in die Schule und damit an der Gesellschaft teilnehmen, ob mit 5 oder 6.
ich tippe auf "nomen est omen"
- Registriert
- 12.12.2018
- Beiträge
- 14.965
- Reaktionen
- 81.333
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 14
Hausmann
...bedeutet du machst alles ausser stillen und hast bock auf sex wenn die frau vom hakeln kommt.
...bedeutet du machst alles ausser stillen und hast bock auf sex wenn die frau vom hakeln kommt.
- Registriert
- 20.6.2018
- Beiträge
- 6.079
- Reaktionen
- 17.579
- Punkte
- 906
- Checks
- 37
Gibt's in Kärnten seit 2008. Und 2007 wurde wurde ich in der Schule des großen Bruders darauf aufmersam gemacht, wie wichtig das wäre
in ö haben wir unterrichtspflicht, aber keine schulpflicht. Bei dem, was zz in kärtntens volksschulen abgeht, würde ich meine kinder im grundschulalter nicht mehr in eine solche anstalt schicken
diese gesellschaft such aber ich als mutter aus. Dass man sich als mensch irgendwann nicht mehr die gesellschaft so einfach aussuchen kann, ist klar, aber wenn du in deinem garten einen baum pflanzt, kippst statt nahrhafter erde a kan asphaltschotter rein
ob mit 5 oder 6.
ich tippe auf "nomen est omen"
- Registriert
- 9.1.2021
- Beiträge
- 704
- Reaktionen
- 2.708
- Punkte
- 161
- Checks
- 1
Du versuchst mit einer Frage im EF herauszufinden, ob es für dich passt.
Dein Eingangsposting zeigt, dass es das nicht gut - sprich es an.
Was andere machen ist vollkommen blunzn. Es macht dich auch nicht zufriedener, wenn Wettis Mann nur einmal im Jahr den Geschirrspüler ausräumt.
- Registriert
- 7.12.2019
- Beiträge
- 1.046
- Reaktionen
- 1.908
- Punkte
- 206
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.081
- Reaktionen
- 104.965
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
wo hab ich das?
P
Gast
(Gelöschter Account)
Sie Rippln ,ich normales Mittagsmenü ,den Nachtisch der dabei war hat Sie mir fast komplett weggessen.Was gab's denn Gutes?
P
Gast
(Gelöschter Account)
Das zweite Jahr hab ich als Mann ,bei meiner Tochter gemacht. Es trifft jeder selber seine Entscheidung und schlechtes Gewissen einreden ist gestrig.
- Registriert
- 25.5.2010
- Beiträge
- 1.875
- Reaktionen
- 2.163
- Punkte
- 331
- Checks
- 74
Der Knackpunkt an der Sache ist eben, dass Zeit mit seinen Kindern verbringen zu können kein Luxus werden darf nur für Leute "die es sich leisten können" denn im Sinne der Chancengleichheit würde das eine grobe Benachteiligung bedeuten und das de facto Wahlrecht noch mehr aushebeln als es jetzt ohnehin schon der Fall ist.
Auch jetzt rechtlich gesetzte Schritte im Sinne der Gleichberechtigung a la verpflichtende 2 Papamonate hören sich nach einem großen Wurf an, da ja jetzt auch für die Väter ein Rechtsanspruch gegenüber dem Arbeitgeber besteht in Väterkarenz gehen zu können/müssen, sind in Wahrheit allerdings auch nur wieder Zwangszeiten die das Wahlrecht der Familien einschränken wie es laufen soll.
Wenn der Staat erkennt dass Kinder jedenfalls bis Ende des zweiten Lebensjahres von den Eltern betreut werden sollen, was man aus den gesetzlichen Karenzdauern ableiten kann, dann sollte der Staat aber auch bereit sein die finanzielle Versorgung der karenzierten Person egal ob Mutter oder Vater für die selbe Dauer zu bieten und nicht sagen ...ja du kannst auch 2 Jahre beim Kind bleiben aber das musst du dir dann bitte größtenteils selbst finanzieren.
In Bezug auf fixe Arbeitsverbote muss ich sagen bin ich anderer Ansicht. Weil Elternteile die daheim bleiben und sich um die Kinder = Sozialversicherungsbeitragszahler der Zukunft kümmern leisten einen wichtigen Beitrag für die Gesellschaft. Daher sollen sie dies zum Wohl der Kinder bitte schon eine gewisse Zeit machen wobei 2-3 Jahre hier kein so schlechter Zeitraum sind.
Das Kind so rasch wie möglich in eine Fremdbetreuung zu stecken (zu müssen) ist weder der Eltern / Kind Bindung förderlich noch sehe ich wirtschaftlich einen so großen Unterschied zwischen der Subventionierung von Betreuungseinrichtungen durch den Staat vs Karenzzahlungen an die Eltern. In beiden Fällen wird das Kind betreut nur in letzterem Fall halt eben von den Personen die dafür vorgesehen sind. Elternverantwortung soll nicht leicht auf Dritte abgewälzt werden können.
Ich gebe dir insofern Recht als es der gute Ton gebieten würde dem Gastgeber zu helfen. Formal betrachtet ist allerdings derjenige der einlädt selbst verantwortlich wieder den Partyort auf Vordermann zu bringen und kann aus der Einladung der Gäste keine Verpflichtung der Gäste zur Mithilfe ableiten.
In der Überlegung der Threaderstellerin geht es ja darum dass sie sich im umgekehrten Sinn erwartet dass der Gast mithilft . Eben weil er für sie "mehr" als ein Gast ist. Ein Gast wiederum wird sich wenn er gute Manieren hat der Gastfreundschaft würdig erweisen und entsprechend rücksichtsvoll mit dem vom Gastgeber angebotenen Dingen umgehen. Eigenes Gewand am Boden liegen lassen z.B. aber zeugt einfach nur von schlechten Manieren und hat eine andere Qualität als die Frage ob z.B. Sie wenn sie die Gläser wegräumt seines auch mitnehmen sollte oder er es selber in die Küche bringt.
Spätestens wenn mal seine Zahnbürste im Bad steht (sofern da nicht auch 10 andere stehen xD) sollte man dann halt auch überlegen ob er wirklich nur ein Besucher ist ...
lg sakura
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.085
- Reaktionen
- 13.890
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Natürlich verlangt man es nicht. Aber wenn angeboten, wird man es nicht ablehnen. Wenn ich meine Schwestern zum Grillen oder zum Weihnachtsessen einlade, helfen diese auch beim Abräumen. Da muss ich dann immer darauf hinweisen, daß es nicht notwendig ist und sie meine Gäste sind. Nur lassen die sich halt nix sagen.
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.085
- Reaktionen
- 13.890
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Ist er wirklich nur Gast, oder leben sie zusammen?
V
Gast
(Gelöschter Account)
Für mich ist es selbstverständlich im Haushalt mitzuhelfen, zumindest hinter mir selbst aufzuräumen gehört doch zum guten Ton, etwa nicht?
- Registriert
- 25.5.2010
- Beiträge
- 1.875
- Reaktionen
- 2.163
- Punkte
- 331
- Checks
- 74
Er trifft sich mit Ihr ausschließlich bei Ihr weil aus einem Grund den Sie bisher nicht näher genannt hat will Sie sich nicht bei Ihm treffen. Frequenz der Treffen unklar.
Von Zusammenleben würde ich erst sprechen wenn damit auch die Führung eines gemeinsamen Haushalts und nicht nur die vorübergehende Nächtigung mit oder ohne Beischlafsabsicht gegeben ist. Hier also wohl nicht zutreffend.
Doch auch wenn man das Zusammenleben verneint so bleibt ein "unhöflicher" Gast über. Da stellt sich dann halt die Frage warum man sich einen solchen immer wieder einlädt...irgendwas muss ihr ja an seiner Gesellschaft gelegen sein, auch wenn wir schon wissen dass es nicht sein Hang zur Ordnung ist. Ob er sein Verhalten bei einem Upgrade zum Haushaltsmitglied allerdings ändern wird ohne dass man darüber spricht ist fraglich.
LG sakura