UKRAINE - wie soll es weitergehen ?

US-Außenministerium in Erklärungsnot!
Ein 5min-Video - genießt es, wie die Lüge sich windet, wenn sie sich mit der Wahrheit konfrontiert sieht, wie unwillig und monoton die Antworten ausfallen - echt sehenswert!

Wenn die Russen auf ihrem eigenen Staatsgebiet ein Manöver machen, heizt das (laut Lügenpresse) die Situation an! Wenn aber "die Amerikaner" außerhalb ihres Landes auf fernen Kontinenten über tausende von Kilometern direkt an der russischen Grenze Manöver abhalten, dann geschieht das nur aus reinster Liebe ... und Fürsorge ... und schneeweißer Unschuld!

Dieses englische Video wurde vom Sender RT (Russia Today) mit russischer Übersetzung versehen, bevor es dann mit deutschen Untertiteln für die Michels verständlicher wird. Daraus folgt: die Wahrheit hats echt schwer, zu uns durchzudringen!

Unser "offizielles" Informationsbordell, die sogenannte Lügenpresse, kann mit diesem Sachverhalt so natürlich nix mehr anfangen ... das würde ihrem "Auftrag" ja diametral widersprechen! Wo kämen wir da nur hin ... ?

Die ehemalige Sprecherin des US-Außenministerium Jennifer Psaki verschwand von der Bildfläche in den wohlverdienten Erziehungsurlaub. In den russischen Medien ein Star – ist sie in dem deutschsprachigen Raum eher unbekannt. Ihre weitreichenden Diskussionen mit dem Reporter von Associated Press – Matthew Lee – sind legendär. Ihre Nachfolger stehen der rothaarigen Ikone des US-State-Departements fast im Nichts nach… Sie sind vielleicht etwas weniger sympathisch, aber auch bei ihnen sind der Dämlichkeit keine Grenzen gesetzt…

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Ich habe mir den Bericht angesehen. Wo sind eigentlich die großen Widersprüche, die er angeblich aufdeckt?

Fr. Psaki hat gemeint, russische Militärmanöver wären aus Sicht der USA "beunruhigend". Sie hat niemals davon gesprochen, dass sie den Russen das Recht auf diese Manöver absprechen wollen. Daher sind die Aussagen des Hrn. Rathke keinesfalls im Widerspruch mit jenen von Fr. Psaki. Es steht den Russen frei, Militärmanöver der NATO in Estland ebenso als beunruhigend anzusehen.

Der Vergleich dieser Manöver hinkt trotzdem. Die russischen Manöver finden in der Nähe eines Kriegsgebiets statt, jene der NATO Tausende von Kilometern vom nächsten Kriegsgebiet entfernt.

Nichtsdestotrotz kann man als neutraler Beobachter dieses Säbelrasseln allgemein verurteilen, somit beide diskutierten Manöver. Man darf aber nicht vergessen, wer diesen Krieg begonnen hat, und das waren eindeutig die Russen.
 
Der Vergleich dieser Manöver hinkt trotzdem. Die russischen Manöver finden in der Nähe eines Kriegsgebiets statt, jene der NATO Tausende von Kilometern vom nächsten Kriegsgebiet entfernt.

Öhmm...haben wir in Geographie nicht aufgepasst? Oder wie soll ich das verstehen? :fragezeichen: Die NATO Manöver in Estland, Rumänien und den ganzen baltischen Nachbarstaaten zur Ukraine sind also tausende von Kilometern vom nächsten Kriegsgebiet entfernt ? :hmm:

Nichtsdestotrotz kann man als neutraler Beobachter dieses Säbelrasseln allgemein verurteilen, somit beide diskutierten Manöver. Man darf aber nicht vergessen, wer diesen Krieg begonnen hat, und das waren eindeutig die Russen.


Ja ne, is klar....die Russen haben den Maidan und den anschliessenden Putsch in Kiev inszeniert....:roll: :kopfklatsch:
 
Ich habe mir den Bericht angesehen. Wo sind eigentlich die großen Widersprüche, die er angeblich aufdeckt?

Fr. Psaki hat gemeint, russische Militärmanöver wären aus Sicht der USA "beunruhigend". Sie hat niemals davon gesprochen, dass sie den Russen das Recht auf diese Manöver absprechen wollen. Daher sind die Aussagen des Hrn. Rathke keinesfalls im Widerspruch mit jenen von Fr. Psaki. Es steht den Russen frei, Militärmanöver der NATO in Estland ebenso als beunruhigend anzusehen.

Der Vergleich dieser Manöver hinkt trotzdem. Die russischen Manöver finden in der Nähe eines Kriegsgebiets statt, jene der NATO Tausende von Kilometern vom nächsten Kriegsgebiet entfernt.

Nichtsdestotrotz kann man als neutraler Beobachter dieses Säbelrasseln allgemein verurteilen, somit beide diskutierten Manöver. Man darf aber nicht vergessen, wer diesen Krieg begonnen hat, und das waren eindeutig die Russen.



Für diejenigen die es noch immer nicht kapieren wollen :


In Österreich darf Österreich machen was es will

In der Schweiz darf der Schweizer machen was er will

In Russland darf der Russe machen was er will

In Deutschland muss Merkel Obama fragen was sie machen darf

In der Ukraine : destabilisiert der AMI das Land , ersetzt die Regierung durch US gesteuerte Personen , die wiederum Befehle der USA umsetzen und das Land unter Mithilfe der NATO unter ihre Kontrolle bringen und es entsteht eine Diktatur .
 
In Österreich darf Österreich machen was es will

In der Schweiz darf der Schweizer machen was er will

In Russland darf der Russe machen was er will
Im Prinzip richtig. Nur nehmen wir einmal an, Vorarlberg möchte sich abspalten und die Schweizer führen ausgerechnet in dieser Situation ein Militärmanöver nahe der österreichischen Grenze durch. Würde Österreich das dann nicht als "beunruhigend" empfinden?
Würde der Rest von Europa, und wahrscheinlich auch die USA, es nicht als beunruhigend empfinden im Sinne der Stabilität in Mitteleuropa? Und nichts anderes hat Fr. Psaki über die russischen Militärmanöver in der Nähe des ostukrainischen Kriegsgebiets gesagt.

In der Ukraine : destabilisiert der AMI das Land , ersetzt die Regierung durch US gesteuerte Personen , die wiederum Befehle der USA umsetzen und das Land unter Mithilfe der NATO unter ihre Kontrolle bringen und es entsteht eine Diktatur .
Das ist Deine Sichtweise. Dafür gibt es aber kaum stichhaltige Indizien, daher ist sie MMN ins Reich der Phantasie zu verweisen. Die harten Fakten sehen anders aus: Russland hat mit seinen Soldaten die Grenze zur Ukraine überschritten und einen Krieg angezettelt, der noch immer andauert.
 
Für diejenigen die es noch immer nicht kapieren wollen :


In Österreich darf Österreich machen was es will

In der Schweiz darf der Schweizer machen was er will

In Russland darf der Russe machen was er will

In Deutschland muss Merkel Obama fragen was sie machen darf

In der Ukraine : destabilisiert der AMI das Land , ersetzt die Regierung durch US gesteuerte Personen , die wiederum Befehle der USA umsetzen und das Land unter Mithilfe der NATO unter ihre Kontrolle bringen und es entsteht eine Diktatur .

:daumen:
 
Im Prinzip richtig. Nur nehmen wir einmal an, Vorarlberg möchte sich abspalten und die Schweizer führen ausgerechnet in dieser Situation ein Militärmanöver nahe der österreichischen Grenze durch. Würde Österreich das dann nicht als "beunruhigend" empfinden?
Würde der Rest von Europa, und wahrscheinlich auch die USA, es nicht als beunruhigend empfinden im Sinne der Stabilität in Mitteleuropa? Und nichts anderes hat Fr. Psaki über die russischen Militärmanöver in der Nähe des ostukrainischen Kriegsgebiets gesagt.

Alles hääti Wari...dem ist nicht so - somit steht so eine Fantasie Geschichte nicht zur Diskkusion :lehrer:

Das ist Deine Sichtweise. Dafür gibt es aber kaum stichhaltige Indizien, daher ist sie MMN ins Reich der Phantasie zu verweisen. Die harten Fakten sehen anders aus: Russland hat mit seinen Soldaten die Grenze zur Ukraine überschritten und einen Krieg angezettelt, der noch immer andauert.

WAS ist denn NICHT stichhaltiger als das in der Ukrainischen Regierung US Leute sitzen ??? :fragezeichen:
 
Öhmm...haben wir in Geographie nicht aufgepasst? Oder wie soll ich das verstehen? :fragezeichen: Die NATO Manöver in Estland, Rumänien und den ganzen baltischen Nachbarstaaten zur Ukraine sind also tausende von Kilometern vom nächsten Kriegsgebiet entfernt ? :hmm:
In dem von Dir eingestellten Video war ausschließlich von den NATO-Manövern in Estland die Rede. Und die Entfernung Talinn-Donezk beträgt laut googlemaps etwa 2.000 km. Aber ich weiß schon: Google -> amerikanischer Konzern -> Lügenpresse :mrgreen:

Ja ne, is klar....die Russen haben den Maidan und den anschliessenden Putsch in Kiev inszeniert....:roll: :kopfklatsch:
Der Putsch war eine innerukrainische Angelegenheit, d.h. Ukrainer haben andere Ukrainer verdrängt. Man kann durchaus diskutieren darüber, ob das alles richtig war - aber aktuell sind sowohl Regierung als auch Präsident demokratisch gewählt. Der Krieg in der Ostukraine ist hingegen eine Aggression von außen, zudem noch relativ feig, weil Putin zunächst nicht zugeben wollte, dass er Soldaten geschickt hat, es dann aber Monate später doch eingeräumt hat.
 
Welche US-Amerikaner sitzen in der ukrainischen Regierung?


komm schlaf weiter ...ist nicht beleidigend gemeint !! ...anhand deiner Argumente die dir verzweifelt aus den Fingern saugst ist dies wohl am besten ...;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
komm schlaf weiter ...ist nicht beleidigend aber ist so...anhand deiner Argumente die dir verzweifelt aus den Fingern saugst ist besser so...;)
Es wäre der Diskussion förderlich, wenn Du einmal ein Argument beitragen würdest. ;)
 
Im Prinzip richtig. Nur nehmen wir einmal an, Vorarlberg möchte sich abspalten und die Schweizer führen ausgerechnet in dieser Situation ein Militärmanöver nahe der österreichischen Grenze durch. Würde Österreich das dann nicht als "beunruhigend" empfinden?
Würde der Rest von Europa, und wahrscheinlich auch die USA, es nicht als beunruhigend empfinden im Sinne der Stabilität in Mitteleuropa? Und nichts anderes hat Fr. Psaki über die russischen Militärmanöver in der Nähe des ostukrainischen Kriegsgebiets gesagt.

Die Frage dabei ist nur, was geht die USA die Politik in europa überhaupt an? Was haben die USA überhaupt in der Ukraine verloren?

Das ist Deine Sichtweise. Dafür gibt es aber kaum stichhaltige Indizien, daher ist sie MMN ins Reich der Phantasie zu verweisen. Die harten Fakten sehen anders aus: Russland hat mit seinen Soldaten die Grenze zur Ukraine überschritten und einen Krieg angezettelt, der noch immer andauert.

Ach ja? Wann und wo haben die Russen denn die Grenze mit Soldaten überschritten? Wo sind die Beweise?

Der einzige Grund, warum Russland die Grenze zur Ukraine überschreitet, ist der um Tonnen von humanitären Hilfsgütern in den Donbass zu karren, während die Amis fleißig schweres Kriegsgerät und "Militärberater" nach Kiev schickt.....

EU-CIA-NATO-Putsch in der Ukraine
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Ukraine: Lügenkonstrukt deutscher Medien enttarnt
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Ex CIA Offizier: Das sind die wahren Schuldigen am Ukraine Krieg (21.9.14)
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

:lalala:
 
Es wäre der Diskussion förderlich, wenn Du einmal ein Argument beitragen würdest. ;)


Ehrlich gesagt WARUM soll ich deine kruden Ansichten ( die an den Haaren herbeigezogen sind ) mit FAKTEN die du NICHT akzeptierst belegen ?

Aber das ist eben ein typischer Linker Blickwinkel : Nicht viel wissen - aber alles andere als Verschwörungstheorie bzw Mist abtun.

Wäre es da nicht Sinnvoller wenn DEINE Behauptungen mit FAKTEN belegst anstatt dauernd NEUE zu fordern ? :winke:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Frage dabei ist nur, was geht die USA die Politik in europa überhaupt an? Was haben die USA überhaupt in der Ukraine verloren?
Diese Frage wäre durchaus legitim, würde man die Geschichte Europas von 1945 bis 1989 nicht kennen. Die USA haben entscheidend zum Wohlstand Westeuropas beigetragen, Europa ist nach wie vor einer der wichtigsten Handelspartner der USA. Daher ist es MMN verständlich, dass die Amerikaner am Frieden in Europa interessiert sind und kriegerische Handlungen Russlands kritisch sehen. Denn was es bedeutet, wenn nicht die USA, sondern Russland Einfluss auf europäische Länder ausübt, hat man ja an der Entwicklung der ehemaligen Ostblock-Staaten gesehen.

Ach ja? Wann und wo haben die Russen denn die Grenze mit Soldaten überschritten? Wo sind die Beweise?
Bzgl. der Krim hat Putin es ja mittlerweile hochoffiziell im Rahmen einer TV-Dokumentation zugegeben:
http://www.handelsblatt.com/politik...udert-offen-ueber-krim-annexion/11476734.html

Bzgl. des Donbass gibt es diverse Berichte ... aber wenn ich die einstelle, heißt es erst wieder, diese seien der "Lügenpresse" entnommen. ;)

Der einzige Grund, warum Russland die Grenze zur Ukraine überschreitet, ist der um Tonnen von humanitären Hilfsgütern in den Donbass zu karren,
Ganz, ganz sicher.
 
Ehrlich gesagt WARUM soll ich deine kruden Ansichten ( die an den Haaren herbeigezogen sind ) mit FAKTEN die du NICHT akzeptierst belegen ?
Du musst meine Ansichten nicht mit Fakten belegen. ;) Es wäre der Diskussion schon förderlich, wenn Du überhaupt ein Argument bringen würdest.

Aber das ist eben ein typischer Linker Blickwinkel : Nicht viel wissen - aber alles andere als Verschwörungstheorie bzw Mist abtun.
Stimmt - und genau aus dem Grund ist ja die deutsche Linkspartei auf der Seite Russlands.

Wäre es da nicht Sinnvoller wenn DEINE Behauptungen mit FAKTEN belegst anstatt dauernd NEUE zu fordern ? :winke:
Welche Behauptungen? Dass in der Ostukraine Krieg herrscht? Dass die Russen mit ihren Soldaten die Grenze zur Ukraine überschritten haben?
 
Welche US-Amerikaner sitzen in der ukrainischen Regierung?


Drei Ausländer regieren jetzt in Kiew mit

Eine Amerikanerin, ein Litauer und ein Georgier übernehmen wichtige Posten in der neuen Regierung in Kiew. Umstritten ist das neue Informationsministerium, das Moskaus Propaganda entgegenwirken soll.

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
Kiews ausländische Minister (v. l.): Der Litauer Aivaras Abromavicius, die Amerikanerin Natalie Jaresko und der Georgier Alexander Kwitaschwili wurden im Eilverfahren eingebürgert

>>> Klick <<<


Das Bürgerkriegsland Ukraine hat eine neue Regierung. Drei Minister stammen aus dem Ausland und erhielten erst kurz vor ihrer Wahl die nötige Staatsbürgerschaft. In den besonders heiklen Geldfragen haben künftig eine Amerikanerin und ein Litauer das Sagen, beide erfahrene Investoren.

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
Neue Finanzministerin: Natalia Jaresko war bis zu ihrer Wahl am Dienstag US-Bürgerin

Das Bürgerkriegsland Ukraine hat eine neue Regierung. Drei Minister stammen aus dem Ausland und erhielten erst kurz vor ihrer Wahl die nötige Staatsbürgerschaft. In den besonders heiklen Geldfragen haben künftig eine Amerikanerin und ein Litauer das Sagen, beide erfahrene Investoren.

>>> Klick <<<


Der Putsch war eine innerukrainische Angelegenheit, d.h. Ukrainer haben andere Ukrainer verdrängt. Man kann durchaus diskutieren darüber, ob das alles richtig war - aber aktuell sind sowohl Regierung als auch Präsident demokratisch gewählt. Der Krieg in der Ostukraine ist hingegen eine Aggression von außen, zudem noch relativ feig, weil Putin zunächst nicht zugeben wollte, dass er Soldaten geschickt hat, es dann aber Monate später doch eingeräumt hat.

Ah ja...und du hast das Interview mit Präsident Putin, wo er das angeblich eingeräumt hat, natürlich im O-Ton gesehen und da du selbstverständlich perfekt russisch kannst, hast auch jedes Wort verstanden :lol:

Obama bestätigt US-geführten Putsch in Kiew

Ukraine US-Präsident Barack Obama hat in einem TV-Interview bestätigt, dass der Staatsstreich in Kiew ein „US-Deal“ war.

>>> Klick <<<


Generalstabschef: “Gegen uns kämpfen keine russischen Truppen”

Ukraines höchster General widerspricht Behauptungen der Obama-Verwaltung und seiner eigenen Regierung, indem er sagt, dass keine russischen Truppen gegen die Kräfte der Regierung in dem früheren ukrainischen, aber jetzt separatistischen Gebiet kämpfen, wo jetzt ein Bürgerkrieg stattfindet.

>>> Klick <<<


OSZE-Bericht überführt Obama als Lügner: Keine russischen Soldaten und Panzer in Ukraine
Prof. Michel Chossudovsky

Der folgende Bericht ist eine schallende Ohrfeige für US-Präsident Barack Obama und seine NATO-Partner, die vom 4. bis 5. September in Newport in Wales zu einem Gipfeltreffen zusammenkamen. Am 3. September hatte Obama erklärt, »russische Kampftruppen mit russischen Waffen in russischen Panzern« seien in der Ostukraine eingesetzt. Das ist nicht nur eine Lüge, sondern Lügen wie diese könnten die Menschheit kopflos in einen Dritten Weltkrieg stürzen.
Weiterlesen >>> Klick <<<

OSZE: Kein Beleg für Einsatz russischer Truppen
Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) hat keine Beweise für einen Einsatz regulärer russischer Truppen in der Ukraine.

>>> Kurier.at <<<

OSZE: „Keine Hinweise auf Präsenz von russischen Truppen auf ukrainischem Boden“
Die OSZE hat aufgrund ihrer Beobachtungen in der Ost-Ukraine keine Hinweise auf eine Präsenz von russischen Truppen auf ukrainischem Boden. Das sagte ein Sprecher der Organisation den Deutschen Wirtschafts Nachrichten. Die Organisation ist mittlerweile mit 250 Mitarbeitern in der Region und kann offenbar einigermaßen unbehindert beobachten. Die Nato hatte zuletzt behauptet, Beweise für russische Militär-Operationen zu haben. Die ukrainische Führung spricht seit Tagen von einer „Invasion“ der russischen Armee.
>>>klick<<<

Brauchst noch ein paar Artikel?

Ich habe bis jetzt noch keinen einzigen Beweis für russische Truppen oder gar Panzer, wie von Kiev immer wieder behauptet wird, gesehen.....WO BITTE SIND DIE BEWEISE???
Die Amis können mit ihren Überwachungs und Spionagesateliten Nummernschilder auf Autos vom All aus lesen (!) Aber konnten noch kein einziges Beweisfoto für eine Präsenz russischer Truppenverbände in der Ukraine bringen?

NEIN können sie auch nicht, weil was nicht da ist, kann man nicht fotografieren ...


Die russischen Soldaten auf der Krim (darauf spielst du ja sicher an) haben dadurch vermutlich ein Masaker an der Zivilbevölkerung, wie es z.B. in Odessa geschehen ist, verhindert...und das ohne einen einzigen Schuss abgegeben zu haben! Und diese russischen Soldaten waren schon immer auf der Krim...völlig legal und lange VOR dem Putsch in Kiev!


noch ein bissel was zur objektiven Berichterstattung unserer Medien

Bizarr: WDR ersetzt nach Protesten Fälschung … durch neue Fälschung

>>> klick <<<

und noch was zum Thema "aussagen von Präsident Putin"

ZDF: Claus Kleber verfälscht Putin-Zitate

>>> klick <<<

Ach ja....wenn Russland der böse Agressor ist, warum fliehen dann deiner Meinung nach Millionen Ukrainer zum phösen Putin?

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Knapp 900.000 Ukrainer sind auf der Flucht

Der Flüchtlingsstrom nach Russland hat seit Juni vor dem Hintergrund der Kampfhandlungen zwischen Anhängern der Unabhängigkeit des Donezkbeckens und dem ukrainischen Militär stark zugenommen, berichtet die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti. Landesweit gibt es inzwischen viele Aufnahmestellen. "Solch einen massenhaften Zustrom von Flüchtlingen hat Russland noch nie erlebt", sagt die prominente Moskauer Flüchtlingshelferin Svetlana Gannuschkina gegenüber der Agentur. Sie spricht von einer kaum überschaubaren Lage. Menschen werden in zahlreichen russischen Regionen aufgenommen, darunter Rostov, Brjansk, Belgorod und Kursk.

Viele kommen bei Freunden, Verwandten oder freiwilligen Helfern unter, der Großteil behaust staatlich-organisierte Einrichtungen.

>>> Kurier.at - klick <<<
 
Ah ja...und du hast das Interview mit Präsident Putin, wo er das angeblich eingeräumt hat, natürlich im O-Ton gesehen und da du selbstverständlich perfekt russisch kannst, hast auch jedes Wort verstanden
Nein, habe ich nicht. Es gibt für die im Netz vielfach verfügbaren Übersetzungen aber kein Dementi.

Das Bürgerkriegsland Ukraine hat eine neue Regierung. Drei Minister stammen aus dem Ausland und erhielten erst kurz vor ihrer Wahl die nötige Staatsbürgerschaft. In den besonders heiklen Geldfragen haben künftig eine Amerikanerin und ein Litauer das Sagen, beide erfahrene Investoren.
Das ist tatsächlich bedenklich.

Ich habe bis jetzt noch keinen einzigen Beweis für russische Truppen oder gar Panzer, wie von Kiev immer wieder behauptet wird, gesehen.....WO BITTE SIND DIE BEWEISE???
Naja, zum Beispiel hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...ischen-soldaten-aus-der-ukraine-13463017.html

Die russischen Soldaten auf der Krim (darauf spielst du ja sicher an) haben dadurch vermutlich ein Masaker an der Zivilbevölkerung, wie es z.B. in Odessa geschehen ist, verhindert
So etwas kann man leicht behaupten. Dass kein einziger Schuss abgegeben wurde, ist aber auch den ukrainischen Soldaten zu verdanken. Angesichts der russischen Übermacht wäre es wohl Selbstmord gewesen, sich zu wehren.
In Österreich war es 1938 ja ganz ähnlich.

Ach ja....wenn Russland der böse Agressor ist, warum fliehen dann deiner Meinung nach Millionen Ukrainer zum phösen Putin?
Ich nehme an, dass es sich um Angehörige der russischen Minderheit handelt.
 
Naja was Medien verbreiten auf beiden Seiten Wissen wir ja, ob dies der Wahrheit entspricht....... Hoffe hier glaubt keiner von euch an den Osterhasen... ;)
Jede Partei versuch ihr handeln zu rechtfertigen und dies in den Medien auch glaubwürdig darzustellen. Ist halt das Propagandmittel Nummer Eins und es entspricht nur sehr entfernt der Wahrheit. Fakt ist wir werden von beiden Seiten belogen. Es ist einfach eine Tragödie für die Menschen was da abgeht, es wird auch sicher noch ne Weile dauern bis hier die finale Lösung bereitsteht. Wir können nur hoffen das es nicht eskaliert in welcher Form auch immer, denn die NATO-USA-EU unternimmt im Moment auch mehr kontraproduktive Aktionen auf welche Putin reagiert und das es Putin eben nur um Macht und Einfluss geht Wissen wir eh ;-) aber auch sein Rückhalt in Russland bröckelt mehr und mehr......
Ich denke letztendlich wird es dazu kommen das die Ukraine in 2 hälften geteilt wird, eine Pro-EU und eine Pro-Russisch. Genauso sehen das Bekannte von mir die in der Ukraine leben.
 
@ Haiopai:
Ein weitgehend realistischer und nüchterner Beitrag :daumen:

Ich denke letztendlich wird es dazu kommen das die Ukraine in 2 hälften geteilt wird, eine Pro-EU und eine Pro-Russisch. Genauso sehen das Bekannte von mir die in der Ukraine leben.
Wenn es die Bevölkerung so will, soll es so sein. Aber man darf nicht vergessen, dass auch im Kriegsgebiet die Russen nur eine Minderheit darstellen. Es ist also keineswegs sicher, ob eine Abspaltungs-Volksabstimmung für die Unabhängigkeit bzw. Annäherung zu Russland ausgehen würde. Das würde auch erklären, warum man das Feuer eröffnet hat - wenn man sich der Unterstützung der Bevölkerung sicher wäre, bräuchte es kein Herumschießen.

Solche Volksabstimmungen - natürlich in geordneter Form ohne Repressalien, Drohungen und gezückte Waffen vor den Wahllokalen - wären nicht nur in der Ostukraine, sondern auch in anderen Krisenregionen angebracht, z.B. in Tschetschenien.
 
Zurück
Oben