Deutsch
Englisch
M
Gast
(Gelöschter Account)
Falsche Schlussfolgerung, die noch dazu, nicht das beantwortet, was ich geschrieben habe.
Van der Bellen ist Präsident, Folgen für Österreich?!
- Ersteller Mitglied #81571
- Erstellt am
- Status
S
Gast
(Gelöschter Account)
Und das echt Lustige:
Ich als Besitzer eines typischen KMUs würde von Blau - Schwarz voll profitieren.
Ich Trottel schreibe da gerade gegen meine eigenen wirtschaftlichen Interessen...
Ich als Besitzer eines typischen KMUs würde von Blau - Schwarz voll profitieren.
Ich Trottel schreibe da gerade gegen meine eigenen wirtschaftlichen Interessen...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, du missverstehst.
Lies meinen Beitrag nochmal, versuche ihn zu verstehen und dann eröffne einen neuen Thread zum Thema " Geldverschwendung durch die Grünen".
Dort können wir über das dann diskutieren.
- Registriert
- 25.7.2016
- Beiträge
- 470
- Reaktionen
- 5.674
- Punkte
- 333
- Checks
- 3
M
Gast
(Gelöschter Account)
Da der Name dieses Thread's ja auch Geldverschwendung durch die Blauen lautet meinst du? Ahja alles klar.
Vielleicht nimmst du dir deinen eigenen Rat bei Zeiten selbst einmal zu Herzen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Muss ich in diesem Fall nicht.
Der User "Schlampenjäger" sprach davon, diesen "sauteuren" Posten abschaffen zu wollen.
Meine Ausführungen waren eine Replik darauf.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Der österreichische Bundespräsident ist alles andere ein Grüßaugust. Wäre er das, würde die FPÖ in Erwartung der Mehrheit im Nationalrat einst unter Haider, nicht die Abschaffung des Amtes propagiert haben. Nachdem die Mehrheit im Nationalrat doch noch etwas dauert, probierte es Strache mit seinem Hampelmännchen, die Chancen waren immerhin sehr gut. Nun, da die Wahl verloren ist, drängt man scheint's wieder auf Abschaffung, nanona.
Man bedenke: Hofers Reise nach Rußland um einen Pakt mit den russischen Nationalisten zu schließen, wäre vielleicht seine erste Auslandsreise als Bundespräsident gewesen! Dieser Pakt beinhaltet "einen Austausch an Informationen zur Situation der Republik Österreich", was insofern pikant ist, da VdB im Wahlkrampf vorgeworfen wurde, für die DDR spioniert zu haben, was er nicht hat, aber nun ganz offiziell Hofer als 3. Nationalratspräsident Informationen über Österreich nach Rußland leiten darf...
Der "Patriotismus" dieser "Heimat-Partei" scheint bis nach Moskau zu reichen?
Jedenfalls ist der Bundespräsident, man mag es wahrhaben oder ned, lt. Verfassung (die einer der bedeutendsten Rechtswissenschaftler des 20. Jahrhunderts entworfen hat - Hans Kelsen, ein Altösterreicher, sein großer "Gegenspieler" in der Rechtstheorie war der deutsche Nazi Carl Schmitt -, das nur nebenbei) ernennt der BP die Höchstrichter (Verwaltungsgerichtshof, Verfassungsgerichtshof, OGH), also quasi die gesamte (!!!) oberste Judikative, und - nach Wahl des Nationalrats durch Wähler - die Bundesminister, den Bundeskanzler, und - nach Wahl der Landtage durch Wähler - die Landeshauptmänner und Landesräte, also anders gesagt: die gesamte (!) Exekutive auf oberster Ebene.
Im Rahmen dieser Legitimationen hat er entsprechende Kompetenzen, das alles wieder rückgängig zu machen (also Regierung auflösen z.B.). Es hat darüber hinaus eine Reihe weiterer Kompetenzen, von denen die Repräsentation der Republik die absolut harmloseste darstellt.
Also kurz: Diesem Grüßaugust möchte ich nicht in der Nacht begegnen, wenn er schlechter Laune ist, der kann schon noch was. Ned soviel wie der französische oder der amerikanische, oder der russische Präsident. Da er aber direkt gewählt ist, hat er wesentlich weiterreichend legitimierte Kompetenzen, als der deutsche Bundespräsident, der nicht von Wählern gewählt wird, und dort wirklich nur ein Grüßaugust ist, da ihm jegliche demokratische Legitimation fehlt.
In diesem Sinne: Mehr Respekt!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Siehst, genau das meine ich:
"Deine" Partei mault seit Jahren über dieses Amt. " Unnötig, Abschaffen, kostet nur Geld, wir solltens mitm BK zusammenlegen..."
Kaum hat die FPÖ die Chance dieses Amt zu ergattern schreckt sie sogar vor einer Wahlanfechtung - die X Millionen kostete - nicht zurück.
Und man ist sich nicht zu blöd, sogar "Gott" vor den Karren zu spannen.
Jetzt, wo man verloren hat, geht das Gemaule weiter.
Sollten wir jemand, den wir für so ungeeignet halten, wie den Bellen, den Posten kampflos überlassen? Sicher wär mir die Abschaffung des Grüssaugusts lieber, das ging halt leider nicht. Den Wahlgag "mit Gott" fand ich als Agnostiker auch Scheisse.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Vergiss es - vor DEM, der es wurde, werde ich bis zu seinem oder meinem Tod keinen Respekt haben. Ich mag den Kerl einfach nicht.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Das bleibt jedem selbst überlassen, die amtierende Person zu respektieren oder nicht. Das Amt verdient Respekt.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Dann buckel halt vor ihm, wenn´s dir beliebt.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Eines sollte schon auch jedem Hofer-, oder FPÖ-Anhänger klar sein: Dem VdB hat der VdB seinen Wahlksieg nicht zu verdanken... Auch nicht der Verschwörungstheorie eines Mitterlehnerschen Netzwerks von Wahlmanipulisten. Oder gar einer Bevorzugung durch Meinungsumfragen oder Medien.
Die Wahlniederlage des Hern Hofer hat der Herr Hofer nur dem Herrn Hofer zu verdanken, da ihn offenbar nicht einmal seine Wähler der ersten Stichwahl wieder wählten. Und was andere Parteien schon seit Jahren vergeblich versuchen, wird vielleicht der FPÖ gelingen, nämlich die FPÖ unter 5% zu bringen. (Was mir ziemlich wuascht sein wird, eine Sorg' weniger in diesem Land...)
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 25.7.2016
- Beiträge
- 470
- Reaktionen
- 5.674
- Punkte
- 333
- Checks
- 3
der Anspruch auf Respekt wurde schon verloren ....
die im Wahlkampf so wunderbar formulierten Texte wie
fuck you Hofer....ect
das beschmieren und zerstören von Wahlplakaten....
find ich primitiv ....
aber umgekehrt Respekt zu verlangen für VDB oder dem Amt ist ein Trauerspiel niemand wird sich vor einem Amt verbeugen die Zeiten sind vorbei, da musst in die Kirche gehen , dort darfst knien
...Respekt muss man sich erarbeiten und nicht verlangen....
beide Kandidaten haben polarisiert
es wäre besser gewesen ganz neu anzufangen....oder es ganz bleiben zu lassen...
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ahhh nö,z.B.: Chronik: Warum Bundespräsidenten Gesetze nicht unterschrieben: - WELT
Und dann auch noch Art. 60GG:
Artikel 60
(1) Der Bundespräsident ernennt und entläßt die Bundesrichter, die Bundesbeamten, die Offiziere und Unteroffiziere, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.
(2) Er übt im Einzelfalle für den Bund das Begnadigungsrecht aus.
(3) Er kann diese Befugnisse auf andere Behörden übertragen.
(4) Die Absätze 2 bis 4 des Artikels 46 finden auf den Bundespräsidenten entsprechende Anwendung.
Und die demokratische Legitimation erhält er durch die (indirekte) Wahl durch die Bundesversammlung.
S
Gast
(Gelöschter Account)
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ich kenne mich ja in der .at Politik nicht wirklich aus, mir ging es nur um die Aussage unser Bundespräsi in .de sei nur ein Grüßaugust...
S
Gast
(Gelöschter Account)
K
Gast
(Gelöschter Account)
Und? Gibt schlimmeres...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, eine SED-Spitzelin.
- Status