Van der Bellen ist Präsident, Folgen für Österreich?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #332954 schrieb:
Das ist auch eine typische Aussage, die zur Ablenkung dient. Denn ich bin mir ganz sicher, dass das keiner behauptet hat.
.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist keine Ansage, sondern eine Tatsache. Hier wurde beklagt, dass die Rechten auch Gewalt nicht scheuen. Gut, mag sein. Aber die Linken müssen in diesem Punkt das Maul halten, denn die linke Gewalt ist in den vergangenen Jahren wesentlich auffälliger gewesen. Bis hin zum Mordversuch.

Und wenn ich das schreibe, dann lasse ich mich dafür nicht in irgend ein Eck stellen. Ich sehe mich nämlich in der politischen Mitte und für mich sind sowohl rechte wie linke Gewalttäter politische Kriminelle.

Im Gegensatz zu dir bin halt nicht auf einem Auge blind. Übrigens weisen in der Kriminalitätsstatistik eindeutig die Marokkaner den höchsten Wert, bezogen auf ihren Anteil an der Bevölkerung auf.
 
Mitglied #261616 schrieb:
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Zum Vergrößern anklicken....
hast du einen harten , wenn du so was suchst ?:lehrer::kopfklatsch:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #171 schrieb:
Das ist keine Ansage, sondern eine Tatsache. Hier wurde beklagt, dass die Rechten auch Gewalt nicht scheuen. Gut, mag sein. Aber die Linken müssen in diesem Punkt das Maul halten, denn die linke Gewalt ist in den vergangenen Jahren wesentlich auffälliger gewesen. Bis hin zum Mordversuch.

Und wenn ich das schreibe, dann lasse ich mich dafür nicht in irgend ein Eck stellen. Ich sehe mich nämlich in der politischen Mitte und für mich sind sowohl rechte wie linke Gewalttäter politische Kriminelle.

Im Gegensatz zu dir bin halt nicht auf einem Auge blind. Übrigens weisen in der Kriminalitätsstatistik eindeutig die Marokkaner den höchsten Wert, bezogen auf ihren Anteil an der Bevölkerung auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du recht, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Ziegeln werfen. Ich hab auch nix dagegen wenn jemand Links ist aber wenn man dann zu einer gewalltbereiten Gruppe gehört, die sich dann in ihren Handlung wie geistig Minderbemittelte verhalten und mit Ziegeln und ähnlichen auf Rechte werfen, dann bekommt das eine sehr schiefe Optik, wenn man bedenkt, das die Rechten friedlich demonstrieren... Das ist schon fast wie ein 180 Grad Winkel im freien Fall. Wenn man intelligent wäre, würde man schon allein aus taktischen Gründen nicht zur Gewalt greifen. Schuld ist der, der zuerst gewalt anwendet und das sind leider auch zu häufig linke Demonstranten. Obwohl es in der linken Szene mittlerweiele einen Konflikt gibt, weil einfach viele die friedlich Demonstrieren wollen diese Gewaltbereiten nicht mehr haben wollen.

Was unseren neuen Bundespräsidenten betrifft, er ist der Bundespräsident. Es gefiel mir schon im Wahlkampf nicht und auch jetzt merke ich immer wieder wie sehr es um Politik geht die eigentlich die Regierung betrifft und nicht den Präsidenten. Viele der Sachen die im Wahlkampf aufgekommen sind betreffen aber die Regierungspolitik wie Einwanderungspolitik, Kriminalität usw. von daher, würde ich sagen sollte man die Kirche im Dorf lassen. Der Nationalrat wird hoffentlich erst 2018 neu gewählt und bis dahin darf man auf ein bissl Ruhe vor solchen Wahlkämpfen hoffen...
 
Mitglied #171 schrieb:
Im Gegensatz zu dir bin halt nicht auf einem Auge blind. Übrigens weisen in der Kriminalitätsstatistik eindeutig die Marokkaner den höchsten Wert, bezogen auf ihren Anteil an der Bevölkerung auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Dazu würde mich die Quelle interessieren, denn sie scheint sich nicht mit der Statistik des BM.I Bundeskriminalamts zu decken, zumindest nicht 2015 betreffend.
http://www.bmi.gv.at/cms/BK/publikationen/krim_statistik/2015/1342016_Web_Sicherheit__2015.pdf (Seite 30 von 64)
 
Mitglied #11816 schrieb:
Sind dir denn wirklich alle gleich unsympathisch?
Zum Vergrößern anklicken....

Unglücklicherweise ja, es sind aber nicht die Parteien an sich die mir unsymphatisch sind sondern die Menschen die sich in diesen Parteien befinden.....um noch einen Spruch anzubringen...frisches Blut braucht das Land.
.....ich könnte höchtens aus Protest die Monarchen "wählen" die schaffen es eh nicht auf den Stimmzettel da bräuchte ich mich dann auch nicht Schuldig fühlen wenn die Regierung es vergeigt. :hmm:

Mitglied #11816 schrieb:
Es ist aber durchaus auch zu befürchten, daß es zu Schwarz-Blau kommt, die Kombination hast du nicht angeführt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schließe das einmal aus, die Schwarzen sind viel zu schwach für eine Mehrheit und ich gehe davon aus das VdB eine Blaue tatsächlich nicht angeloben würde.
 
Mitglied #24985 schrieb:
das hat aber dann mit demokratisch wenig zu tun wenn man gegen den willen des volkes arbeitet. obs den BP gefällt oder nicht ist da eigentlich egal. normal beauftragst du mal die stimmenstärkste partei. ob die dann eine regierung zusammenbringen steht auf einem andern blatt.
Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das mit antidemokratisch zu tun haben?
Das Volk wählt ja keine Regierung, sondern Parteien, die den unterschiedlich stark vertreten sind. Lassen wir einmal eine absolute Mehrheit außen vor.
Wenn es eine Mehrheit gibt, die ohne FPÖ eine Regierung bildet ist das mitnichten gegen den Volkswillen, da die Mehrheit des Volkes ja diese Regierung gewählt hat.
Außer du sagst, daß z.B. die stärkste Partei automatisch in der Regierung sein muß, dann sagst du aber gleichzeitig, daß Schwarz-Blau keine demokratische Regierungsform war!
 
Mitglied #11816 schrieb:
Was soll das mit antidemokratisch zu tun haben?
Das Volk wählt ja keine Regierung, sondern Parteien, die den unterschiedlich stark vertreten sind. Lassen wir einmal eine absolute Mehrheit außen vor.
Wenn es eine Mehrheit gibt, die ohne FPÖ eine Regierung bildet ist das mitnichten gegen den Volkswillen, da die Mehrheit des Volkes ja diese Regierung gewählt hat.
Außer du sagst, daß z.B. die stärkste Partei automatisch in der Regierung sein muß, dann sagst du aber gleichzeitig, daß Schwarz-Blau keine demokratische Regierungsform war!
Zum Vergrößern anklicken....
du drehst dir das so wie du es haben willst. oder hast nicht genau gelesen was ich geschrieben hab. normal, und das war bis jetzt immer so, beauftragt der BP die stimmenstärkste partei mit der regierungsbildung. wenn die keine zusammenbringen dann eben die nächste. dir geht es in deinem posting nur um blau verhindern. und um nix anderes. der hammer wäre ja dann wenn die blauen stärkste sind er aber die roten beauftrag. die bringen keine regierung zusammen. dann kommen die schwarzen und gehen mit den blauen zusammen. und was macht er dann. lässt er neu wählen weil ihm das nicht gefällt??

wir sollten einmal die kirche im dorf lassen. fakt ist es funktioniert jetzt mit 2 partein schon nicht. wie soll das mit 3 funktionieren. und das die schwarzen mit den grünen in eine regierung gehen glaub ich in 100 jahren nicht. wenn man mal genau hinhört gibt es zeichen genug wohin es nach der nächsten wahl gehen könnte. ok zuerst muss noch gewählt werden. und die ganze prognosen die so kursieren sind meist eh für die katz weil sie nicht stimmen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
Der menschliche Wille
2
Antworten
30
Aufrufe
439
Mitglied #440959
D
B
Der Zustand der Welt.
8 9 10
Antworten
198
Aufrufe
3K
Mitglied #490263
S
R
Pflegefall in der Familie - Erfahrungen
2
Antworten
36
Aufrufe
632
Mitglied #676797
R
M
Bierbauch, nach den Sandalen der neue Schönheitstrend?
23 24 25
Antworten
497
Aufrufe
7K
Mitglied #574658
G
L
Der Trend zum digitalen (Filme, Musik,....) wie seht ihr das
Antworten
15
Aufrufe
185
Mitglied #535528
S
Zurück
Oben