Verbot der Prostitution ?

Hallo zusammen,

hab mich grade hier angemeldet und bin gleich auf dieses interessante Thema gestoßen.

Ich möchte einen weiteren Aspekt anführen. Bei der ganzen Kritik am Freier und aus welch angeblich so "niederträchtigen" Gründen er eine Prostituierte aufsucht oder kommen lässt, könnte man umgekehrt die Sexworkerin fragen warum sie denn den Job macht.

Gehen wir jetzt von einer Österreicherin/Deutschen/Schweizerin aus, die das freiwillig macht. Oft hört man ja, sie hätte sonst keine andere Möglichkeit zu verdienen. Haha. Sie wird ja nicht gezwungen den Job zu machen -> Sie ist nur zu faul sich hinter die Billakassa 160 Stunden im Monat zu setzen und dann so viel zu verdienen wie vielleicht sonst an einem oder zwei Tagen. Ich bin mir ganz sicher dass auch Bequemlichkeit, Geldgier und die Möglichkeit ohne einer langwierigen Ausbildung Honorare zu kassieren wie sonst nur Ärzte oder Anwälte, Motive sind sich zu prostituieren.

Wenn man also dem Mann vorwirft er wäre zu bequem sich ne ordentliche Partnerin zu suchen (und sich dafür auch adäquat zu benehmen und herzurichten) dann behaupte ich, dass auch ein gewisser Anteil der Prostituierten einfach zu bequem ist mit einer herkömmlichen Arbeit Geld ranzuschaffen. Keine Österreicherin ist gezwungen den Job zu machen auch nicht aus finanziellen Gründen. Diese Ausrede lass ich nicht gelten. Es ist einfach Bequemlichkeit.

Aber auch die Damen aus ärmeren Ländern hätte sicher andere Möglichkeiten als sich zu Prostituieren. Sonst wären ja alle armen Frauen Prostituierte, was ja ein absoluter Blödsinn und eben nicht der Fall ist. Es ist und bleibt (abgesehen von den wirklichen Zwangsprostitutionsfällen wo aber auch Gewalt in Spiel ist) Bequemlichkeit mit seinem Aussehen leichter Geld zu verdienen als sich auf den langwieriegen und steinigen Weg zu machen seine Brötchen zu verdienen den alle andere gehen (müssen).

Ich möchte damit die Kritik, nur der Freier wäre der "Böse", egalisieren und den Prostituierten im Umkehrschluss Bequemlichkeit und den Gang des einfacheren Weges vorwerfen. Somit begegenen sich beide Geschäftspartner irgendwie doch wieder auf "Augenhöhe" und haben beide was davon. Beide halt aus Bequemlichkeit. Wir sind froh dass es Sexworkerinnen gibt und sie sind froh dass es Freier gibt :)

Der Staat und die Polizei hat die Aufgabe die schwarzen Schafe zu beseitigen (besonders die Hintermänner) - aber deswegen ein ganzes Gewerbe runterzufahren ist natürlich ein Irrsinn. Denn wenn es nach dem ginge müsste man gleich alle Banken, die Lebensmittelindustrie, die Werbung, Pharmakonzerne und die Politik selber verbieten. Denn was dort für Bücher und Gangster rumrennen kann man den unzähligen Dokumentationen und den täglichen Medien entnehmen :)

Gute Nacht.
Welche Bücher:schulterzuck:
 

Inside Job - Englisch, aber ein "must see" - zeigt die extrem mafiösen Hintergründe der WallStreet
Capitalism: A Love Story (Michael Moore) Deutsch
Der grosse Rausch - ein londoner Investmentbanker (Cityboy) packt aus
Lets make money (von Erwin Wagenhofer)
The Biggest Scam In The History Of Mankind - ebenfalls sehr sehenswert und lehrreich (mit deutschen Untertiteln).
Earthlings
Korruption kostet Österreich 27 Milliarden (allein 2012)
Geplanter Verschleiß (planned obsolescence) - Kaufen für die Müllhallde
Sicko

Gegen diese Branche:down: und dieses (Zitat) "betrügerische Pyramidenspiel" (Geldsystem) sind die schwazen Schafe der Rotlichtszene wahrscheinlich Peanuts. Aber diese Branche wollen sie komplett runterfahren, inklusive der ehrlichen Anbieter?? Absurd - vollkommen absurd.
 
das problem momentan ist in D, dass die von ganz Europa dort hin kommen weil es dort legal ist. die haben das liberalisiert und dabei zeigen sich jetzt nie negative seiten so dass sie jetzt wieder etwas ändern/anpassen wollen oder müssen . und offensichtlich kommen die nicht nur aus europa .

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Denn was dort für Bücher und Gangster rumrennen kann man den unzähligen Dokumentationen und den täglichen Medien entnehmen :)





Gegen diese Branche:down: und dieses (Zitat) "betrügerische Pyramidenspiel" (Geldsystem) sind die schwazen Schafe der Rotlichtszene wahrscheinlich Peanuts. Aber diese Branche wollen sie komplett runterfahren, inklusive der ehrlichen Anbieter?? Absurd - vollkommen absurd.

Sagts einmal, redets ihr da net aneinander vorbei????? "Bücher" im ursprünglichen Kontext hätte "Pülcher" heissen sollen, die Antwort ist dann nicht sinnvoll - es geht um die Prostitution und nicht um Machinationen der Finanzhaie.

http://www.ostarrichi.org/oesterreich-6346-at-Pülcher.html
 
Zuletzt bearbeitet:
das problem momentan ist in D ... negative seiten so dass sie jetzt wieder etwas ändern/anpassen wollen oder müssen ....

Aber nirgendwo sonst gibt es auch so viele zufriedene SWs, die freiwillig kommen, immer wieder nach Hause auf Urlaub fahren und gerne wieder kommen, und auch Freundinnen mitbringen, die auch hier arbeiten wollen. Es gibt auch Nigerianerinnen, die freiwillig hier arbeiten.
 
hat alles seine positive und negativen seiten - weil die prostitution in D gelockert wurde strömen alle dort hin und das wollen die anscheinend nicht so gerne, wobei die schwarzer ja auch nur mit dem strom schwimmt und ihre sicht der dinge verlautbart .

hier vielleicht ein nicht so neuer aber aktueller artikel dazu :
http://www.welt.de/politik/deutschl...on-will-Prostitution-erst-ab-21-erlauben.html

kurzer Auszug

Für Prostituierte plant die Union eine Mindestaltersgrenze von 21 Jahren, eine Anmeldepflicht, regelmäßige Gesundheitsuntersuchungen und mehr Sozial- und Beratungsangebote. Zudem sollen menschenunwürdige Praktiken wie Flatrate-Angebote verboten werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
es geht um die Prostitution und nicht um Machinationen der Finanzhaie
Sorry aber vielleicht hast du meinen Text nicht ganz im Sinn erfasst. Ich meinte wenn sie schon die Prostitution wegen der schwarzen Schafe in der Branche schließen wollten dann müssten sie andere Branchen (hab ich aufgezählt) schon längst schließen, weil es dort auch genug skrupellose Gauner (Bücher) gibt...is do ned so schwer zu verstehen wie das gemeint war oder?
 
Ich meinte wenn sie schon die Prostitution wegen der schwarzen Schafe in der Branche schließen wollten dann müssten sie andere Branchen (hab ich aufgezählt) schon längst schließen

dann müssten alle shließen aber die wollen das nicht verbieten - schreiben die doch in dem artikel oben, ein verbot ist nicht realistisch oder so .

aber es gibt doch sowas wie berufsverbot daher ist es nicht nötig alle branchen zu schließen.

"Ein Verbot funktioniert nicht", sagt der stellvertretende Unionsfraktionschef Thomas Strobl (CDU). "Dann wird das Dunkelfeld noch größer."
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du kannst Ficken nicht verbieten, weil das ein Grundbedürfnis der Menschheit ist.
Die Nachfrage (der Männer) wird nicht komplett im privaten Raum (von den Ehefrauen) gestillt, daher hat die Prostitution ihre Daseinsberechtigung.
 
Sorry aber vielleicht hast du meinen Text nicht ganz im Sinn erfasst. Ich meinte wenn sie schon die Prostitution wegen der schwarzen Schafe in der Branche schließen wollten dann müssten sie andere Branchen (hab ich aufgezählt) schon längst schließen, weil es dort auch genug skrupellose Gauner (Bücher) gibt...is do ned so schwer zu verstehen wie das gemeint war oder?

von mir aus, soll sein. Brauchst dir net auf den Schlips getreten vorkommen. Es ist in erster Linie um die Verwechslung Bücher - Pülcher gegangen.

Verstehst DU das?
 
Das Problem ist wenn man die Prostitution verbieten würde, würden die SW überhaupt keinen rechtlichen Schutz mehr haben und das würde im Umkehrschluss dazu führen das es nur noch illegale Zuhälter geben würde die Frauen zur Prostitution zwingen würden!
Weiters würde die Zahl der Vergewaltigungen bestimmt erheblich steigen!
Ich bin selbst kein großer Freund der Prostitution und lehne sie persönlich ab, jedoch finde ich es ist besser sie bleibt legal und kann so von Staat mehr oder weniger kontrolliert werden.
 
Zu dem Sinn Prostitution in einen Zusammenhang mit Vergewaltigung bringen zu wollen habe ich ja schon etwas ausfühlich gesagt.

Was die Zuhälter bzw anderen auch schon derzeit verbotene / unerwünschte Zustände betrifft so stimmt es vermutlich zum Teil. Dass sich die Zahl der Zuhälter, Zwangsprostituierten etc. steigt glaube ich nicht einmal - allerdings glaube ich, dass wenn Prostitution offiziell verboten wird ihr Anteil exponential ansteigen würde. Einfach weil die ja derzeit eh schon irgendwie in einem kriminellen Bereich agieren und es ihnen relativ egal sein dürfte, wenn Prostitution an sich dann halt auch illegal wird. Sexworker die ihre Arbeit einfach als legalen Job sehen und bislang nichts mit Kriminalität zu tun hatten dürften es sich hingegen 3* überlegen ob die dann einer illegalen Tätigkeit nachgehen wollen.

In wie weit angesichts dessen ein Sinn macht, wenn ein Verbot angeblich vordergründig der Bekämpfung der Kriminalität dienen soll, aber die Kriminellen die sein werden die sich am wenigsten davon abschrecken lassen... naja...
 
Meine Erfahrung aus Kontakten zu Frauen aus unteren, ärmeren Schichten vor allem in Deutschland ist, dass dort Prostitution durchaus ein aktives und vorhandenes Thema ist - als Mittel um Geld zu machen. Und da rede ich von der deutschen, ärmeren (autochthonen) Bevölkerung - gar nicht von Rumänien, Bulgarien oder Nigeria.

Sowieso hat es die Prostitution auch lange vor der Ostöffnung und vor dem Zuzug der Schwarzafrikanerinnen gegeben. Und es waren (sind) gar nicht immer nur ganz arme Mädchen, die anschaffen. Nur ist heute das Preisniveau durch die sich prostituierenden Migrantinnen / Osteuropäerinnen im Verhältnis zu früher doch eher tief, daher ist der finanzielle Anreiz für eine Einheimische nicht mehr so groß wie früher.
 
Naja, die Zahl der Freier ist gleichbleibend, somit das auszugebende Geld auch. Die Zahl der Mädels steigt. Das hat zur Folge, dass ihr Verdienst sinkt.
Ahhh, siehst, Mathelernen war nicht umsonst!
 
Naja, die Zahl der Freier ist gleichbleibend, somit das auszugebende Geld auch.

Irrtum, die Zahl der Freier steigt sogar, weil sinkenden Preise die Nachfrage steigern. Nicht nur Mathe lernen, sondern ev. auch Ökonomie .... Nachfragekurve usw.
 
Irrtum, die Zahl der Freier steigt sogar, weil sinkenden Preise die Nachfrage steigern.

Würde ich auch so sehen, dass so mancher biedere Familienvater, der es sich früher nicht (finanziell unbemerkt) leisten konnte, sich nun doch einmal Abwechslung von der eintönigen Hausmannskost vergönnt. :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Escortsektor wird sich vermutlich gar nichts ändern, weil die sich ja heute schon als "nur Begleitung" verkaufen -> "Wir vermitteln nur ein Treffen mit der Dame. Was ihr daraus macht ist eure Sache" lautet ja deren Slogan :) So gesehen könnte die Anzahl der Escortagenturen steigen :hmm:
 
Diese Aussage ist Unsinn und ich glaube kaum, dass eine Escortagentur auch noch so wirbt.
Immerhin wird hier ja auch Stundenweise bezahlt wovon die Agentur einen Anteil für Vermittlung, covern etc. erhält. Wird allerdings nur eine Stunde gebucht was es ja durchaus gibt darf man wohl durchaus davon ausgehen, dass es bei dem Treffen allein um Sex gehen wird. Wenn vielleicht auch auf etwas andere Art als im klassischen Bordell.
Ginge es heute im Escortbereich vordergründig allein um Begleitung zum Essen oder anderen anlässen könnte man bei Agenturen wohl kaum jemanden für lediglich eine Stunde buchen...
 
Diese Aussage ist Unsinn und ich glaube kaum, dass eine Escortagentur auch noch so wirbt.

Auszug aus den AGBs einiger Agenturen:

LIEBESELFEN agiert ausschliesslich als Vermittler zwischen Kunden und den Elfen als Auftraggeber der Vermittlung. Jede zu erbringende Dienstleistung im Rahmen des Begleitung wird ausschliesslich zwischen dem Kunden und der Elfe vor Ort und ausserhalb des Einflusses von LIEBESELFEN erbracht.

Bluemoon:
Wir sind für Begleitpersonen tätig. Wie auch immer das Date gestaltet wird, ist ausschließlich private Angelegenheit zwischen Kunden und Escortdame als Vertragspartner. Wir als Bluemoon-Agentur haben keinen Einfluß darauf.

Vienna Escort:
Vertragsgegenstand ist die Vermittlung von Dienstleistungen. Die Dienstleistungen bestehen in der Vermittlung von Begleitpersonen zur Unterhaltung des Auftraggebers für private, geschäftliche oder andere Zwecke. Der Auftraggeber verpflichtet sich von diesen Begleitpersonen keine Tätigkeiten zu verlangen, die geltendes Recht verletzen oder sonst wie unzulässig sind. Insbesondere werden bei diesen Dienstleistungen keine sexuellen oder intimen Kontakte vereinbart bzw. vermittelt.

THE PRIME:
The Prime Escort vermittelt Kontakte zwischen gehobenen Gentlemen und den von uns vermittelten Begleitpersonen. Dieser Service ist weder illegal noch unmoralisch. The Prime Escort beschränkt sich auf die Vermittlung des Kontakts und ist weder für die Handlungen der vermittelten Begleitpersonen verantwortlich noch haftbar.

Sexy Angels:
Vertragsgegenstand ist die Vermittlung von selbständigen Begleitpersonen zu Zwecken der gesellschaftlichen Begleitung und Unterhaltung des Auftraggebers und nicht darüber hinaus.
Der Auftraggeber verpflichtet sich, von diesen Begleitpersonen keine Tätigkeiten zu verlangen, die geltendes Recht verletzen oder sonst wie unzulässig sind.
Bei dieser Vermittlung werden KEINE sexuellen oder intimen Kontakte vereinbart.

6Teufel:
Vertragsgegenstand ist die Vermittlung selbständiger Begleitpersonen
Der Auftraggeber verpflichtet sich, von diesen Begleitpersonen keine Tätigkeiten zu verlangen, die geltendes Recht verletzen oder sonst wie unzulässig sind. Insbesondere werden bei diesen Dienstleistungen keine sexuellen oder intimen Kontakte vereinbart, bzw. vermittelt.


Also unter diesen "Bedingungen" könnten die Agenturen auch nach einem Prostitutionsverbot weiter arbeiten, da ja definitiv keine sexuellen Handlungen vermittelt werden. Dass es in Wahrheit um nichts anderes geht, wissen wir alle, aber das müsste "die Sitte" dann eben mit Scheinbuchungen in flagranti nachweisen, und wird wohl auch der Agentur nichts anhaben können da sich die ja davon distanziert. Auch heute schon.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben