Vergewaltigungsphantasien - Was haltet ihr davon?

Vergewaltigungsphantasien - Was haltet ihr davon?

  • Bin weiblich und finde Vergewaltigungen furchtbar,auch Phantasien darüber turnen mich nicht/wenig an

    Stimmen: 9 8,7%
  • Bin weiblich und Vergewaltigungsphantasien turnen mich (sehr) an, würde aber nie real danach handeln

    Stimmen: 7 6,8%
  • Bin weiblich und würde sowas gerne in Form von Rollenspielen ausleben bzw. tue dies bereits

    Stimmen: 15 14,6%
  • Bin weiblich und Phantasien/Rollenspiele reichen mir nicht - es muss echt sein

    Stimmen: 3 2,9%
  • Bin männlich und finde Vergewaltigungen furchtbar,auch Phantasien darüber turnen mich nicht/wenig an

    Stimmen: 21 20,4%
  • Bin männlich und Vergewaltigungsphantasien turnen mich (sehr) an, würde aber nie real danach handeln

    Stimmen: 12 11,7%
  • Bin männlich und würde sowas gerne in Form von Rollenspielen ausleben bzw. tue dies bereits

    Stimmen: 33 32,0%
  • Bin männlich und Phantasien/Rollenspiele reichen mir nicht - es muss echt sein

    Stimmen: 3 2,9%

  • Umfrageteilnehmer
    103
Ein Rollenspiel ist ja per Definition ein "so tun als ob", und wenn beide damit einverstanden sind und niemandem geschadet wird, können sie "tun als ob" in welcher Rolle sie auch immer wollen.
Normalerweise regt mich fast kaum noch was auf, aber hier muss ich nun mal ein wenig schreien, da einige von euch echt die Begriffe nicht checken.

Ein Vergewaltigungsspiel ist kein "so tun als ob!
Du kannst Chef/Sekretärin spielen, da man hier Handlungen nachahmt, die ein Chef bzw. eine Sekretärin auch wirklich tun! Herumschreien wie ein wildgewordener Chef, Kaffeekochen als Aufgabe der Sekretärin und weiß der Geier was.

Ein Vergewaltigungsspiel kann man NICHT realisieren, weil im Wort Vergewaltigung das Nichtwollen einer Handlung steckt, und im Spiel kann doch kein Mensch ein Nichtwollen nachahmen, da man jederzeit aufhören kann!
 
Ein Vergewaltigungsspiel kann man NICHT realisieren, weil im Wort Vergewaltigung das Nichtwollen einer Handlung steckt, und im Spiel kann doch kein Mensch ein Nichtwollen nachahmen, da man jederzeit aufhören kann!

wieso? gibt auch frauen denen das gefällt. die so tun als, ob sie gezwungen werden zu etwas, was sie eigentlich nicht wollen (aber eigentlich schon wollen - nehmlich sex haben).
ist eine abart von masochismus.
 
Weiß nicht ob ich mich undeutlich ausgedrückt habe oder ob mancher mich nicht verstehen will...
Ich finde es nicht abartig wenn sich ein Mann oder eine Frau wünscht überwältigt, erniedrigt oder sonst was zu werden (solange so gewünscht).
Abartig finde ich viel mehr solche Spielerein dann als Vergewaltigung zu bezeichnen!

Denn selbst wenn es kein Codewort und keine Grenzen gibt so hat die jeweilige Person dennoch ihr
Einverständniss dazu gegeben und genau in diesem Moment kann es keine Vergewaltigung mehr sein!

Es passiert nicht selten das ECHTE Vergewaltiger genau mit solchen Fantasien argumentieren!
Von wegen "Die wollte das doch so" oder "Das war alles nur n Spiel"
Zum Teil erheben solche Menschen dann sogar noch ne Gegenklage um ihre Aussage damit zu untermauern
und das ECHT Opfer noch mehr zu demütigen und ein zu schüchtern.

Und genau darum finde ich es extrem wichtig das man Dinge dieser Art nicht ins lächerliche zieht
und n Spielchen daraus macht!
 
Es passiert nicht selten das ECHTE Vergewaltiger genau mit solchen Fantasien argumentieren!
Von wegen "Die wollte das doch so" oder "Das war alles nur n Spiel"
Zum Teil erheben solche Menschen dann sogar noch ne Gegenklage um ihre Aussage damit zu untermauern
und das ECHT Opfer noch mehr zu demütigen und ein zu schüchtern.

Und genau darum finde ich es extrem wichtig das man Dinge dieser Art nicht ins lächerliche zieht
und n Spielchen daraus macht!

das hat ein gericht zu klären, ob eine vergewaltigung vorliegt oder nicht!
übrigens 20% aller anzeigen stellen sich als fake heraus......
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
das hat ein gericht zu klären, ob eine vergewaltigung vorliegt oder nicht!

Also wenn eine Frau tatsächlich wirklich so ganz echt vergewaltigt wird und ein Richter sagt "Nö, das seh ich nicht so" dann ist sie nicht vergewaltigt worden?
 
Also wenn eine Frau tatsächlich wirklich so ganz echt vergewaltigt wird und ein Richter sagt "Nö, das seh ich nicht so" dann ist sie nicht vergewaltigt worden?

stell keine fangfragen! darüber entscheidet ein geschworenengericht.
wenn die beweislage nicht eindeutig ist, wird es wohl einen freispruch geben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das heißt aber noch lange nicht das keine Vergewaltigung statt gefunden hat ;)

es gibt eine dunkelziffer bei allen delikten. manche meinen nur 10% aller begangenen delikte werden wirklich angezeigt. andere meinen das verhältnis ist 1:5 andere 1:3.

ob es jemals zu einem urteil kommt, ist eine ganz andere frage.
 
Normalerweise regt mich fast kaum noch was auf, aber hier muss ich nun mal ein wenig schreien, da einige von euch echt die Begriffe nicht checken.

Ein Vergewaltigungsspiel ist kein "so tun als ob!
Du kannst Chef/Sekretärin spielen, da man hier Handlungen nachahmt, die ein Chef bzw. eine Sekretärin auch wirklich tun! Herumschreien wie ein wildgewordener Chef, Kaffeekochen als Aufgabe der Sekretärin und weiß der Geier was.

Ein Vergewaltigungsspiel kann man NICHT realisieren, weil im Wort Vergewaltigung das Nichtwollen einer Handlung steckt, und im Spiel kann doch kein Mensch ein Nichtwollen nachahmen, da man jederzeit aufhören kann!

ich hab ja im selben post geschrieben, dass es schwierig ist einen begriff, dafür zu finden, so zu tun als ob man gerade etwas nicht möchte, obwohl man es schon möchte. sicher kann man ein nichtwollen nachahmen, genauso wie man eine sekräterin nachahmen kann. ich hab aber ebenfalls auch geschrieben, dass wohl allen klar ist, dass das "nichtwollen spielen" und das "nichtwollen" was komplett verschiedenes ist und sich nicht auch nur im entferntesten so anfühlt. es ist was komplett verschiedenes. keiner will ja das vergewaltigen nachempfinden. ich glaube es harpert einfach am begriff, den ich aber bitte in meinem ganzen post nicht ein einziges mal benutzt habe.

Nachahmen kann man alles, natürlich nicht emotional. Aber das habe ich auch nie behauptet.
es gibt auch leute die baby spielen, obwohl das mit der kognitiven entwicklung eines erwachsenen unmöglich ist, sich da emotional wirklich hineinzuversetzen. (das heißt jetzt nicht, dass ich diese beiden spielarten vergleichen möchte, ich will nur erklären, was ich damit meine, dass man etwas nachspielt, was man gar nicht nachempfinden kann und/oder will.)
 
Weiß nicht ob ich mich undeutlich ausgedrückt habe oder ob mancher mich nicht verstehen will...
Ich finde es nicht abartig wenn sich ein Mann oder eine Frau wünscht überwältigt, erniedrigt oder sonst was zu werden (solange so gewünscht).
Abartig finde ich viel mehr solche Spielerein dann als Vergewaltigung zu bezeichnen!

Denn selbst wenn es kein Codewort und keine Grenzen gibt so hat die jeweilige Person dennoch ihr
Einverständniss dazu gegeben und genau in diesem Moment kann es keine Vergewaltigung mehr sein!

Es passiert nicht selten das ECHTE Vergewaltiger genau mit solchen Fantasien argumentieren!
Von wegen "Die wollte das doch so" oder "Das war alles nur n Spiel"
Zum Teil erheben solche Menschen dann sogar noch ne Gegenklage um ihre Aussage damit zu untermauern
und das ECHT Opfer noch mehr zu demütigen und ein zu schüchtern.

Und genau darum finde ich es extrem wichtig das man Dinge dieser Art nicht ins lächerliche zieht
und n Spielchen daraus macht!

Das ist alles ganz furchtbar und da stimme ich dir auch in jedem Fall zu. Aber auch wenn solche Arschlöcher solche Phantasien missbrauchen, gibt das niemandem das Recht, anderen ihre Phantasien abzusprechen. Und die gibt es ja real und zwar sehr, sehr oft, vor allem bei Frauen. Vielleicht sollte man diese Phantasien oder Spielarten anders nennen, damit sie in ihrer Begrifflichkeit genauso weit weg von einer realen Vergewaltigung sind, wie das der Fall ist.
 
Das ist alles ganz furchtbar und da stimme ich dir auch in jedem Fall zu. Aber auch wenn solche Arschlöcher solche Phantasien missbrauchen, gibt das niemandem das Recht, anderen ihre Phantasien abzusprechen. Und die gibt es ja real und zwar sehr, sehr oft, vor allem bei Frauen. Vielleicht sollte man diese Phantasien oder Spielarten anders nennen, damit sie in ihrer Begrifflichkeit genauso weit weg von einer realen Vergewaltigung sind, wie das der Fall ist.

na bitte ka political correctness....nennen wir sie einfach die amalia-fantasie?
 
Vielleicht sollte man diese Phantasien oder Spielarten anders nennen, damit sie in ihrer Begrifflichkeit genauso weit weg von einer realen Vergewaltigung sind, wie das der Fall ist.

dass durchführen einer sexuellen handlung mit der sicherheit des wehrens der frau :hmm::mrgreen:
 
Normalerweise regt mich fast kaum noch was auf, aber hier muss ich nun mal ein wenig schreien, da einige von euch echt die Begriffe nicht checken.

Ein Vergewaltigungsspiel ist kein "so tun als ob!
Du kannst Chef/Sekretärin spielen, da man hier Handlungen nachahmt, die ein Chef bzw. eine Sekretärin auch wirklich tun! Herumschreien wie ein wildgewordener Chef, Kaffeekochen als Aufgabe der Sekretärin und weiß der Geier was.

Ein Vergewaltigungsspiel kann man NICHT realisieren, weil im Wort Vergewaltigung das Nichtwollen einer Handlung steckt, und im Spiel kann doch kein Mensch ein Nichtwollen nachahmen, da man jederzeit aufhören kann!

Da muss ich dir jetzt leider schon widersprechen. Es ist sehrwohl ein "so tun als ob", wie du es nennst. Hättest du nicht nur "Vergewaltigung", sondern auch "Spiel" fettgedruckt, dann wärs dir vielleicht auch selbst aufgefallen.
Man muss hier einfach unterscheiden, ob jemand den Gefühlszustand eines Vergewaltigungsopfers nachahmen will, oder ob es nur um die spielerische Nachahmung der Tat selbst geht. Ersteres ist in einem Spiel nicht 100%ig möglich, zweiteres sehrwohl. Manche Menschen stehen auf Rollenspiele wie Wärter/Gefangene, ist dasselbe Prinzip. Man wird nie komplett in den emotionalen Zustand eines Gefangegen reinschlüpfen können, das will man normalerweise auch nicht.
Der springende Punkt ist einfach der, dass es ein Nachahmen einer Vergewaltigung gibt, egal ob man es als Spiel oder Ausleben einer Phantasie bezeichnet. Hier geht es nicht um eine moralische Beurteilung dieser Praktik, sondern rein um die Wortbedeutung. Nennt sich Semantik, falls du das nachschlagen willst :D
 
Darstellen oder spielen kann man sowas durchaus, sonst gäbe es das ja nicht
in Filmen und am Theater und bei Filmen meine ich keine Pornos, da solche Sachen
leider in der Gesellschaft vorkommen und vorkamen, es ist eben ein schwieriges Thema
das man behutsam und mit aller Vorsicht behandeln sollte. Da ja sowas heutzutage gerade in
Filmen so realistisch wie möglich dargestellt werden soll, hört man meist das dass bei den Schauspielern selbst, obwohl sie es nur darstellen und es nicht echt ist es zu Verstoerungen führen kann !!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
[...] ich denke jeder und jedem ist klar, dass es mit dem, was es in der Realität bedeutet, wie es sich anfühlen würde, absolut gar nichts gemeinsam hat.
Wenn ich mir die eine oder andere Reaktion im Thread hier so ansehe, dann vermutlich nein, leider nicht jedem.

Wenn ich in der Zeitung lese, dass pro Tag, alleine in Österreich, 2 Vergewaltigungen statt finden. :esreicht:
Da denke ich mir immer wieder, unsere Gesetze gegen Gewalt im Allgemeinen, sind um Welten zu lasch.
Jemand, der Gewalt gegen Menschen anwähntet, der sollte meiner Meinung nach, für sehr sehr lange Zeit nicht mehr das Tageslicht zu Gesicht bekommen...
Es ist einigermaßen glaubhaft untersucht, dass strengere Strafen (nicht nur, aber auch in diesem Bereich) nicht viel helfen. Praktisch kein Vergewaltiger begeht seine Tat, weil die zu erwartende Strafe so gering ist.

Man muss das auch ein wenig relativieren: die Größenordnung liegt, wenn die Zahlen stimmen eine Spur höher, als ein 6er im Lotto. Ja, natürlich ist auch das immer noch zu viel, aber a) wird man es nie schaffen, das auf Null zu reduzieren und b) wenn, dann eher durch gesellschaftliche Randbedingungen, als durch andere Strafrahmen.
 
Wer sich an dem Gedanken erfreuen kann, mit jemandem ohne dessen Einwilligung und möglicherweise unter Gewalt- und/oder Drogeneinfluss Sex zu haben, ist möglicherweise "nicht ganz normal". Solange das in der Phantasiewelt bleibt, bitte gerne. Aber das ist auch das Einzige.

Ich möchte nicht sagen, dass diese Leute krank sind, aber diese besondere Phantasien haben einen Ursprung, den man eventuell ergründen sollte. Aber solange es nur eine Phantasie ist, ist es in Ordnung.

Menschen die nun auf ein Rollenspiel stehen, sind meiner Meinung nach absolut "normal", da der Reiz des Verbotenen und Anderem sehr groß ist. :)
 
Zurück
Oben