Was hält ihr von HC Strache

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@steirerpollux: denke, wir sind uns darüber einig, dass neonazis und ihre sympathisanten nicht toleriert werden dürfen.

dennoch leben wir in einer demokratie mit freiem wahlrecht, von dem jeder einzelne bürger gebrauch machen sollte. generationen vor uns haben um dieses wichtige stück freiheit gekämpft, viele von ihnen mussten dafür ihr leben lassen. wie knapp eine wahl ausgehen kann, haben wir mittlerweile sowohl in deutschland als auch in österreich gesehen. so richtig glücklich waren danach wohl die wenigsten. was wäre wohl passiert, wenn ein großteil der nichtwähler zu den urnen gegangen wäre?

wahlprogramme basieren leider nun mal auf versprechungen. mag sein, dass es viele österreicherInnen gibt, denen gerade mal ein bis zwei "wahlzuckerl" und -versprechen der fpö derart wichtig sind, dass sie blau wählen und ihnen alles andere herum egal ist. sollten demnach die freiheitlichen als wahlsieger hervorgehen, ist dies zu akzeptieren, da die mehrheit des volkes so entschieden hat. (oder: wer die masse am besten hinters licht führt, gewinnt - vorübergehend. so gesehen ist es mir persönlich immer noch am liebsten, gusi und cap lügen uns vor den wahlen an, dass sich die balken biegen, um strache und seinen mannen mit ihrer zu hinterfragenden vergangenheit zuvorzukommen... ;) )

lg

deepsea
 
Das finde ich zum Beispiel nicht. Gerade das sind doch Fälle, welche unsere Toleranzbereitschaft forden, an denen sie wachsen kann.

So gesehen dürftest Du Dich aber nicht wundern, wenn andere Leute die gleichen Maßstäbe anlegen, und Du Deinerseits nicht viel Toleranz erfahren wirst.

:haha: ZUSTIMM

@steirerpollux: denke, wir sind uns darüber einig, dass neonazis und ihre sympathisanten nicht toleriert werden dürfen.

:daumen:

ad rest, ich sag immer: find es gut wenn nicht nur 2 sich die macht teilen, von da her find ich es ok, wenn mind 4, bzw. wie jetzt 5 parteien im parlament sind

(grüß euch 2 :winke: ;))
 
[...]
ad rest, ich sag immer: find es gut wenn nicht nur 2 sich die macht teilen, von da her find ich es ok, wenn mind 4, bzw. wie jetzt 5 parteien im parlament sind
[...]

...solange sie sich aus prinzip nicht gegenseitig blockieren, ja. (wobei ich mich immer wieder frage, welche unterschiede eigentlich zwischen den blauen und den auf orange umgefärbten bestehen... :hmm: )


(auch schöne grüße zurück! :winke: )

deepsea
 
politische schleichwerbung im erotikforum? - sorry, da hängt´s bei mir aus. - sorry, brauch ich nicht! nicht einmal in der kaffeepause!
 
politische schleichwerbung im erotikforum? - sorry, da hängt´s bei mir aus. - sorry, brauch ich nicht! nicht einmal in der kaffeepause!

wer macht hier für welche partei werbung? :fragezeichen: habe lediglich meine persönliche präferenz erwähnt. scheinst wohl ein überzeugter nichtwähler zu sein, stimmt's? ;)

aber wenn du meinst, der thread wäre für den "mistkübel", kannst du's ja offen schreiben - den haben wir hier auch, glaube aber nicht, dass er dorthin verschoben wird... :mrgreen:

lg

deepsea
 
So gesehen dürftest Du Dich aber nicht wundern, wenn andere Leute die gleichen Maßstäbe anlegen, und Du Deinerseits nicht viel Toleranz erfahren wirst.

Und wieso erwarten jetzt ausgerechnet FPOe/BZOe mit ihren sympathisanten mehr von mir? Ich lege bei diesen leuten genau die eigenen masstaebe an, und sie machen dies ja auch ordentlich in ihrer wahlwerbung publik. Kann keiner sagen: "Ich habe von nichts etwas gewusst!" Oder waehlen die damen/herren den Strache, weil er so fesch ist? Ja, sowas habe ich auch schon gehoert, solche leute muessen entsprechend einem anderen thread wirklich gute ficker sein :roll:

Ihr koennt es sehen wie ihr wollt, aber von leuten, die FPOe/BZOe-sympathisanten sind, erwarte ich sowieso keine toleranz. Wenn sie schon alle minderheiten hassen, dann mich garantiert auch. Woher sollte eine nicht vorhandene toleranz ploetzlich kommen? Also wird auch kaum noch ueberraschendes passieren?

Ausser sie wuerden die absolute macht bekommen, das waere ueberraschend. Aber dann gibt es sowieso keine demokratie mehr :(. Ein teil meiner verwandtschaft war schon einmal bei den Partisanen. Nun, wird dann wohl wieder so sein. Aber mit den heissen 10% muss ich mir in naechster zeit sicher keine sorgen machen. Die ehemaligen protestwaehler wissen heute eh schon, wo es lang geht mit denen. :lol:

Und ansonsten werden von mir alle politischen richtungen, die auch die demokratie vertreten, toleriert. Man muss ja wirklich nicht unbedingt einer meinung sein. Eine OeVP ja in manchen bereichen leider von einer FPOe wirklich nicht weit weg ist :(. Aber die haben wenigstens sonst noch viel programm zu bieten! Und dort liegt der unterschied. Eine schwalbe macht naemlich noch lange keinen sommer. Und tja, wer ist schon optimal, mir gefaellt halt anderes besser. Na und?

LG Hans
 
[...]
Ihr koennt es sehen wie ihr wollt, aber von leuten, die FPOe/BZOe-sympathisanten sind, erwarte ich sowieso keine toleranz. Wenn sie schon alle minderheiten hassen, dann mich garantiert auch. Woher sollte eine nicht vorhandene toleranz ploetzlich kommen? Also wird auch kaum noch ueberraschendes passieren?

Ausser sie wuerden die absolute macht bekommen, das waere ueberraschend. Aber dann gibt es sowieso keine demokratie mehr :(. Ein teil meiner verwandtschaft war schon einmal bei den Partisanen. Nun, wird dann wohl wieder so sein. Aber mit den heissen 10% muss ich mir in naechster zeit sicher keine sorgen machen. Die ehemaligen protestwaehler wissen heute eh schon, wo es lang geht mit denen. :lol:
[...]

ich bin wahrlich kein fpö-anhänger, aber würdest du mir zustimmen, wenn ich sage, dass eine demokratische partei heutzutage kaum stimmen gewinnen wird, wenn sie laut ihrem wahlprogramm für rassismus und die abschaffung der demokratie wäre? die berichterstattungen unserer medien waren noch nie "besser", so dass selbst im ländlichsten grätzel beim wirten die politik in unserem land ein thema ist und bleiben wird. medien sind dafür bekannt, aus einer mücke einen elefanten zu machen. was, glaubst du, wird passieren, wenn statt einer mücke bereits ein elefant "angetrampelt" kommt - und das rein zufällig unmittelbar vor den nächsten wahlen? tja, so ein pech aber auch... :lalala: :mrgreen:

finde, du machst dir da vielleicht ein bisserl zuviel sorgen.

lg

deepsea
 
NAZIs im österreichischen Nationalrat??? :cry:

Also meine Toleranz hat Grenzen! Hat Österreich nicht schon genug Unheil durch diese Verbrecher- und Mörderbande erlitten? Müssen wir wieder eine solche Organisation groß und mächtig werden lassen? Wozu haben wir ein Wiederbetätigungsverbot? Hat sich H.C. Strache bisher eindeutig von der mittlerweile in Deutschland verbotenen WIKING-Jugend distanziert?

NEIN! :nono:

Außerdem lügt er erwiesenermaßen bei mindestens jedem 2. öffentlichen Auftritt so kräftig und dumm, dass er leicht blosgestellt werden kann. Brauchen wir einen solchen Politiker?

NEIN! :nono:

WEHRET DEN ANFANGEN!!!
:lehrer:
 
finde, du machst dir da vielleicht ein bisserl zuviel sorgen.

Hast du die plakate der letzten wahl nicht mehr in erinnerung? Gab es da irgendetwas im wahlprogramm, ausser auslaender- und minderheitenfeindliches?

Daham statt Islam!

Aha, ich bin zwar kein Moslem, aber auch sicher kein Christ. Wer aber erwarten will, dass seine religion nicht verunglimpft wird, sollte sich daran halten. Wenn die Moslems nur annnaehernd so rabiat und kriegsluestern fuer ihren glauben waeren, wie es behauptet wird, dann koennte ein Strache samt partei nie mehr das haus verlassen. Aber sie wissen eh, dass ihr programm aus 100% luft besteht, also brauchen auch in disem fall keine sorgen haben.

Ich moechte aber sehen was los waere, wenn die r.k. kirche so angegriffen wird. Da ist es schon ein sakrileg festzustellen, dass sie ein bissl zu viel die ministrantenpopscherl begutachten.

Machen wir den Moslems als naechstens noch den vorwurf, sie waeren nur zu feige fuer richtigen radikalismus? Passiert ja eh nix. Den Juden ist es vor 70 jahren so gegangen, die haben sich auch nicht sofort formiert, weil der glauben im grunde sowas von egal war.

Mich wundert nur, dass manche so aggressiv bei meiner ablehnung von rechtsradikalismus, intoleranz und deren anhaenger reagieren. Angeblich sind ja alle rot-, schwarz-, gruen- oder was weiss ich -waehler, nur nicht blau. Nein, es wundert mich nicht wirklich, in Wien waren es wieder etwa 14% nicht wahr. Nur war es dann keiner, wie immer. Wohnen dann brav im sozialistischen gemeindebau und wissen alle vorteile einer demokratie zu geniessen. Und in einer Hansonsiedlung, wo es allgemein bekannt ist, dass man besser nicht mehr unbewaffnet auf die strasse geht, kriegen sie dann mehr als 50%. Welche sind nun die verbrecher, zumindest in Wien? :-(.

Am Brunnenmarkt hatte ich noch niemals bedenken wegen meiner sicherheit, im gegenteil. Dort haben eh alle fenster augen, aber nicht um sich zu begeilen, wenn beim nachbarn eingebrochen wird. Wer glaubt, dass die "frau Kaiser" nur fantasie sei? Dort ist 24 stunden betrieb auf der strasse, was soll dann schon viel passieren? Und wem der laerm stoert, dem wuensch ich die grazer innenstadt mit ihren sauflokalen! Groehlende mengen, die dann autospiegel runtertreten gehen oder motorraeder anzuenden. Und sollte das tuerkische gedudel stoeren, dem wuensch ich "radio Burgenland". Ach so, diejenigen die sich aufregen hoeren dann genau das? :undweg:

LG Hans
 
Ich moechte aber sehen was los waere, wenn die r.k. kirche so angegriffen wird. Da ist es schon ein sakrileg festzustellen, dass sie ein bissl zu viel die ministrantenpopscherl begutachten.

Mal abgesehen davan, daß das nicht stimmt - die Kirche wird doch (zu Recht) eh an allen Ecken kritisiert - frag ich mich, was das mit diesem Thema zu tun hat.
 
wer macht hier für welche partei werbung? :fragezeichen: habe lediglich meine persönliche präferenz erwähnt. scheinst wohl ein überzeugter nichtwähler zu sein, stimmt's? ;)

aber wenn du meinst, der thread wäre für den "mistkübel", kannst du's ja offen schreiben - den haben wir hier auch, glaube aber nicht, dass er dorthin verschoben wird... :mrgreen:

lg
deepsea

hab ich dich persönlich angesprochen, oder angegriffen? - nein, ich habe nur nach dir gepostet!

mein statement war ein allgemeine feststellung. und ob und wen ich wählen würde, wenn wir denn eine wahl (...?) hätten, werde ich nicht hier und auch nicht mit dir besprechen...

das thema ist eindeutig "offtopic"und zwar ziemlich "off": wir diskutieren hier auch nicht über kinderpornos und andere unstatthafte dinge. :nono:

tut mir leid, aber hc strache gehört für mich eindeutig zu den unapetitlichen dingen. das hat weder mit demokratie, noch was mit farben zu tun.

der einzige grund ein solches thema in einem öffentlichen medium zu erörtern ist SCHLEICHWERBUNG! - mein vorschlag ist einfach: lasst euch doch nicht vor den karren spanne! die sesselfurzer brauchen ja dann nur noch hier abzuschreiben und das "parteiprogramm" ist fertig! lasst sie doch für ihr geld ein wenig grübeln... ;)

es gibt ja bereits genug arbeitslose politiker! :ironie:
 
:roll: .........und wennst gross bist, gehst auch in die politik...... :roll:

oida fuchs...... :mrgreen:

:) Ich bin schon groß! :)

Politik wäre aber nichts für mich - habe etwas Anständiges gelernt, ich bin Naturwissenschaftler. :lehrer:

Bei Ansätzen von Faschismus reagiere ich allerdings allergisch.
:oops:

:winke:
 
tut mir leid, aber hc strache gehört für mich eindeutig zu den unapetitlichen dingen. das hat weder mit demokratie, noch was mit farben zu tun.

:daumen:

Mal abgesehen davan, daß das nicht stimmt - die Kirche wird doch (zu Recht) eh an allen Ecken kritisiert - frag ich mich, was das mit diesem Thema zu tun hat.

Weil dieser Strache unter anderem ganz gezielt die muslimische glaubensrichtung in seinem wahlprogramm angreift! Noch dazu, ohne irgendein vernuenftiges argument dagegen vorbringen zu koennen. Wann hat jemals eine partei die r.k. kirche ins programm reingenommen, ausser die kirchenbefuerworter der OeVP? Die wollen ja eine staatskirche im verfassungsrang haben, aber das ist wieder nicht ins thema passend.

Wenn jetzt ueberall wahlplakate einerv partei haengen wuerden, wo irgendein pfaffe die kinder abgrapscht, und sonst noch alle klischees einer r.k. kirche hervorgeholt werden, wuerde ich gerne sehen, was los ist.

LG Hans
 
Mich wundert nur, dass manche so aggressiv bei meiner ablehnung von rechtsradikalismus, intoleranz und deren anhaenger reagieren.

:nono: so ist das nicht ich bin auch gegen rechtsradikalismus und intoleranz aber alle bzö wähler als dummköpfe zu bezeichnen so wie du das hier kundtust das ist einfach schwachsinn . den haider habens mit grosser mehrheit zum landeshauptmann gewählt sind deswegen in deinen augen viele kärntner auch dummköpfe?
 
Weil dieser Strache unter anderem ganz gezielt die muslimische glaubensrichtung in seinem wahlprogramm angreift!

Ist sicherlich nicht richtig, aber er versucht eben mit den Ängsten der Leute Stimmen zu machen. Wär es da nicht besser für die anderen Parteien sich mit diesen Problemen der Bevölkerung auseinanderzusetzen und eine für beide Seiten gangbare Lösung zu finden? Ignorieren wird auf Dauer nichts bringen - ausser den Blauen und Orangen mehr Stimmen (und das würde auch mir nicht gefallen).

Wann hat jemals eine partei die r.k. kirche ins programm reingenommen, .....

Dann fährst bitte mal in ein muslimisches Land uns schaust mal ob dort eine Partei den Islam angreift.
 
den haider habens mit grosser mehrheit zum landeshauptmann gewählt sind deswegen in deinen augen viele kärntner auch dummköpfe?

ja:lol:

oder zum Beispiel den HP Martin ins Europaparlament.....

Auch wenns Protestwähler sind....wem hilfts wirklich. ?:fragezeichen:
Als Beiwagerl für die ÖVP...da ist es ja noch gegangen, aber sonst..bringts gar nix...ausser dass man sich schämen muss....
 
Auch wenns Protestwähler sind....wem hilfts wirklich. ?:fragezeichen:
Als Beiwagerl für die ÖVP...da ist es ja noch gegangen, aber sonst..bringts gar nix...ausser dass man sich schämen muss....

solange bzö/fpö/und grüne nur statistenrollen in österreichs politik haben brauch ich mich ned schämen ;)
 
:den haider habens mit grosser mehrheit zum landeshauptmann gewählt sind deswegen in deinen augen viele kärntner auch dummköpfe?

da fällt mir folgender witz ein

ein frosch sagt zum andern: der neusiedlersee sei der schönste see der welt! - warum, fragt der andere? - na, 7 milliarden mücken können sich unmöglich irrren..."

ist nicht komisch, ich weis... :oops:

haftungsausschluss: der erzähler schließt ausdrücklich jede analogie zwischen mücken und kärntnern von vornherein aus.

weil :lehrer:... kärtner können hervorragend singen ... und, ...und mücken sind einfach nur lästig! - fertig!
 
den haider habens mit grosser mehrheit zum landeshauptmann gewählt sind deswegen in deinen augen viele kärntner auch dummköpfe?

Es gibt keine Kaerntnerwitze, heute wissen wir, es ist alles wahr! :haha:

Erzaehl mal, warum ist denn der Joergi zum landeshauptmann gewaehlt worden. Wegen dem Kukident-laecheln? Oder wegen naziallueren, die in Kaernten ja leider gang und gebe sind, und der FPOe sogar dann ohne Joergi als oberguru den ausschluss aus der liberalen internationale eingebracht haben? Ein BZOe ist im liberalen lager sowieso nicht zu finden. Die waehler moegen in diesem fall vielleicht keine dummkoepfe sein, landespolitik ist nicht bundespolitik, aber von mir brauchen solche leute nicht ein freundliches wort erwarten. Nicht umsonst wurde sogar dort nur mit muehen das grundmandat erreicht. Zu guter politik gehoert mehr als ein paar ortstafeln ueberschmieren! Wie immer, von leuten gemacht, die dort garnicht zuhause sind.

Dann fährst bitte mal in ein muslimisches Land uns schaust mal ob dort eine Partei den Islam angreift.

Und wenn sie im urwald vom Kongo mit bongotrommelm schlagen, anstatt zu telefonieren, machen wir das dann auch? Mich interessiert nicht, was die irgendwo im Orient oder Afrika machen. Sondern ausschliesslich was hier in Oesterreich, einem angeblich demokratischen und freien land passiert.

In der Tuerkei hat jedenfalls sogar das militaer mit dem eingreifen gedroht, als islamische fundamentalisten ein paar christen um die ecke brachten und zur aufklaerung sichtlich nichts beigetragen wurde. Bei uns wurde dann sogar diese tatsache zum vorwurf gemacht. Haette man da vielleicht lieber ein paar maertyrer gewollt, um ueber die zustaende in der Tuerkei besser reden zu koennen? Dort unten haben andersglaeubige sogar militaerschutz. Ist das schon mal aufgefallen?

Auch ich bin andersglaeubig, mich schuetzt hier keiner vor der willkuer der katholischen kirche und (politischen) elementen, die sich ihrer bedienen. Solange die in ihrer kirche oder moschee gescheit daherreden, ist mir das sowas von egal. Wir muessen nur eines, jeden so leben zu lassen, wie er das fuer richtig empfindet. Kopftuechln und sonstige bekleidungsstuecke sind jedenfalls kein grund sogar gesetze zu aktivieren! Oder gehen wir jetzt den ledermini auch verbieten? Viel anders als eine burkavorschrift ist so eine einstellung nicht! Ist das niemandem peinlich?

Somit haben die aengste der leute schon wieder mit der kutte zu tun! Wundert mich nicht, die gehen ja noch den teufel austreiben. Wetten, hexen wuerden bei so manchen vertretern des klerus auch gut brennen, wenn es da nicht andere gesetze gaebe! Schon mal was von Opus Dei gehoert? Wozu also in den Orient schauen, wenn bei uns der dreck so hoch liegt? :mad:

LG Hans
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben