Deutsch
Englisch
G
Gast
(Gelöschter Account)
Zaren? Marx verbrachte sein Leben an mehreren Orten, aber an keinem herrschte ein Zar. Allenfalls ein Kaiser oder König, Frankreich war eine Republik.
Ganz so ist das auch wieder nicht. Preussen war zwar keine Demokratie aber Marx wurde in gute bürgerliche Verhältnisse geboren und hatte das Privileg der universitären Bildung. Er war von Anfang ein akademischer Salonsozialist, ein Theoretiker, der das Leben "der Arbeiter" in Wahrheit nur vom Zuschauen kannte aber es niemals teilte. Er war Journalist in einer bürgerlichen wenn auch absolutistischen Geselleschaft. Und er konnte die Zensur regelmäßig austricksen, bis man ihn halt dann des Landes (Preussen) verwies. Aber er war beileibe nicht der erste Kommunist, Sozialist oder überhaupt Revolutionär. Er mußte nicht von heute auf morgen schnell was verfassen sondern hatte sein Leben lang Zeit. Das kommunistische Manifest wurde 1848, also einem Jahr der Revolutionen verfaßt. Die Revolution(en) fand(en) aber nicht deshalb statt sondern davor bzw. währenddessen.
Najaaa .... sein Hauptwerk, "Das Kapital" erschien 1867, also fast 20 Jahre nach der Revolution, also Zeit war wohl eher nicht das Problem. Marx war sein Leben lang ein Agitator aber im Endeffekt hätte er nur einen Absolutismus durch einen anderen ersetzt - wobei ohne Zweifel *sein* Absolutismus für ihn den Vorteil gehabt hätte, daß *er* oben gewesen wäre. Oder auch nicht, bekanntlich frißt die Revolution fast immer immer ihre Kinder.
Aber generell hast Du Recht - ich hab ihn tatsächlich nicht verstanden. Nur ist das die alte Frage nach dem Huhn oder dem Ei. Kann ich ihn nicht verstehen, weil ich seine Ideen einfach für gehässig, menschenverachtend und an der Natur des Menschen vorbei gehend betrachte, oder seh ich dies nur deshalb so, weil ich ihn ja nicht verstehe?
