Ich habe NICHT behauptet, dass ein "Halbwilder mit animalischen Gesichtszügen" bei Frauen besser ankommt als ein gebildeter, höflicher Mann. Ich habe behauptet, dass ein Mann, der zu nett ist (also in Richtung submissiv gehend), seine eigenen Bedürfnisse hinten anstellt und sich nicht dominant verhält, nicht gut bei Frauen ankommt.
Und die Sache mit "unantastbar und distanziert" folgt nicht automatisch aus höflichem Verhalten. Hast du noch nie einen von den aufdringlich höflichen Typen kennen gelernt, die mit Komplimenten um sich werfen und ständig versuchen irgendwas für dich zu tun, in der Hoffnung, dass du sie dadurch besser leiden kannst als vorher? Sowas wirkt nicht unantastbar sondern schleimig.