Und was sagt uns das?
Das nennt man Leistungsfähigkeitsprinzip. Wenn man ein höheres Einkommen hat, dann kann man sich eine auch anteilsmäßig höhere Steuer leichter leisten.
Das ist arrogant. Spitzenverdiener werden nicht deswegen gut bezahlt, weil sie mehr arbeiten, sondern weil sie die richtigen Verträge haben. Die bekommen sie nicht selten deswegen, weil sie die richtigen Leute kennen.
Manager verdienen im Schnitt mehr als das 40fache der Arbeiter und Angestellten. Darunter sind auch hochqualifizierte Fachleute mit langer Ausbildung und großem Einsatz. Nach deiner Logik müsste ein Arbeiter/Angestellter ja nur 320 statt 8 Stunden täglich arbeiten, dann hätte er das gleiche Einkommen.
wenn wir mal ehrlich sind !!!Wenn 40 Prozent der Einkommensbezieher weniger als 11.000 euro jährlich verdienen kann mir niemand erzählen, dass die alle nicht mehr verdienen könnten, sei es durch ein mehr an Arbeitsumfang oder Qualität. Da sind viele darunter die gar nicht mehr verdienen wollen, weil es sich so auch gut aushalten lässt mit dem Versorgungsstaat im Hintergrund.
Gut zu wissen. Das Wort Leistung kommt im allgemeinen Sprachgebrauch zu wenig vor. Trotzdem geht mir die Umverteilerei zu weit. Die Verögenssteuer erst ab einem Freibetrag von 1 MIO? Mit 200.000,-- Bankgutgaben kann sich einer diese Steuer auch schon leisten. Es geht doch nur darum einen kleinen Teil der Bevölkerung zu treffen, dessen Wählerstimmen nicht ins Gewicht fallen. Wer schützt diese Minderheit? Das heisst, wenn schon Vermögenssteuer, dann wirklich für alle und nicht für ein paar die sich nicht wehren können.
Deutsch
Englisch
