- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.505
- Reaktionen
- 53.727
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
sag das Deiner Frau, die mit für nächsten Monat erhofften Tests kommt, als Antwort darauf, dass ich erkläre, dass es bisher keine brauchbaren Tests gibt!
Sag Du ihr: Schatz, der Tom sagt, es gibt keine brauchbaren Antikörpertests, und daher keine Daten! Dass das RKI hofft, nächsten Monat so einen Test zu haben ist ja ganz fein, hat aber mit der Aussage vom Tom nix zu tun, dass die Behauptung, die WHO würde annehmen, es gäbe keine Immunität wegen irgendwelcher Antikörpertests, Unfug ist, weil es bisher keine aussagekräftigen Antikörpertests gibt!
Dann informier Dich! Wir wissen seit Silvester vom mutierten Coronavirus, hattest ja Zeit genug!
Das Problem der Antikörpertests ist bisher der Umstand, dass sie nur einen Coronatiter ermitteln können. Nicht aber gegen welches Coronavirus die Antikörper sind.
Es gibt vier gängige Coronaviren beim Menschen, HCoV-HKU1, HCoV-NL63, HCoV-OC43 und HCoV-229E, die für etwa 10 bis 30% aller Erkältungen beim Menschen verantwortlich sind.
Die bisherigen Antikörpertests können - simplifiziert - keine Aussagen zulassen, ob jemand Antikörper gegen SARS-CoV-2 hat oder einen der anderen.
Antikörpertests sind deshalb wichtig, weil es relevant ist, wie viele Menschen sich ohne Symptome angesteckt haben und daher vermutlich oder hoffentlich immun sind. Da bringt es nix zu wissen, wer einen Schnupfen gehabt hat.
Richtig ist, dass derzeit mehrere ELISA und Lateral Flow Tests untersucht werden, die brauchbare Sensitivität und Spezifität aufweisen sollen.
Z.B.: Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2−Specific Antibody Responses in Coronavirus Disease 2019 Patients
LG Tom
PS: Ist ja schön, dass Du unentwegt erklärst, dass Du uninformiert bist und von was Du bisher "noch nix davon gehört" hast, aber wäre es umgekehrt nicht gscheiter? Also erst informieren und von was hören und dann schreiben?
das hat die erforschung von tests im medizinischen bereich nunmal so an sich, dass man von 100% ganz selten, und wenn überhaupt, nur nach sehr langer zeit (und entsprechend grosser samplerate) redet.
sag das Deiner Frau, die mit für nächsten Monat erhofften Tests kommt, als Antwort darauf, dass ich erkläre, dass es bisher keine brauchbaren Tests gibt!
Sag Du ihr: Schatz, der Tom sagt, es gibt keine brauchbaren Antikörpertests, und daher keine Daten! Dass das RKI hofft, nächsten Monat so einen Test zu haben ist ja ganz fein, hat aber mit der Aussage vom Tom nix zu tun, dass die Behauptung, die WHO würde annehmen, es gäbe keine Immunität wegen irgendwelcher Antikörpertests, Unfug ist, weil es bisher keine aussagekräftigen Antikörpertests gibt!
nichtsdestotrotz hab ich noch nix davon gehört, dass man die tests in die tonne schmeissen kann, und alles absolut unbrauchbar ist (was auch seinen grund haben wird, wieso das niemand so behauptet).
Dann informier Dich! Wir wissen seit Silvester vom mutierten Coronavirus, hattest ja Zeit genug!
Das Problem der Antikörpertests ist bisher der Umstand, dass sie nur einen Coronatiter ermitteln können. Nicht aber gegen welches Coronavirus die Antikörper sind.
Es gibt vier gängige Coronaviren beim Menschen, HCoV-HKU1, HCoV-NL63, HCoV-OC43 und HCoV-229E, die für etwa 10 bis 30% aller Erkältungen beim Menschen verantwortlich sind.
Die bisherigen Antikörpertests können - simplifiziert - keine Aussagen zulassen, ob jemand Antikörper gegen SARS-CoV-2 hat oder einen der anderen.
Antikörpertests sind deshalb wichtig, weil es relevant ist, wie viele Menschen sich ohne Symptome angesteckt haben und daher vermutlich oder hoffentlich immun sind. Da bringt es nix zu wissen, wer einen Schnupfen gehabt hat.
Richtig ist, dass derzeit mehrere ELISA und Lateral Flow Tests untersucht werden, die brauchbare Sensitivität und Spezifität aufweisen sollen.
Z.B.: Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2−Specific Antibody Responses in Coronavirus Disease 2019 Patients
LG Tom
PS: Ist ja schön, dass Du unentwegt erklärst, dass Du uninformiert bist und von was Du bisher "noch nix davon gehört" hast, aber wäre es umgekehrt nicht gscheiter? Also erst informieren und von was hören und dann schreiben?