wieder lust auf weibliche schambehaarung ?

wieder lust auf weibliche schambehaarung?

  • ja... der kahlschlag nervt inzwischen

    Stimmen: 176 15,4%
  • mir egal... die optik ist nebensache

    Stimmen: 50 4,4%
  • auf keinen fall, ich glaube immer noch dass haare beim lecken stören

    Stimmen: 248 21,8%
  • intimbehaarung - ja, aber nur getrimmt. gestutzt oder auf eine landebahn rasiert

    Stimmen: 437 38,3%
  • ich will wieder "natur pur"

    Stimmen: 229 20,1%

  • Umfrageteilnehmer
    1.140
Du hast recht, natürlich interessiert es niemanden, aber manche sind da vielleicht zu wenig selbstbewusst um jetzt die einzige unrasierte unter lauter völlig rasierten zu sein.
Irgendwer hat immer an busch. Bin eher verwundert wieviel dicke es in den thermen in deutschland gibt.
 
njo.... so a gepflegtes streiferl hat scho was, allein optisch schon.... und ma kann a weng kräuseln und spielen damit:liebe:

komplett glatt is owa dafür a sehr geiles gfühl, vor allem wenns schön glitschig is😈:fies:

reiner wildwuchs dagegen gfällt mir persönlich eher ned so, kommt halt aber auch auf stärke und ausbreitung an.
wenns vo haus aus ned zu schlimm wuchert is auch das durchaus akzeptabel😉
 
sorry, aber das musste jetzt sein. da stelle ich (funfrau) ein paar bilder von unserem fkk-urlaub in die gallery und ja - ich bin nicht rasiert.
das result: binnen weniger minuten kommt eine lawine an zustimmung.
irgendwas scheint da in unserer erotischen welt unlogisch: hier (und in thermen etc.) laufen gefühlte 90 prozent der damenwelt als nacktschnecken durch die gegend und hier im netz wird der behaarung applaudiert.
also was ist da sache????
sind die kahlschlag-ladys inzwischen auf dem holzweg und würden die männer ganz gerne wieder einmal in einem mehr oder weniger getrimmten busch kraulen?

bin gespannt, was bei der umfrage raus kommt.
Nö. Eigentlich nicht. Es geht hier nicht um die Frage, ob es ein Trend ist, oder ob da wieder was hipp ist. Es geht darum, wie sich Dame damit wohl fühlt. Und unsere Sie bevorzugt weiterhin blank, was mir eh besser gefällt. Haare haben nicht nur die Angewohnheit, beim Lecken zu stören. Nein. Haare sehen für uns einfach ungepflegt aus. Gerade wenn es dann in den Wildwuchs hinein geht. Das mag sie nicht und ich finde es eher abtörnend. 👎
 
Wieso verwundert dich das? Die Leut werden tendenziell immer dicker und auch Dicke mögen warmes Wasser und Sauna 😂
Na weiss nicht. Seh halt irgendwie weniger gut aussehende menschen in den saunen als im freibad oder so. 🤣 aber vl is das im freibad in deutschland auch anders. Kenn ja nur die thermen.
Dass die deutschen zu dick sind, ist ja nix neues.
 
Schamhaare, Nasen- und Arschhaare wirken ungepflegt und wenig erotisch einladend, bei manchen wuchern die sogar aus Ohren raus...igitt
 
Hi,

Ich frage mich eher, was betreffende Personen, die das mantraartig in die Welt posaunen, für eine (bedenkliche, bis zumindest schräge) Denkweise haben!

ist genauso wie das mantraartig gebetete "Schamhaare sind unhygienisch" und "Ich will beim Lecken keine Haare im Mund haben".

Es ist halt so, dass wenn man ein gewisses Alter hat, Schamhaare eine Erinnerung an die Teenagerzeit sind. In der Volksschule Mädchen ohne Intimbehaarung, und wenn man alt genug war, sich für Mädchen zu interessieren, hatten sie Haare.

LG Tom
 
Also von meiner Seite her, würde eine behaarte Pussy keinen Blick erhaschen. Bin ein absoluter Haar Gegner, da lasse ich mir auch nichts von der Modewelt reinreden! ;)
PS: Die Abstimmung ist auch für den Arsch! Denn mich stören die Haare nicht beim lecken, sondern schon bei der Optik, da würd es kein lecken geben!
Du armer. 🥺
 
ist genauso wie das mantraartig gebetete "Schamhaare sind unhygienisch" und "Ich will beim Lecken keine Haare im Mund haben".
Nein, ist nicht genauso. Hygiene oder unhygienisch sind (mehr oder weniger) subjektive Kategorien, die keine große Auwirkung bis auf die Entscheidung, ob man mit der Person, die man als unhygienisch empfinder weniger bis nichts mehr zu tun haben möchte.

Die Herleitung mit "wie bei/mit Kind/ern" ist eine Her- und Weiterleitung, die in den Strafbestand gehen und letztendlich eigentlich eher Männer als "Kinderficker" darstellen - finde ich.
 
Nein, ist nicht genauso. Hygiene oder unhygienisch sind (mehr oder weniger) subjektive Kategorien, die keine große Auwirkung bis auf die Entscheidung, ob man mit der Person, die man als unhygienisch empfinder weniger bis nichts mehr zu tun haben möchte.

Die Herleitung mit "wie bei/mit Kind/ern" ist eine Her- und Weiterleitung, die in den Strafbestand gehen und letztendlich eigentlich eher Männer als "Kinderficker" darstellen - finde ich.
Sag mal, du redest aber auch mehr Blödsinn als der Tag lang ist oder?
 
Zurück
Oben