Wird Sex bald ganz verboten? Die neue Prüderie im Internet bei Facebook & Co.

Hi,

unser rabenschwarzer Freund sagt nicht so sehr, dass diese Regelungen von FB & Co. jetzt ein unlösbares Problem sind!

Er weist darauf hin, dass ein Fortschreiten, die übliche Salamitaktik der stückchenweise Reduzierung von Freiheiten irgendwann ein Problem werden könnte.

LG Tom
 
Hi,



darum geht es nicht. Du kannst zu allem und jedem sagen "ist mir wurscht". Das ändert nichts daran, dass negative Dinge übernommen werden.

Political Correctness, Datensammeln, Nutzerüberwachung, Stadtplanung, .... da kannst Dich nicht wehren! Gib mir Zeit und ich mach eine Liste ...

LG Tom



Es ging um Dinge, die wir vor 30-40 Jahren bei den Amis für Unfug gehalten haben und wir angeblich inzwischen übernommen haben. Und nachdem es hier um eine staatlich auferlegte Zensur geht, habe ich entsprechend Dinge aufgezählt, die für alle verpflichtend wären und die es bis jetzt nicht zu uns rübergeschafft haben.

Dass es HipHop gibt und entsprechende Nachahmer bei uns, das kann ich nicht abstreiten. Nur zwingt uns keiner zum Konsum dieser Musikart und jeder kann sich dem entziehen. Während wenn im Netz Pornografie verboten wird, wie von anderen befürchtet, und diese puritanische Bewegung ihren Anfang in den USA nimmt, dann wäre dies für alle verpflichtend.
 
Hi,

unser rabenschwarzer Freund sagt nicht so sehr, dass diese Regelungen von FB & Co. jetzt ein unlösbares Problem sind!

Er weist darauf hin, dass ein Fortschreiten, die übliche Salamitaktik der stückchenweise Reduzierung von Freiheiten irgendwann ein Problem werden könnte.

LG Tom


Wenigstens EINER, der es verstanden hat.
Danke! :up:
 
Es ging um Dinge, die wir vor 30-40 Jahren bei den Amis für Unfug gehalten haben und wir angeblich inzwischen übernommen haben. Und nachdem es hier um eine staatlich auferlegte Zensur geht, habe ich entsprechend Dinge aufgezählt, die für alle verpflichtend wären und die es bis jetzt nicht zu uns rübergeschafft haben.

Dass es HipHop gibt und entsprechende Nachahmer bei uns, das kann ich nicht abstreiten. Nur zwingt uns keiner zum Konsum dieser Musikart und jeder kann sich dem entziehen. Während wenn im Netz Pornografie verboten wird, wie von anderen befürchtet, und diese puritanische Bewegung ihren Anfang in den USA nimmt, dann wäre dies für alle verpflichtend.


Nochmals...:roll:

Es geht NICHT um Pornografie!!!!!!!!!
Es geht darum, dass das gesamte Thema Sexualität, Nacktheit in Kunst, Worte, Gedichte, Gedankenaustausch und Diskussionen verboten wurden/werden.

Pornografie war doch eh schon verboten.:roll: Selbst eine weibliche Brustwarze.
(Interessanterweise übrigens NUR die weiblichen):haha:
 
Oder anders gesagt, du kannst nicht Prohibition mit der Vorliebe zuckerhaltige Getränke aus 2 Liter Pappbechern zu trinken vergleichen. Das eine würde bei uns nie Anklang finden, gegen das andere kann man sich versperren.
 
Wenigstens EINER, der es verstanden hat.
Danke! :up:
Verstanden habens einige, nur ignorierst du deren Hinweise (seit Seite 2), dass die Sperrung von Sexualität auf Platformen, die von Kindern frequentiert werden, der falsche Indikator bei der Beobachtung von sexuellen Freiheiten/Einschränkungen ist.

Es geht NICHT um Pornografie!!!!!!!!!
Es geht darum, dass das gesamte Thema Sexualität, Nacktheit in Kunst, Worte, Gedichte, Gedankenaustausch und Diskussionen verboten wurden/werden.
Jo, schon klar, deswegen hab ich ja extra für dich nachgefragt:
Wann wird das EF nachziehen?
Facebook ist schliesslich nur der Anfang!
Und die Antwort hier:
eigenwilliger vergleich!
wurde FB gegründet um herum zu schweinigeln?
wurde das EF gegründet um kontakte zu studienkollegen, freunden, etc. zu pflegen?
Bedeutet verschiedene Platformen mit unterschiedlichen Missionen, werden unterschiedlich handeln und net den Weg Facebooks gehen.
Hoffe du kannst jetzt gut schlafen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmals...:roll:

Es geht NICHT um Pornografie!!!!!!!!!
Es geht darum, dass das gesamte Thema Sexualität, Nacktheit in Kunst, Worte, Gedichte, Gedankenaustausch und Diskussionen verboten wurden/werden.

Pornografie war doch eh schon verboten.:roll: Selbst eine weibliche Brustwarze.
(Interessanterweise übrigens NUR die weiblichen):haha:

Das hat schlicht und einfach mit der Digitalisierung zu tun. Ein Algorithmus soll diese Dinge demnächst herausfiltern, der nunmal keine Ahnung von Kontext hat.
 
Hi,

unser rabenschwarzer Freund sagt nicht so sehr, dass diese Regelungen von FB & Co. jetzt ein unlösbares Problem sind!

Er weist darauf hin, dass ein Fortschreiten, die übliche Salamitaktik der stückchenweise Reduzierung von Freiheiten irgendwann ein Problem werden könnte.

LG Tom

ja eben! und gerade deswegen sollte man sich bewusst sein wofür FB gegründet wurde und es verständlich ist, dass sich FB gegen zweckentfremdung wehrt. davon einen trend für's ganze web zu sehen glaube ich eben nicht!

ist detto wie bei uns, wenn user seitenweise lustige "sammelbildchen" im profil haben. bis zu einem gewissen grad tolerieren wir es, aber es ist nicht sinn der sache sowas hier in seinen alben zu horten!
 
Das hat schlicht und einfach mit der Digitalisierung zu tun. Ein Algorithmus soll diese Dinge demnächst herausfiltern, der nunmal keine Ahnung von Kontext hat.


Ich befürchte...das könnte wieder falsch sein?

Oder sortieren Algorithmen auch Texte?
Interpretieren Algorithmen Literatur und Gedichte? o_O
 
Hi,

Das hat schlicht und einfach mit der Digitalisierung zu tun. Ein Algorithmus soll diese Dinge demnächst herausfiltern, der nunmal keine Ahnung von Kontext hat.

abgesehen davon, dass das nicht korrekt ist, jedes Programm kann den Kontext erfassen, warum dürfen zwei erwachsene Menschen in einer privaten Unterhaltung sich nicht über solche Dinge austauschen?

Warum darf man keine Getränke mehr ins Flugzeug mitnehmen?

Ah ja, die Stadtplanung hast Du ignoriert. Da kannst Dich nicht wehren. Die Einkaufszentren am Stadtrand, die Verwahrlosung von Stadtvierteln, usw.

Die Massentierhaltung, industrielle Landwirtschaft, nicht in Österreich aber in Resteuropa die Kernenergie, .... usw. Seifenopern, RealityTV,

LG Tom
 
The Internet is for Porn.


Davon mal ganz abgesehen, dass es hier nicht um Pornografie, sondern um Nacktheit und Sexualität insgesamt geht, hast du nicht ganz Unrecht.

"Pornografie sorgt möglicherweise für bis zu 30 Prozent des Datenverkehrs im Internet. Doch sie ist auch einer der wichtigsten Motoren der technischen Entwicklung."

Netzentwicklung: Pornos treiben die Entwicklung des Netzes voran

Pornografie hat das Internet groß gemacht und ist mit treibender Motor für technische Erneuerungen.
Ohne Porno wäre das Internet nicht dort, wo wir, technisch gesehen, jetzt sind.
 
Hi,



abgesehen davon, dass das nicht korrekt ist, jedes Programm kann den Kontext erfassen, warum dürfen zwei erwachsene Menschen in einer privaten Unterhaltung sich nicht über solche Dinge austauschen?

Warum darf man keine Getränke mehr ins Flugzeug mitnehmen?

Ah ja, die Stadtplanung hast Du ignoriert. Da kannst Dich nicht wehren. Die Einkaufszentren am Stadtrand, die Verwahrlosung von Stadtvierteln, usw.

Die Massentierhaltung, industrielle Landwirtschaft, nicht in Österreich aber in Resteuropa die Kernenergie, .... usw. Seifenopern, RealityTV,

LG Tom


Filmindustrie...nicht zu vergessen. :fies:
Und da meine ich jetzt Hollywood...
 
Ich denke einfach, dass es schon irgendeinen Einfluss haben könnte, wenn mehr als einem Viertel der Weltbevölkerung untersagt wird, sich über Sexualität austauschen zu können, ja.

Es gibt ja nicht nur Facebook.

Es geht darum, dass das gesamte Thema Sexualität, Nacktheit in Kunst, Worte, Gedichte, Gedankenaustausch und Diskussionen verboten wurden/werden.

Dto.

"Pornografie sorgt möglicherweise für bis zu 30 Prozent des Datenverkehrs im Internet. Doch sie ist auch einer der wichtigsten Motoren der technischen Entwicklung."


Porno war mal zu Beginn des Internets ein Motor. Heute nur eine Marginalie, was den wirtschaftlichen Faktor betrifft.
 
Wird Sex bald ganz verboten?
Was so ein Verbot zur Folge hätte, zeigte die Prohibition von Alkohol in den USA zwischen 1919 un 1930: Der Schwarzhandel blühte und die Mafia erstarkte. Ein Verbot von Sex würde diesen in den Untergrund vertreiben und die Prostitution fördern.
Und wenn so ein unsinniges Gesetz durchgesetzt würde, wäre die Menschheit in 100 Jahren ausgestorben.
 
... da sieht man mal wieder was alles "bescheuerte" aus Amiland kommt.
Die Hochburg des Sex vorallem von der Filmindustrie wird immer mehr prüder; dabei schwappt doch alles von dort zu uns.
Bald darf die Frau bestimmt nicht mal mehr Bein oder Arm zeigen und muss statt des schönen Sommerkleides eine Burka und sonstigen Unsinn anziehen.
Es wird alles obskurer, keiner weiß wo die Reise hingeht.
 
Es gibt ja nicht nur Facebook.



Dto.




Porno war mal zu Beginn des Internets ein Motor. Heute nur eine Marginalie, was den wirtschaftlichen Faktor betrifft.


Nenne mir eine größere Plattform als Facebook? :roll:

  • There are 4.1 billion Internet users in the world as at December 2018. This is compared to 3.9 billion Internet users in mid 2018 and about 3.7 billion Internet users in late 2017.
D.h. mehr als die Hälfte ALLER Internet- Nutzer sind bei Facebook!

  • There will be an estimated 2.77 billion social media users in 2019.
  • As at Q3 2018. Facebook has 2.27 billion monthly active users.
  • As at June 2018, Instagram has 1 billion monthly active users.
  • As at Q3 2018, Twitter has 326 million monthly active users.
  • LinkedIn has 260 million monthly active users.
Zudem...du glaubst also ernsthaft, wenn der Branchen-Primus, der Gigant unter den social medias, seine AGB's aufgrund eines US-Gesetzes ändert ...dass die anderen US-basierten Plattformen sagen "Trump kann uns mal, Facebook ist doof, Gesetze interessieren uns nicht...wir machen weiter wie bisher, verklagt uns doch, bis wir pleite sind!"??? :hahaha:

Ich glaube, du verkennst die Realität?
Alle anderen US-amerikanischen Plattform-Betreiber werden sich ebenfalls nach diesem Gesetz richten MÜSSEN.
Es sei denn, sie kämen auf die grandiose Idee, ihren Firmensitz in ein liberales Ausland zu verlegen.



Dein zweites Dito: mein Dito (siehe oben)



Der dritte Punkt: :hahaha:
Und NUN rate mal, WER die Porno-Industrie in Punkto Traffic überholt hat? :schulterzuck:

Rischtig: die social Medias...:haha:

Bis auf die Bots natürlich...die mittlerweile den Hauptanteil des Traffics übernommen haben und uns Menschen überholten.

  • 51.8 percent of all Internet traffic comes from bots, while only 48.2 percent of internet traffic comes from humans.



Der Teufel treibt den Beelzebub aus.


Quelle:Internet Statistics & Facts (Including Mobile) for 2019 - HostingFacts.com
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nachdem im Dezember Tumblr als social Platform nachzog und ebenfalls, wie zahlreiche andere Communities, Nacktheit auf deren Seiten optisch verbot (allein schon weibliche Brustwarzen sorgen für eine Sperrung des Fotos), ist Facebook mittlerweile schon einen Schritt weiter gegangen und verbietet nun auch jeglichen anstößig wirkenden Text.

Selbst in den privaten Nachrichten, die nicht öffentlich lesbar sind, kann ein so relativ harmloser Satz wie z.B. "Ich möchte heute Abend noch Spaß haben" zur Löschung des Accounts führen - vorausgesetzt, die Nachricht wird gemeldet.

Damit eröffnet Facebook nun den nächsten Schritt gegen die Sexualität.
Es steht zu befürchten, dass andere soziale Plattformen nachziehen könnten, wie es beim Verbot von optisch sexuellen Inhalten ja schon der Fall war.

Grund hierfür ist vermutlich ein relativ "schwammig" gehaltenes, us-amerikanisches Gesetz - dem Facebook Folge leisten möchte.
Darunter muss nun jedoch die weltweite Userzahl der Facebook-Accounts leiden.
Selbst das relativ freie Europa bekommt so die puritanische Lebenseinstellung der USA "übergestülpt".

Wie weit wird...könnte...das noch weiter gehen? Wird man über Sex und Sexualität in Zukunft nur noch hinter vorgehaltener Hand flüstern dürfen?

Sind...wenn dieser Trend weiterhin anhält...selbst Seiten wie dieses Forum hier oder gar die Pornoindustrie selbst in Gefahr?

Wie denkt ihr darüber?

Facebook verbannt mit neuer Regel allen Sex von seiner Plattform

Meiner Meinung nach der ist Jede und Jeder selbst Schuld wenn Sie\Er sich unter den bekannt schizophrenen US-amerikanischen pseudo Konservatismus der von dir genannten Firmen stellt.
Es gibt kein Gesetz, dass die Menschen dazu nötigt eine gewisses Onlineangebot zu nützen.
 
Nenne mir eine größere Plattform als Facebook? :roll:

Es geht nicht um die Größe, sondern darum, dass es ein Irrtum ist zu glauben, sämtliche Nutzer wären nur wegen Titten und Ärsche bei Facebook. Dass es da sowas nicht gibt wissen alle und sind froh drum.

Ich glaube, du verkennst die Realität?
Alle anderen US-amerikanischen Plattform-Betreiber werden sich ebenfalls nach diesem Gesetz richten MÜSSEN.
Es sei denn, sie kämen auf die grandiose Idee, ihren Firmensitz in ein liberales Ausland zu verlegen.

Und wo ist das Problem bei dieser "grandiosen Idee"?

Wie gesagt, ist mir alles zu spekulativ.
 
Es geht nicht um die Größe, sondern darum, dass es ein Irrtum ist zu glauben, sämtliche Nutzer wären nur wegen Titten und Ärsche bei Facebook. Dass es da sowas nicht gibt wissen alle und sind froh drum.



Und wo ist das Problem bei dieser "grandiosen Idee"?

Wie gesagt, ist mir alles zu spekulativ.


Muss ich's denn immer wieder runterbeten?

Es geht nicht um Facebook allein, es geht keinesfalls um Titten und Ärsche... :roll::schulterzuck:

...sondern darum, dass Sexualität tabuisiert wird, wenn man sich darüber nicht mal mehr unterhalten darf und selbst Bilder großer Maler nicht mehr veröffentlicht werden dürfen.
Hätte Rubens (z.B.) damals besser zwei verdeckende Kreuze auf die Nippel seiner Modelle gemalt?
Sollen Künstler heute am besten nur noch Halbakte von brustamputierten Frauen anfertigen?
Wird das Hohelied Salomons zukünftig umgeschrieben in eine internetfähige Version? (das ist kein Rapper...:haha:)

So schwer zu verstehen, sollte die Problematik doch eigentlich gar nicht sein...
...gerade für jemanden, der sich ein wenig mit Kunst auskennt? :fies:
 
Zurück
Oben