Deutsch
Englisch
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
- Registriert
- 9.7.2008
- Beiträge
- 51
- Reaktionen
- 7
- Punkte
- 8
man kann denken was man will aber man sollte sich die fakten ansehen..
1. es ist nicht unmöglich aber sehr sehr schwierig mit einer boing so tief zu fliegen, die piloten waren alle anfänger
2. es ist noch kein hochaus auf der ganzen erde wegen feuer in sich eingefallen..
3. es ist auch kein hochhaus wegen einem flugzeugeinsturz eingefallen.
4. gebäude 7 ist grundlos eingefallen...
5. fast alle zeugen haben explosionen gehört einem hats sogar die ohren raus geblasen
6. bin laden wurde nie wegen dem 11 september angeklagt oder gesucht.. sondern wegen anderen dingen
1. es ist nicht unmöglich aber sehr sehr schwierig mit einer boing so tief zu fliegen, die piloten waren alle anfänger
2. es ist noch kein hochaus auf der ganzen erde wegen feuer in sich eingefallen..
3. es ist auch kein hochhaus wegen einem flugzeugeinsturz eingefallen.
4. gebäude 7 ist grundlos eingefallen...
5. fast alle zeugen haben explosionen gehört einem hats sogar die ohren raus geblasen
6. bin laden wurde nie wegen dem 11 september angeklagt oder gesucht.. sondern wegen anderen dingen
C
Gast
(Gelöschter Account)
S
Gast
(Gelöschter Account)
mag sein, aber könnte es die kombination aus zwei und drei gewesen sein???
hochhauskonstruktionen sind dafür ausgelegt nach einem papierkorbbrand nicht einzustürzen, mit 50 tonnen kerosin schaut die sache ein wenig anders aus.
ein siebenstündiger brand ist nicht ganz grundlos.
fast alle anderen zeugen haben den einsturz von gebäudeteilen als folge der brände an den einschlagstellen wahrgenommen.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Bullshit!
Natürlich wurde Osama bin Laden auch wegen der Anschläge vom 11.September angeklagt, als genügend Beweismaterial für seine Urheberschaft vorlag. Anklagen ohne ausreichendes Beweismaterial sind vor US-Gerichten nicht gültig. Aus diesem Grund wurden eben auf seinem Steckbrief den das FBI auf seiner Webseite der meistgesuchten Verbrecher veröffentlichte ,die 9/11 Anschläge aus rechtlichen Gründen nicht aufgeführt,weshalb es zu diesen Behauptungen, kam, es gab niemals eine Anklage wegen 9/11. Es gab genügend andere Gründe um für Bin Laden einen internationalen Haftbefehl auszustellen und bei einer eventuellen Verhaftung wären dann sehr wohl auch die Anschläge vom 11. Sepember in der Anklage aufgeführt worden.
Den ersten Punkt verstehe ich nicht ganz.....zumindest vom 2. Einschlag gibt es etliche Videoaufnahmen , wie die Boeing in den Südturm einschlug.....was hat es also für einen Aussagewert, dass es sehr, sehr schwierig ist mit einer Boeing tief zu fliegen und die Piloten Anfänger waren?
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Der erste ist gerade reingeflogen... schafft jederim flight Simulator nach ein paar Stunden übung... der zweite sogar in einer kurve... das war deutlich schwieriger... aber sicher noch ungleich leichter als ins niedrige Pentagon.
anklagen? Wozu das denn? Man hat ihm eh gleich die Henker geschickt
anklagen? Wozu das denn? Man hat ihm eh gleich die Henker geschickt