Anwendung angemessener körperlicher Gewalt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Körperliche Gewalt darf in einer zivilisierten Gesellschaft nie die Lösung sein. Nur zur Verteidigung bei einem direkten Angriff. Wer sich provozieren lässt, sollte überdenken, ob er entweder generell die Meinung anderer zu wichtig nimmt oder sich mit den falschen Leuten umgibt.

Faszinierend finde ich, dass ich eher geneigt bin zur Verteidigung von Dritten Gewalt anzuwenden, als bei mir selbst. Da würde ich einem Streit eher aus dem Weg gehen.
 
Hi,

ganz einfach, eine Frau kann ich bei den Handgelenken schnappen und zum Nachdenken auf die Knie schicken,

abgsehen von anderen Dingen: ist das für Dich keine körperliche Gewalt? Denn wenn ja, hast Du einiges nicht verstanden.

Grundsätzlich gibt es keine "angemessene" allenfalls "straffreie" oder "akzeptierte" Gewalt.

LG Tom
 
Hi,



abgsehen von anderen Dingen: ist das für Dich keine körperliche Gewalt? Denn wenn ja, hast Du einiges nicht verstanden.

Grundsätzlich gibt es keine "angemessene" allenfalls "straffreie" oder "akzeptierte" Gewalt.

LG Tom


es ist schön wenn du meinen Text zitierst, dabei geht aber in diesem Fall der Zusammenhang verloren....zu diesem Zeitpunkt ist es ums „Schlagen“ von Frauen gegangen :cool:

mein Text bezog sich darauf, wenn ich von einer Frau angegriffen werde....

meine Posts bitte nicht nur überfliegen sondern lesen :)
 
Die Wanda liest sich sympatisch. Jemand, der ihren Hund grundlos tritt, ein Messer in den Hals zu setzen, ist zwar verboten und damit nicht gutzuheissen, aber ziemlich cool. Das war bestimmt eine wilde Henne.
Die war völlig irre,vor der haben einige sogenannte harte Kerle den Schwanz eingezogen.
 
Hi,

es ist schön wenn du meinen Text zitierst, dabei geht aber in diesem Fall der Zusammenhang verloren....zu diesem Zeitpunkt ist es ums „Schlagen“ von Frauen gegangen :cool:

mein Text bezog sich darauf, wenn ich von einer Frau angegriffen werde....

meine Posts bitte nicht nur überfliegen sondern lesen :)


Richtig, und wenn man Deine Antwort liest, entsteht der Eindruck, Du meintest das wäre - anders als Schlagen - keine körperliche Gewalt.

LG Tom
 
Hi,




Richtig, und wenn man Deine Antwort liest, entsteht der Eindruck, Du meintest das wäre - anders als Schlagen - keine körperliche Gewalt.

LG Tom


für deinen Eindruck kann ich nichts, ich kann es dir aber anhand eines Beispiels beschreiben

ich schreibe von reagieren und nicht von agieren, ist ein kleiner Unterschied ;)

habe es bereits in meinen eigenen vier Wänden erlebt, Streit eskaliert, und mein gegenüber geht mit den Fäusten auf mich los....welche Möglichkeiten gibts in dem Moment?

Rübe hinhalten, und danke sagen, oder

Angriff abwehren....aus dieser Situation ergibt sich der Text für mein Post :)
 
Körperliche Gewalt darf in einer zivilisierten Gesellschaft nie die Lösung sein. Nur zur Verteidigung bei einem direkten Angriff. Wer sich provozieren lässt, sollte überdenken, ob er entweder generell die Meinung anderer zu wichtig nimmt oder sich mit den falschen Leuten umgibt.

Faszinierend finde ich, dass ich eher geneigt bin zur Verteidigung von Dritten Gewalt anzuwenden, als bei mir selbst. Da würde ich einem Streit eher aus dem Weg gehen.

Dritte - ausgenommen die eigene Frau - würde ich definitiv nicht verteidigen. Hier soll gefälligst der Staat sein Gewaltmonopol wahrnehmen. Da ruft man die Bullerei, aber riskiert weder Verletzung, Tod, noch Gerichtsstrafe. Notwehr in eigener Sache immer, aber sonst muss man deppert sein, für Fremde den Hilfssheriff zu spielen.:kopfklatsch:
 
für deinen Eindruck kann ich nichts, ich kann es dir aber anhand eines Beispiels beschreiben

ich schreibe von reagieren und nicht von agieren, ist ein kleiner Unterschied ;)

habe es bereits in meinen eigenen vier Wänden erlebt, Streit eskaliert, und mein gegenüber geht mit den Fäusten auf mich los....welche Möglichkeiten gibts in dem Moment?

Rübe hinhalten, und danke sagen, oder

Angriff abwehren....aus dieser Situation ergibt sich der Text für mein Post :)


Lass mich raten: eine Borderlinerin? ;)
 
Dritte - ausgenommen die eigene Frau - würde ich definitiv nicht verteidigen. Hier soll gefälligst der Staat sein Gewaltmonopol wahrnehmen. Da ruft man die Bullerei, aber riskiert weder Verletzung, Tod, noch Gerichtsstrafe. Notwehr in eigener Sache immer, aber sonst muss man deppert sein, für Fremde den Hilfssheriff zu spielen.:kopfklatsch:

Das kommt auf die Situation an, denn der Staat bzw. die Polizei sind nicht rechtzeitig da. Zivilcourage ist wichtig, heißt aber nicht dass man ohne die Situation zu erkennen sich in Gefahr begibt. Bei Leuten die ich mag würde ich immer versuchen einzugreifen, da zieh ich nicht bei Familie eine Grenze.
 
Das kommt auf die Situation an, denn der Staat bzw. die Polizei sind nicht rechtzeitig da. Zivilcourage ist wichtig, heißt aber nicht dass man ohne die Situation zu erkennen sich in Gefahr begibt. Bei Leuten die ich mag würde ich immer versuchen einzugreifen, da zieh ich nicht bei Familie eine Grenze.


Die Situation (und die Vorgeschichte) kennst du in der Realität fast nie. Es kommt oft genug vor, dass Zwei sich prügeln, durch das Eingreifen eines Dritten dann solidarisch werden und auf diesen "weissen Ritter" losgehen. Was dann? ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben