Atomkraft ja bitte?

Mitglied #81571 schrieb:
na schau, gerade eben im staatsfunk orf2 zur besten sendezeit ein pläydoyer pro atomkraftwerke! nachtigall, ich hör dich pfeiffen!

anscheinend beginnt man bereits das volk auf den willen zum pro atomkraft der EU vorzubereiten, was ja ansich wünschenswert wäre, damit sich die fehlentscheidung bei der volksabstimmung vergangener zeit gegen das akw zwentendorf nicht nochmals wiederholt.

da die energiekrise ja auch kaum vorübergehend sondern dauerhaft sein wird steht auch ausser frage, daher: wollen wir weiterhin rückständig bleiben und atomstrom aus anderen ländern verbrauchen, da die eigene versorgung nicht ausreicht und der ganze erneuerbare schmonzes ohnehin nur ein nutzloses unterhaltungsprogramm einiger ökofreaks ist.

oder sollten wir langsam auch an die zukunft denken und ausreichend atomkraftwerke bauen, anstatt künftig in nicht ausreichen geheizten wohnungen hocken und jedes jahr auf's neue auf den guten willen irgend welcher gas-, oder ölexporteure hoffen?
Zum Vergrößern anklicken....


Zum Thema: Ein paar Jahre müssen wir noch durchhalten, aber nach rund 70 Jahren Forschung und rumexperimentieren, gelingt es nun erstmals aus der Wasserstofffusion 120 % Energie zu gewinnen.

Sprich in ein paar Jahren könnten die ersten Fusionskrfatwerke gebaut werden und in 10 -15 Jahren ans Netz gehen. Geht es ähnlich schnell wie bei der Kernspaltung, gerechnet erste Energiegewinnung bis zum erstem Kraftwerksbau. Dann brauchen wir das Uran auch nicht mehr
 
Mitglied #179164 schrieb:
Holz.
Zum Vergrößern anklicken....


:unsure: Grosse Abholzungen unserer Wälder halte ich für genauso bedenklich, schon vor 2000 Jahren verwüsteten die Römer ganze Landstriche und schufen Wüsten, wo selbst heute noch immer nichts wächst.

Ja sicher es wird grossartig aufgeforstet wieder, aber eine 200 jährige Buche kann nicht von einem Bäumchen mit drei Zweigerln dran ersetzt werden einfach.
Alleine schon nur die Pellettsherstellung hat ganze Kahlschläge unserer Wälder bereits zur Folge......
 
Die Amis haben doch erstmals, letzte Woche glaub ich mehr Energie gewonnen als sie verbraucht haben in einem fusions Reaktor...
Die kämpfen aber so weit ich verstanden hab noch immer mit dem einen oder anderen Problemchen....
Aber mich fragt ja keiner, des ding hätt I Erna schon zam gespaxt.
 
Mitglied #425171 schrieb:
Die Amis haben doch erstmals, letzte Woche glaub ich mehr Energie gewonnen als sie verbraucht haben in einem fusions Reaktor...
Die kämpfen aber so weit ich verstanden hab noch immer mit dem einen oder anderen Problemchen....
Aber mich fragt ja keiner, des ding hätt I Erna schon zam gespaxt.
Zum Vergrößern anklicken....


;) Mit Laser ja, mit starken Magneten gelang den Europäer dasselbe bereits Sep. 2021. In Frankreich bauen sie gerade das erste Fusionskraftwerk:

Tokamak-Reaktor soll 2028 in Betrieb gehen

Der grösste Fusionsreaktor der Welt, entsteht zurzeit im südfranzösischen Cadarache. Er soll nach jüngsten Angaben bis 2028 in Betrieb gehen und ab Mitte der 30er-Jahre Strom liefern.www.stern.de-digital-technik-durchbruch-bei-der-kernfusion
Zum Vergrößern anklicken....
 
Mitglied #301488 schrieb:
;) Mit Laser ja, mit starken Magneten gelang den Europäer dasselbe bereits Sep. 2021. In Frankreich bauen sie gerade das erste Fusionskraftwerk:
Zum Vergrößern anklicken....
Mhm, aber is der laser nicht nur zum "starten" da?
Und das plasma wird dann ebenso über ein Magnet Feld in der "Position" gehalten/geführt wie auch immer? 😬
Da muss ich mich eindeutig noch mal reinlesen.... So ein schmafu. 🙂
 
Mitglied #425171 schrieb:
Mhm, aber is der laser nicht nur zum "starten" da?
Und das plasma wird dann ebenso über ein Magnet Feld in der "Position" gehalten/geführt wie auch immer? 😬
Da muss ich mich eindeutig noch mal reinlesen.... So ein schmafu. 🙂
Zum Vergrößern anklicken....


Ich glaube die Amerikaner gehen den Weg der heissen Fusion, was ich weiss, beschiessen die schweren Wasserstoff mit Laser und bei 60 Millionen Grad fusionieren die zu Helium, Frankreicher und Engländer schliessen den Wasserstoff in starke Magnetfelder und würgen den damit, bis dieser "kalt" zu Helium fusioniert.
 
Mitglied #81571 schrieb:
du hast falsch zusammengefasst, aber egal, trotzdem alles gut ... :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab es für mich so verstanden, dass du Atomkraft verteufelst, was ja auch legitim ist, aber die sogenannten umweltfreundlichen Energieformen gut heißt.
Ok muss ich getäuscht haben.
Aber! Es wird nie wirklich eine umweltfreundliche Energie Gewinnung geben.
 
Mitglied #579308 schrieb:
Ich hab es für mich so verstanden, dass du Atomkraft verteufelst, was ja auch legitim ist, aber die sogenannten umweltfreundlichen Energieformen gut heißt.
Ok muss ich getäuscht haben.
Aber! Es wird nie wirklich eine umweltfreundliche Energie Gewinnung geben.
Zum Vergrößern anklicken....
Hanf rettet die welt dude...jeder sein eigenen taschenofen :mrgreen: :capito:
 
Mitglied #301488 schrieb:
Ich glaube die Amerikaner gehen den Weg der heissen Fusion, was ich weiss, beschiessen die schweren Wasserstoff mit Laser und bei 60 Millionen Grad fusionieren die zu Helium, Frankreicher und Engländer schliessen den Wasserstoff in starke Magnetfelder und würgen den damit, bis dieser "kalt" zu Helium fusioniert.
Zum Vergrößern anklicken....
Frankreicher 😂😂😂😂
.... 60 Millionen Grad... Stell da mal vor wie lange ein Mensch da braucht bis er verglüht 🙂

Du kennst fusions Reaktoren ja scheinbar auswendig... 😁

Na muss I ma umbediengt anschauen was es da so für Unterschiede gibt.
 

Ähnliche Themen

T
  • Gesperrt
Bond, James Bond - Neuerdings mit Warnhinweisen
13 14 15
Antworten
298
Aufrufe
4K
Mitglied #478420
S
1
  • Umfrage
8. Dezember / Einkaufen ja/nein - warum?
Antworten
12
Aufrufe
310
Mitglied #506400
C
M
Die hohe Kunst der Jagd
14 15 16
Antworten
313
Aufrufe
4K
Mitglied #651281
M
S
Die Hälfte von Frankreichs Atomkraftwerken
8 9 10
Antworten
186
Aufrufe
2K
Mitglied #559958
S
T
Mutter verbietet 15 jähriger Tochter ein Tattoo!
3 4 5
Antworten
98
Aufrufe
2K
Mitglied #81571
T
Zurück
Oben