Deutsch
Englisch
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
L
Gast
(Gelöschter Account)
Da gilt mittlerweile die Prämisse, dass die behandelnden Ärzte im Fall des Falles die zuständige Jugendwohlfahrt informieren und den Eltern wird auf kurzem Wege innerhalb kürzester Zeit die Obsorge entzogen, damit das Kind behandelt werden kann...
Bzw führt der behandelnde Arzt im Notfall die Behandlung durch, auch wenns die Eltern verweigern...
Dazu muss das Kind allerdings schon bei einem Arzt sein... Das wär noch der Knackpunkt an der Geschichte...
H
Gast
(Gelöschter Account)
ich habe einwände!
natürlich darf jeder seine meinung äussern, nur für eine gerichtsurteil ist zuerst einmal eine entsprechende klage notwendig, meines wissens hat in österreich bisher dazu niemand eine klage eingereicht, also wird es auch in absehbarer zeit dazu kein urteil geben.
gerichtsurteile werden zwar im namen des volkes, jedoch nie im sinne des volkes entschieden, sondern ausschliesslich aufgrund bestehendender gesetze.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
D
Gast
(Gelöschter Account)
am VfGh stimmt das.
Allerdings sind sie Menschen, haben eine Meinung und nach dieser werden sie wohl ihre Entscheidungen treffen.
Also ich hoffe doch, dass Meinungsbildungsprozesse bei Richtern ähnlich funktionieren wie bei anderen Menschen.
Und nein - ich bin nicht der allgemeinen Meinung dass das Taufen von Neugeborenen in Ordnung ist.
Ich halte den Vorgang für eine Folter (die Reaktion der meisten Täuflinge spricht eindeutig dafür).
Weiters werden da Lebensentscheidungen von den Eltern getroffen, die so nicht in Ordnung sind.
Hat Johannes der Täufer der Überlieferung nach Neugeborene getauft - oder doch Erwachsene, die sich der Tragweite ihres Handelns bewusst waren?
W
Gast
(Gelöschter Account)
Find nur das sollte jeder selbst entscheiden ob er tätowiert werden will pircing tragen will beschnitten werden will, find an kinder gehört noch nit rumgeschnippelt weil die sich dagege nit wehren können
W
Gast
(Gelöschter Account)
hat nit jeder das recht auf selbstbestimmung, dann gehört wohl dieses kleine stückchen auch dazu
H
Gast
(Gelöschter Account)
das ist durch die verfassung nicht gedeckt. details siehe in der heutigen "presse": bericht über religionsfreiheit und beschneidung vom "chefjuristen" österreichs für das strafrecht helmut fuchs auf das
sich meine schlussfolgerungen im wesentlichen stützen.
das problem mit der bluttransfusion, auf das du vermutlich anspricht, ist eher ein theoretisches problem, da bluttransfusionen häufig bei einer operation nicht mehr unbedingt notwendig sind. falls doch, wird ist sie sicher durch die religionsfreiheit nicht gedeckt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
A
Gast
(Gelöschter Account)
was ist eigenlich ständig von Selbstbestimmung die rede, gilt das jetzt nur für beschneidungen, mir kommts so vor als wäre es eine 08/15 floskel..wo hörts auf und wo beginnt's
kann ich mir als kind meine eltern aussuchen...kann ich mir als säugling meine nahrung aussuchen....kann ich mir als kleinkind meine hort aussuchen, meinen kindergarten, etc.
wieso sind eltern bis zur volljährigkeit verantwortlich ....man kommt ja hin und wieder schon auf den gedanken das frauen als gebährmaschinen herhalten sollen ( für was auch immer ) und wenn möglich nach 2 wochen wieder in den arbeitsprozess eingeliedert werden, männer sollen die karenz in anspruch nehmen, wenn beiden nicht funktioniert sollen die großeltern herhalten oder eine kinderkrippe....
diese selbstbestimmung läuft ganz schön aus dem ruder.....und was machen eltern wenn ihnen die selbstbestimmung der kinder und jugendlichen über den kopf wächst ?
kann ich mir als kind meine eltern aussuchen...kann ich mir als säugling meine nahrung aussuchen....kann ich mir als kleinkind meine hort aussuchen, meinen kindergarten, etc.
wieso sind eltern bis zur volljährigkeit verantwortlich ....man kommt ja hin und wieder schon auf den gedanken das frauen als gebährmaschinen herhalten sollen ( für was auch immer ) und wenn möglich nach 2 wochen wieder in den arbeitsprozess eingeliedert werden, männer sollen die karenz in anspruch nehmen, wenn beiden nicht funktioniert sollen die großeltern herhalten oder eine kinderkrippe....
diese selbstbestimmung läuft ganz schön aus dem ruder.....und was machen eltern wenn ihnen die selbstbestimmung der kinder und jugendlichen über den kopf wächst ?
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
A
Gast
(Gelöschter Account)
ja ja ein satz löst sicher das problem... und wer meinst als MANCHE...der staat die religionen ..die eltern( dazu gehör ich auch, denke ich zumindest )..
arbeitslosigkeit, zukunftsperspektiven, leider gibts halt viel zu viel negatives und ich schreibs nicht,
eine floskel fällt mir ein obwohl sie passt nicht zum thread......
ich hoffe du bist nicht welcher, weil wer immer dir das erzählt sollte sich in acht nehmen..hochmut kommt.......
D
Gast
(Gelöschter Account)
off-topic
Also nach meinen ganz persönlichen Erfahrungen - entscheidend ist der Charakter des Kindes.
Ich hoffe du stimmst mit mir überein, dass der Charakter eines Menschen unveränderlich ist. Damit wird man geboren.
So.
Mit Kind 1 waren auch die scheinbar unlösbaren Probleme lösbar.
Mit Kind 2 waren auch die einfachsten Probleme nahezu unlösbar.
Bemüht habe ich mich bei beiden. Mit allem, was mir zur Verfügung steht. Kind 1 tat sich leichter ins Leben zu finden. Kind 2 hatte es viel, viel schwerer.
Heute sind's beide ziemlich anständige Leute.
Und nein - ich bin nicht gefallen und sonst auch niemand.
Also nach meinen ganz persönlichen Erfahrungen - entscheidend ist der Charakter des Kindes.
Ich hoffe du stimmst mit mir überein, dass der Charakter eines Menschen unveränderlich ist. Damit wird man geboren.
So.
Mit Kind 1 waren auch die scheinbar unlösbaren Probleme lösbar.
Mit Kind 2 waren auch die einfachsten Probleme nahezu unlösbar.
Bemüht habe ich mich bei beiden. Mit allem, was mir zur Verfügung steht. Kind 1 tat sich leichter ins Leben zu finden. Kind 2 hatte es viel, viel schwerer.
Heute sind's beide ziemlich anständige Leute.
Und nein - ich bin nicht gefallen und sonst auch niemand.